Священники на митинге заявляли "В России нет места атеизму!"

Просто про христианство мне, волею случая, известно больше всего, а идеи изложенные в библейских заповедях встерчаются почти во всех религиях. Изучать другие религии, чтобы знать врага в лицо....Нет, я не фанатик.

Разумеется, неправильно! Идёт прямое нарушение свободы выбора, дарованной нам Богом от рождения.
Мы, христиане, не можем никого привести ко Христу - это прерогатива только Бога.
Но говорить о Христе и о том, как вера нас меняет, мы должны. Так же, как врачи проводят разного рода превентивные беседы, так и мы должны. Но тому, кто не хочет слушать, говорить ничего не надо.

вот интересно, кто больше грешник - тот кто не верит в бога и живет спокойно, или тот, кто убивает именем христа?

Согласен, поэтому и нельзя туда попов пускать... Чтоб все были равноудалены, как завещал великий ПУ

Нет градации греха - больше/меньше. Грех един.
Из Вашего предложения, и то, и другой - грешник.

А кто убивает имени Христа? Что-то вам всем древняя история жить не даёт. Проснитесь: на дворе иное время.



Почему нельзя? Почему священикам нельзя иметь своего канала, допустим, как в США?
Значит, бесконечные репортажи о крови и злодениях Вы как бы принимаете, а превентивные беседы о христианском отношении друг к другу нет?
И кто Вы после этого?

Насчет "чекстных методов" пропаганды РПЦ.:
Нынешний патриарх Алексий 2 еще в 2000 году году говорил, мол скорее всего у нас в стране ЕЩЕ много атеистов и людей привыкших к светской школе и они будут всячески сопротивлятся введению в школах закона божьего, поэтому надо придумать такие формы и преметы которые будут меньше раздражать, но не менять суть необходимого и неизбежного присутствия основной религии в школах, типа "Православной культуры", "основы духовности" и т.д. Т.е. главный православный священник в открытую призывал своих подчиненных пролазить в школы обманными путями и вводя в заблуждения населения мифами...Вот вам пример честности.
В 1996-1998 гг. многие попы выступаяпо ТВ говорили что они категорически против того что западные "секты" и прочие религиозные объединения стали пролазить в школы и т.д., что школа у нас отделена от церкви и вот мол РПЦ соблюдает законы и коституцию и В ШКОЛУ НИКОГДА НЕ ПОЛЕЗЕТ! Так говорилось в те годы..а что мы видим сейчас???? Вот она где честность эта...

Сейчас именно РПЦ в стране одна из самых лживо-подло-лицемерных организаций. Фактически ей позволили узурпировать в своих целях такие понятия, как история, мораль и т.д. спокойно оскорблять кого угодно и не нести никакой ответственности на за свои слова, ни за свои действия.

Это дефектный аргумент. Особенно в свете сказанного ранее.

Я за многополярность мира. И многополярность суждений.
Первая мысль такая: неужели кто-то реально верит, что РПЦ наберет столько сторонников, что превратится из исторической достопримечательности в управляющую догму? В наше-то время?..
А вторая мысль была неожиданной даже для меня ))
А нет ли тут сексуального подтекста? Если большинство девушек станут как одна убежденными христианками... С кем тогда спать и колбаситься в клубах? А вдруг жесткая атеистическая реакция - по Фрейду?) Ведь придется отказаться от большинства удовольствий и, так сказать, соответствовать... Жизнь, типа, станет пресной. Издадут кучу законов про "сексуальные домогательства" и построят пуританское общество... Есть мнение, что в США этого уже добились.) Не видел. Но не удивлюсь.

Это так, мысль из ноосферы - не про меня. ;-)

пока никто. только этого еще и не хватает для полного счастья. если не нравится такая формулировка -подставтье попа-педофила, христианина-маньяка, джорджа буша наконец.))


естественно, грешники. безгрешных не бывает, так ведь? ладно, по другому спрошу - у кого шансов больше на "прощение"?

Гы-ы)

Никогда не говори "Никогда!"
Особенно, в России.

Аналогично. Представьте атеиста-педофила, атеиста-маньяка и Сталина:-p



У обоих. Всё зависит от того, будет ли время на покаяние.
Смерть бывает мгновенной.

Замечены территории РФ, где ЭТО уже практически свершившийся факт.
http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=55602...

Специально для бдительных истеричек: ПОЛЮБОПЫТСТВУЙТЕ ПО ССЫЛОЧКЕ - еще одна иллюстрация поповской честности.

[Сообщение изменено пользователем 30.08.2007 19:12]

У Чикатилы оно было в избытке.
Наверно уж прощен.... посиживает одесную, свесив ножки с облака ....
Кто там еще из прощенных (успевших покаяться) лукаво подмигивает?


[Сообщение изменено пользователем 30.08.2007 19:16]

Обладающия яркими признаками тоталитарной деструктивной секты http://www.ateism.ru/article.htm?no=1360

Такие дела творятся не сторонниками, но с их молчаливого согласия.
А нужные "Паровозы" пыхтят на запасном пути http://www.ateism.ru/articles/hunt.html

Я считаю также, что следуюет каленой метлой извести всех россиян, кто не желает пользоваться своей свободой совести.

Большевик, если не сложно, Вы не могли бы чётко сформулировать, чем же именно любая религия лично Вам враг, по Вашему выражению?

"В России нет места произволу священников"

Я бы сказал, что в любой цивилизованной демократической стране не должно быть места никакому произволу. Нет?

Кроме моего лично.

:-)

"Да здравствует цивилизованная анархия!"
Князь Кропоткин нам поможет.

что такое верующие у власти хорошо видно на примере Ирана и Афганистана...

оно нам надо?... :-)

Господа, читайте классику!
http://tests.pp.ru/library/books/07.phtml

то есть в христианстве обжорство например равно убийству? абсурд и бред.


да не об этом речь. хотя.. вы сами показали, что разницы особой между верующим и неверующим в плане "моральности" нет.)))

Не факт!

"В периодическом прощении грехов на исповеди вижу вредный обман, только поощряющий безнравственность и уничтожающий опасение перед согрешением". (Л. Н. Толстой)

Остальные аргументы здесь:
http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=35...