Православные Екатеринбурга боятся отпускать детей в школу

Не представляю. Я не член РПЦ и не католичка. Я исповедываюсь только перед Богом только в устной молитве. Бог не смотрит на наши слова, Он смотрит в наше сердце, насколько оно искренне сокрушено.
Мне посредник между мной и Богом не нужен в смысле исповедальни. Но во всех других смыслах я рада общаться с богословами, христианскими писателями и просто верующими.
Я на исповедь к человеку, пусть даже и священнику не хожу. И не вижу этого в американских христианских церквах. Богу нужна не форма, а наши деяния.
Так ведь можно исповедываться и бежать дальше грешить, что многие и делают.

вот тут не могу за Вас не порадоваться, я против посредников понимаете )))
потому как не может их быть, а они есть и значит что-то не так в этом мире

Наверное, чтобы имели отличия.
Я этого тоже не соблюдаю, увы.



Ну как, как? Много у меня приятелей среди мусульман. Разная вера нас не разъединяет. Тем более, что общего там больше, чем различий.



Естественно впервые, потому что этот процесс больше всего идёт в США и в Израиле. Я получаю христианскую газету из Израиля "Голос Израиля", общаюсь с многими евреями из NY, Флориды..



Везде жмут. И в России тоже. Но это тоже по Божьему Промыслу - все евреи должны собраться в одном месте - Израиле. Процесс пошёл, как известно.



Не все евреи ещё признают Христа Богом. Не все понимают суть Голгофы и суть жертвы Христа.
Хотя в Торе ясно сказано, что Христос будет. Они его прозевали, они его всё ещё ждут.



Библия писалась на ВСЕ времена, а не только на те.
И если можно, пишите, пожалуйста, Библию с большой буквы - это название единой книги. Речь не только об уважении.



Вредина, кто многие? 3% или даже 10% в масштабах мира - это многие? А о Библии слышали все.
Кстати, кто помнил - буддисты - уже не имеют к ней прежнего авторитета. Выйди на улицу и спроси про Блаватскую - почти никто не ответит.



Ну, уважать-то может и уважают (я ведь не об этом уважении), но её картина мира уже непопулярна.
Кэп мне тоже об этом писал.



У меня высшая духовная семинария под боком. Я там, конечно, не учусь, потому как куды ужо - хватит, но там я довольно частый гость.



То, что Библия - бестселлер №1 знают все культурные люди - загляните в Яндекс или гугл.
А про костёр - это Вы зря. Не приписывайте нам свои мысли.



А у Вас перед глазами опыт каких церквей? Плясать надо отсюда.



Расскажу. То, что человеку нужно знать для Спасения и для жизни на Земле - всё попало. Остальное - либо повторы, либо от лукавого.
А что Вас так другие рукописи волнуют? Вы уже изучили эти?



А зачем доказывать? Что Вас лично не устраивает в Библии? Что лично Вас устраивает в новых рукописях?
Боюсь, что ответа не дождусь, потому как атеисты любят только повторять услышанное от кого-то.
Вот смотрите, сколько мы сейчас не говорим, а у Вас по существу вопроса нет ничего своего, одни нападки на Библии, одно рассматривание Её с красным карандашом в руках. Но я уже вижу, что Вы её даже по разу не читали.



Вот и хорошо! Вот и остановитесь пока на этом. А дальше - глядишь и более "твёрдая пища" будет по зубам, и что-то другое откроется...
Именно так и происходит постижение Библии.
И уберите из сердца критический взгляд. Потом, когда ознакомитесь, будете критиковать (если к тому времени останется желание:-).
А пока - это всё заурядный атеистический приём, мульон раз повторенный, как из одного источника.



Вера не может быть слепой. Если бы вера НЕ работала в моей жизни, я занялась бы чем-то другим.
признаки рационального не убивают её, а нельзя о духовном говорить с точки зрения "плоти". В языке человеков нет даже таких слов, чтобы описать духовный мир. Не поддаётся. Но мир этот есть, и он воздействует на нас.
А верить в это или не верить - личное дело каждого.:-)

С момента грехопадения Адама в мире что-то не так, точнее, ВСЁ не так. Посредники - это маленькая капелька. Но кому-то, может, и они нужны. Ничего страшного.
Куда страшнее, грех, с которым люди свыклись. Вот о чём надо думать всякому.

Это какие-то специально подготовленные православные писали.
Нормальные детьми сами занимаются и не думаю, что увидев случайно плохого мальчика дети тут е забут все. чему их учили папа с мамой.
Провокация?

А я считаю, что это специально писаная провокативная чушь!
Всю тему не читала, однако, оградить детей от всей жизни не удастся. Браным словам можно научиться где угодно, не только в школе. Так же, я полагаю, куча православных верующих сами не избегают употребления браных слов. И неверующие вовсе не все невоспитанные хамы, неуважающие старших. Вовсе не религия и Бог делают ребенка приличным человеком.
Другое дело, что право верующих иметь свои отдельные учебные заведения. Вот пусть РПЦ их организует, только не за наш счет.

право-то право..
но хорошего мало, научат детей делить приятелей во дворе на "хороших православных" и "плохих безбожников" :-(

Так все дело в головах!
У нас в классе училась дочка православного священника. Абсолютно нормальная обычная деваха, и ее никто не обижал и она ни к кому не приставала со своими духовными ценностями.
Мне кажется, большинство верующих вполне адекватные люди и не станут ни сами делить, ни детям такую ерунду вдалбливать про

Ну а психам и фанатикам закон не писан.

... а родители, которые моральный кодекс взяли у религии и Бога, или услышали это от бабушек и дедушек, которые, в свою очередь, воспитывались в советское школе, которая растила детей по моральному кодексу строителя коммунизма, который полностью (!) был взят из Библии. Убрали только одно слово - "Бог".:-)

дык я о чем говорю! училась же и не совратили :-)
если внимательно читали, я как раз считаю, что большинство адекватны и пооблемы нет...
Поражает провацирующее заявление, котрое вынесено в заглавынй пост..

:-)

Действительно, поразил заглавный пост, вот сразу же и высказалась.

почему, собственно? Почему у еврейской общины есть детсад, где празднуют Песах, шаббат и так далее, а у русских этого быть не должно? Неужели Вы думаете, что не найдется желающих отдать туда своих детей?

http://www.1-sovetnik.com/Dispatches/bible-content...
Чему учить детишек в школе. (Чтобы начать разбирать текст, его как минимум надо прочесть. Какая ни есть, а польза, с этим согласятся и верующие и атеисты)
«Давайте разберёмся с... Библией
Оглавление
Краткое вступление. Для чего нам могут быть нужны священные книги.
Оглавление Библии и что из него можно почерпнуть интересного.
Как создать мир за одну рабочую неделю. Профессия Адама и Евы. «Бытие».
За что увольняют из рая или, что такое «первородный грех». «Бытие».
Первое библейское убийство. Братское. Возможные причины и мотивы. «Бытие».
Первое библейское массовое убийство или за что Иегова всех утопил, а капитан Ной проклял своего будущего внука. «Бытие».
Подробно от Ноя до Аврама или «божественный» акт вандализма. «Бытие».
Первый библейский сутенёр. Как Аврам продавал Сару фараону. «Бытие».
Как «размножали» Аврама или почём стоит геноцид 10 народов. «Бытие».
Что такое «содомский грех» или как срубить хороших деньжат, одолжив жену царю. «Бытие».
Докажи преданность богу – принеси ему в жертву своего собственного сына. «Бытие».
Как сватались древние евреи или как стать сутенёром собственной жены... Продолжение опыта. «Бытие».
Как обмануть родного брата или поучительный пример семейных отношений у древних евреев. «Бытие».
Как древние евреи отвечали на предложение породниться или что делал Иосиф в Египте. «Бытие».
Как поработить свободный народ. Руководство для начинающего паразита. «Бытие».
Как с божьей помощью ограбить и разрушить чужую страну. «Исход».
Священный мясокомбинат или тонкости богослужения у древних евреев. «Левит».
Амбарная книга «Господа» или сколько козлов нужно Богу за Ваш грех. «Числа».
Прощальная речь Моисея – подробный список божественных проклятий и благословений. «Второзаконие».
Как получить уже обещанную богом землю или «священный» геноцид. «Иисус Навин».
А, судьи, кто? или 300-летний блиц-криг. «Судьи израильские».
Прабабушка царя Давида или, как устроиться в жизни одинокой женщине. «Руфь».
Как древним евреям царя выбирали или пособие для начинающего рэкетира. «1 книга Царств».
Кто придумал холокост или «священные» методы удержания власти. «2 книга Царств».
Аттракцион невиданной мудрости или, в чём заключалась «святость» пророка Илии. «3 книга Царств».
Подробности интимных отношений еврейских царей с их богом. «4 книга Царств».
Снова здорово или подробная генеалогия древних евреев от Адама до Соломона. «1 Паралипоменон».
Повторение – мать учения или избранные места из предыдущих библейских книг. «2 Паралипоменон».
Как правильно возвращаться из «плена» или руководство по сохранению чистоты расы. «1 Ездра» и «Неемия».
Рыбьи потроха против злых духов или, как послужить своей стране, пробравшись во власть в чужой. «2 Ездра» и «Товит».
Почему царь Вавилона правил Ассирией или, как победить врага и остаться «без греха». «Иудифь».
Что такое «уши Амана» или, как совершить вооружённый переворот и обвинить во всём потерпевших. «Эсфирь».
Человек – есть червь или правила «божественной» справедливости для людей. «Иов».
Жемчужина древнееврейской лирики N 1 или «Блажен, кто возьмёт и разобьёт младенцев твоих о камень!» «Псалтирь».
Жемчужина древнееврейской лирики N 2 или, «Кто мигает глазами, тот причиняет досаду». «Притчи Соломона».
Жемчужина древнееврейской лирики N 3 или «суета сует», как источник острой формы хронической депрессии. «Екклесиаст».
Антракт! Слегка отвлечёмся от кровавых священнодействий и почитаем немного юмора.
Жемчужина древнееврейской лирики N 4 или мистико-аллегорический смысл библейской эротики. «Песнь песней».
Жемчужина древнееврейской лирики N 5 или, где зарыт «корень бессмертия». «Премудрость Соломона».
В чём состоит самая главная премудрость или, как не заботиться о лишнем. «Иисус Сирахов».
Попишу-порежу или, когда волк будет жить с козлёнком. «Исаия».
Трудно быть пророком или, что делает бог, когда устаёт миловать. «Иеремия».
Колёса с глазами или убойные методы «божественной» саморекламы. «Иезекииль».
Как пристроиться в соправители к трём царям или, кто на свете всех милее... «Даниил».
Ма-а-аленькие пророки. Часть 1. «Осия, Иоиль, Амос, Авдий, Иона, Михей».
Ма-а-аленькие пророки. Часть 2. «Наум, Аввакум, Софония, Аггей, Захария, Малахия».
Сага о великих братках Маккавеях или, как злобные эллины Иудею завоёвывали. «1 Маккавейская».
Интриги в Иерусалимском храме или, почём стоит стать первосвященником. «2 Маккавейская».
Про то, как иудеев неправедно погубляли в Египте... снова. «3 Маккавейская».
Кто написал «Пятикнижие» Моисея. «3 Ездра».
Общие впечатления от прочтения текстов Ветхого Завета. Некоторые выводы.
Ещё впечатления и ещё выводы.
И ещё выводы.
Несколько слов перед началом Ново-Заветных чтений.
Как исполнялись ветхозаветные пророчества или, при чём тут родословная Иосифа? «Матфей».
Кто и какого достигнет блаженства или, о чём говорится в Нагорной проповеди. «Матфей».
Отчёт налогового инспектора: куда ходил, кого лечил, где и с кем возлегал сын Иеговы. «Матфей».
Что же там, наверху или вся правда о царстве на небе. «Матфей».
Зачем Иегова принёс себе в жертву своего сына или неудобные вопросы по поводу некоторых новозаветных событий. «Матфей».
Вторая редакция благой вести или «священный» евангельский плагиат. «Марк».
Третья редакция благой вести или «священные» призывы побольше грешить. «Лука».
Четвёртая редакция благой вести или, как слово было само у себя. «Иоанн».
Предварительные выводы или кое-что о проблеме достоверности и уровне святости благих новостей.
Ещё выводы или написано одно, говорится – другое, делается – третье.
Как рыбак с фарисем новую религию смастерили. «Деяния»
Что приготовили распространители «благословения Авраамова» для христианского стада. «Послания»
Новозаветный Иезекииль или божественные способы уничтожения планеты со всеми потрохами. «Апокалипсис»
Нашему удивлению нет предела. Выводы. Начало.
Сдаётся нам, что этот Бог нам совсем не друг. Выводы. Продолжение.
Божья благодать смертельной концентрации. Выводы. Окончание.»

а будет выбор?... куда "отдавать"?... :-)

кстати, любопыно будет понаблюдать будут ли "отдавать" в эти ЦПШ своих детей боле-мене крупные чиновники... :-)

)))))))

извините но Библию я читал и на два раза не было смысла
бабушка у меня очень верующий человек, и Библия у неё была всегда, на каникулах я её читал, причом просто так без скептицизма, какой в детстве скепсис

в школе даже делал доклад на тему Библии, в институте как то вот получилось, что реферат на семинарском занятии тема как сейчас помню "Драгоценные камни в Библии" все-таки горный заканчивал специфика знаети ли.

это предисловие

Вы Евангелие от Фомы читали?
то самое не каноническое которое мне рекомендуете после прочесть после нн-ого перечитывания Библии

при голосовании в 364 году на Лаодикийском соборе за окончательное утверждение новозаветного канона Евангелие от Фомы было отвергнуто отцами церкви

тяжело видимо для понимания, а в нем суть Учения Христа, остальное больше жизнеописание того кто был нужен церкви.

Из предисловияк Евангелию от Фомы:
Это тайные слова, которые сказал Иисус живой и которые записал Дидим Иуда Фома. И он сказал: «Тот, кто обретает истолкование этих слов, не вкусит смерти».

хороший сайт
с юмором и пинками под зад баснописцам

Извините, но Библия не роман для чтения, там не только два раза, там всю жизнь надо копаться. У неё 7 пластов. Именно постижение Книги книг, а не чтение.
А Вы хотите за один раз, да ещё в детско-юношеско-студенческом возрасте, где и цели были другие, сказать, что Вы её прочитали и всё поняли.

Мне Евангелие от Фомы не нужно, потому что дней не хватит до конца жизни, чтобы Основной закон Божий понять. Зачем мне бродить кривыми дорожками.
Мне не нужно, а Вам, если нужно, читайте. Я не против.



И правильно сделано. А Вы его читали? Что, собственно, так такого, что так важно для жизни человечества и для ВАшей лично?:-)



Если Вы хоть немного понимаете Христа, то поймете и то, что всё, что нужно человеку знать, Христос дал в Новом Завете, где и есть суть учения Христа.
Если бы суть учения Христа была в Евангелии от Фомы, то Господь бы позаботился, чтобы эту книгу знали все.
Или у Вас Бог не всемогущий?;-)



И что нового? Смерти и так не вкусит ни один христианин. Смерти нет. Смерть Христос попрал на Кресте.



Ваша верующая бабушка тоже так считает?

а почему его не будет?

Кстати, насчёт евреев-христиан несколько преувеличено. Не так уж их и много. И если и идут они в христианство, то в основном из атеизма, а не из иудаизма. ЧТо касается миссии "Евреи за Иисуса", то хорошие они ребята. Типичные баптисты, но ведущие еврейский образ жизни. Нравятся они мне.

Да

а почему правильно?

у Вас извините догматы, и Вы твердо уверены что

раз Вы решили что Ваша жизнь уйдет на копания, так не значит что другие последуют сему примеру завидного упрямства

И после такой риторики, что правильно все отцы церкви делают, нечего овец(паству) смущать, когда сами отцы ничего понять не могут, я могу только повторится что такая Вера слепа, и мерит своей слепотой всё чего касается

так люди то, если хорошие какая разница что они исповедуют )))

"Когда вы познаете себя, тогда вы будете познаны и вы узнаете, что вы - дети Отца Живого. Если же вы не познаете себя, тогда вы в бедности и вы - бедность."

кто того нежелает пусть познает слог авторов книг и на неточностях перевода и околесицах строит все что захочет

вкушаете и не задумываетесь

Лиха беда начало. А сколько их по всему миру - такой статистики нет. Я просто вижу из своего окружения, что лёд тронулся.



Какая разница? Иудаизм может быть им только мешает.



Да. А что входит в понятие "еврейский образ жизни"?
Он как-то сильно отличается?



Назовите как угодно. А у Вас что?;-)



Я уже ответила, что Закон Божий уже давным-давно сформирован и менять его уже никто не будет. А все эти появляющиеся фрагменты рукописей ничего принципиально нового не несут. Так, мышиная возня, о которой скоро все забудут.



А кто-то требует? А завидовать нехорошо. Это один из смертных грехов.



Я не очень понимаю Ваш русский, но Вы имеете право на своё мнение. Позвольте и мне остаться при моём?;-)
Спасибо:-)



Большая разница. Хороший человек - ещё не профессия:-p

[Сообщение изменено пользователем 28.08.2007 23:44]

Неужели? Вы прям какое-то новое слово в христианстве:-p Осталось ещё только немного правильно по-русски научиться писать, чтобы собеседник не мучился с пониманием текста:-)



Это из Фомы, что ли? И что здесь нового? Что здесь того, чего нет в Библии? Те же мысли, только другими словами.