зачем мир?

Обычно самые трогательные и содержательные минуты общения с ребенком у меня складываются перед самым сном. Вчера меня спросили, зачем нужен воздух. Как могла, доступно рассказала про атмосферу, солнце, кислород и углекислый газ. Дочь сказала, что очень бы хотела посмотреть на наш «шар» из космоса, но для этого надо стать космонавтов, « а я высоты боюсь». "Как же ты боишься высоты, если вон как высоко залезаешь на паутинку, на турниках висишь вниз головой?» - «Ну это же совсем друга высота! Может если только с тобой полететь на шар смотреть». Вообщем, договорились лететь вместе. Было так приятно все это…
Ужа засыпая, сквозь сон, мартышка мне сказала: «Спокойной ночи, хорошо ты мне все рассказала. А завтра ты мне расскажешь, зачем вообще весь этот мир нужен». И уснула.
Вот разгребла немного работу и задумалась о предстоящей беседе:-) Как рассказать, зачем? Мир как совокупность жизней, наверное… а не как отсутствие военных действий.
Так вот, зачем он? Ваши варианты, как бы вы ответили?:-)

чтобы было красиво :-)

У меня вообще одна только версия: чтобы было)))
Иначе и правда - зачем?

чтобы всегда

Ээ.. Что такое энтропия - объяснить ей сможете? Я даже почти не смеюсь. Хоть я всегда немножко смеюсь :-)

Вот мог бы быть беспорядок, темнота...и всякое нечто... туда-сюда летающее. А тут - мир образовался. Ведь явно же, это лучше.

Если Вы сначала объясните мне:-)





а кстати, интересно)

вопрос с подвохом))) "любят" это детки))))
ради Любви - венца творения - ответил я ))) и малыши уснули)))

"потому что гладиолус!"

плюсуюсь сюда

Ради радости, Аша.

чтоб было где жить
кто как может

Аша, пусть будет, не "зачем", а для "кого". Так понятней. Мир нужен для дочери, для людей вокруг, для Вас... А уж каким он будет, пусть Дочка сама творит... Ну а зачем?.. чтоб творить. Именно мир позволяет это делать.

На мой взгляд, акцент "для кого" вносит в мироздание ненужный антропоцентризм, что станет в будущем причиной страданий.

Вопрос "зачем" лучше. :-)

Вопрос независимости и отстраннености мира от человека принесет не меньше страданий, имхо...

или выносит
это как ответить, может и не для человека

но вопрос был поставлен именно так - "зачем" :-)

ну и



:-)
А на "для кого" - я б не задумываясь ответила...

Я не говорил о независимости и отстранённости. Я говорил о неверности модели "мир vs. человек".


То же, только в профиль.

у мира нет цели причины и следствия - он замкнут и сам себе оправдание:-)

но это уже не антропоцентризм

Я понял... Отчаянье Сартра от этого. Но это крайность. Крайности всегда можно обойти.

Аша, для Радости - одназначно :-)

Это очень близко :-)

Если звезды зажигаются, это кому-нибудь нужно... (с)

Ну, вы можете предложить дочке самой найти ответ на этот вопрос :-)
Я честно признаюсь: зачем мир не знаю, если у него вообще есть причина :-)

если есть начало, значит есть причина

Вопрос слишком широкий для ребенка.