Ну, и что делать? :о(

С одной стороны, форум не СМИ, и не публичное место, применять к нему нормы законодательства, запрещающие пропаганду и агитацию неправомерно.

С другой стороны, поскольку правовой статус интернет-форума не определен, модераторы могут расслабиться и делать то, что субъективно считают нужным.

С третьей стороны, меня вот, например, намного больше раздражают не нацисты-фашисты, а идиоты-дебилы-имбецилы, засирающие темы параноидальным поносом и оскорбляющие мое представление о человеческом разуме. И ничо, терплю-с. :-)

То, что терпите - хорошо. Но как Вы определяете, что Ваш критерий о человеческом разуме, единственно правильный?

Да легко, в общем-то, определяю, без затруднений. :-)
Знающий не говорит, говорящий не знает.
Разумный человек не оспаривает непонятное.

Согласна.



А эта поговорка, хоть и красиво звучит, но уж очень полисемична. Всякий ли знающий не говорит, всякий ли говорящий не знает?

Критикующая “поговорку” не понимает ее.
:-)

а применяющий ее - тем более...

Возможно. Тогда поясните.

Словами ?! :-)

Может быть, так:

В той степени, в которой знающий знает, в той степени и “не говорит”.
В кавычках потому, что знающий не рассуждает, он действует.
А степень “говорения” обратно пропорциональна степени знания.
Чем больше знаешь, тем точнее и проще слова.
Чем меньше знаешь, тем больше нужно словарей.

М-м-м? :-)

Знающий меньше говорит, но больше делает, и наоборот:-)
Спасибо:-)

Да, но обратите внимание, как наши с вами последовательные вербальные уточнения сузили смысл изначальной формулировки.

И таким образом подтвердили ее. :-)

В другом переводе, например, она звучит так: “Ведающий - не рассуждает, рассуждающий - не ведает”.

Сострадать, наверное.