духовность

А вот есть ещё такой чёткий вопрос :-) - а пошто так срочно необходимо всенепременно обязательно обзывать человека духовным или бездуховным? Без классификации никак?

я уже писала - вопрос духовности вообще и конкретного чувака в частности возник в результате ночной беседы с мужем. вы вот тут трещите о своем а у нас сейчас все ночные беседы вокруг ентого вертяца. и про жизнь на марсе понимаешь забыли и про покорение лунных целин с помощью бичей... поэтому обзывательство чувака есть акт по воцарению мира и гармонии в отдельную ячейку общества.

Ок, давайте будем считать, что я не сильно озаботился.
Так, джють джють ;-)

Понятно.

[Сообщение изменено пользователем 08.08.2007 16:21]

Понил. Ладно. Тогда назовите бездуховным. Фигово получится? Ну тогда назовите духовным. :-)

++

вопчим, ни видать мине больше абсуждений экспансыы марса...

Вредина, привет! Это я, Ольга.
С кем тебя можно поздравить?:-)

Однозначно НЕТ.

Стоит.



Очень немногими. Ни в одной стране мира народ войны не хочет. Никакой - ни благородной, ни справедливой. И Америка не исключение. Но складывается такое впечатление, что везде власть сама по себе, а электорат сам по себе. И только изредка изображают "волны", что это как-то соприкается.



нет, не сходится. Опять идут какие-то мнения, кто, что посчитал. А есть норма - не убий. И добрым делом это можно назвать с большого бодуна.:-p

Ладно, Оль, не буду спорить.

с дочкой. 8 месяцев уже как принимаю поздравления :-)

почему однозначно нет? ведь те, кого он убивал по его понятиям - однозначно - плохие люди, и если бы он их не убил - они сделали бы много плохого многим людям которые означенному челу дороги... и так далее и тому подобное...
вобщем то весь спор с мужем зиждется на следущем - я считаю означеного человека духовным. если бы мне надо было писать портрет иисуса - я писала бы с него. а муж говорит, что только по признаку наличия убийств в его биографии он духовным быть не может.

С дочкой сердечно поздравляю! Наверное, там вся в бантиках и красивых одёжках? (Не могу в Америке пройти мимо детской одежды для девочек!)

По всему остальному я уже сказала своё мнение. Другого нет. Никто не может судить человека по своим понятиям и устраивать самосуд.
Неизвестно, что бы эти плохие люди сделали другим людям, если бы он их не убил.
Как можно писать портрет Иисуса с убийцы, когда Иисус всех прощал и говорил: "Не убий"?!
Человек может стать духовным и имея в наличии убийство, если он раскаялся, но, как я уже писала, духовный от слова "дух".

А что Вас так на этом человеке заклинило-то? О своей духовности хватило бы нам всем времени подумать...:-)

Да я тоже не буду. Ты - человек бесконечно умный и бесконечно уважаемый. И ещё, ты один из немногих, кто не столкнёт предательски с горы за иную веру.

По-моему, достаточно внятным было психологиццкое определение духовности на-какой-не-помню-странице.

Эх, Оль, твоими бы устами... :-) Мой ум ещё не пережил свою безграничность полностью. :-)

Но бум стараться, бум оправдывать высказанное високое, понимаешь, доверие!

спасибо!

бантиков еще нет, мала - цеплять не за что, но платья с кружавчиками-оборочками уже носит, воображуля...

видите ли... он мною бесконечно уважаем и очень яркая личность. Говорю же - парадокс - убийца - а свят.


говорю же - я бездуховна ибо не знаю что такое духовность.

мда, определение гессе мне тож не подходит (духовности как самодисциплины в первую очередь и далее по тексту из игры в биссер) ибо ленива....

[Сообщение изменено пользователем 08.08.2007 21:56]

духовность и душевность это разное?интересно

пост 08 Авг 2007 09:23
Вот как раз в этом (только это скорее не метод, а привычка).
Я, типа хотел сказать (в предыдущем посте), что как я о человеке подумал, так оно для меня и есть.(и только)
А так-то еще можно еще про породу собачки, сорт колбасы и бабку Марьиванной звать… :-)
Предлагаю перенестись с этим в тему Leo.

Можно и так.(мысль высказывалась кем-то выше)
Тогда получается святой. Персонаж не имеющий грехов, Иисус, Будда. Грехи можно отмолить, карму поправить, т.е.каждый человек, потенциальный святой. Духовный (внутри)?
Можно по другому.
Критерий духовности чиновника, менеджера, пролетария, бомжа, представителя богемы. Далее делим, духовность столичного чиновника, провинциального, деревенского и тд. Делим дальше… (имхо в критериях чиновника 21 века будет больше совпадений с критерием чиновника 17, чем с критерием богемы 21века)
Снова я и мой критерий.
(без аналогий не получается)
Вот линия горизонта. Чертим линию на песке, втыкаем флажок, отходим. Теперь наш флажок отмечает линию нашего горизонта. Вы свой воткнули, Вредный Айшуц еще нет (и никто кроме нее не воткнет).

Как Вы о человеке подумали, т.е. какое представление составили (в какой степени приближения к оригиналу, насколько внимательно, насколько исчерпывающе и т.д.) , так оно (это представление о нём - модель - информационный объект ) для Вас и есть.

Далее путём дальнейшего взаимодействия с человеком проверяете адекватность своего представления о нём.

Можно. Но не до бесконечности. Иначе можно всю неделю воровать, лгать, прелюбодействовать и т.п., а воскресение идти в церковь и отмаливать.
Господь в какой момент покаяние и не примет, потому что увидет, что оно фальшивое. Ведь покаяние - это раскаяние и обещание нового поведения - лучшего.

Не ручаюсь за дословность, но в Библии сказано: И когда вы простираете руки свои и мольбы свои ко Мне, Я их не слышу, потому что руки ваши в крови. Перестаньте делать зло. Научитесь делать добро.

То есть, не один раз руки в крови, а постоянно в крови.
"Кровь" не обязательно понимать буквально, хотя может быть и так.

Духовный человек знает, что, чем больше он становится на Божие "рельсы", тем труднее замолить свои грехи, потому что он уже знает Бога и всё равно грешит.

Атеисту по незнанию прощается больше. Но незнание атеиста не есть незнание советского человека. который был поставлен в такие условия, что Библию в глаза не видел и жил в строго атеистическом обществе.
Но сейчас всё поменялось - Библии есть везде. И если атеист грешит по незнанию Закона, то такое незнание не освобождает его от ответственности. Ибо не знает по своей лени и своему желанию.

Что значит "свят"? Кто определяет святость? Святых очень мало. Святые - это полностью безгрешные.

"Будьте святы потому что Я свят", - говорит Христос.

То есть, Бог, находясь в облике человека, и будучи наделен всем тем, что и простой человек (страхом, соблазнами и проч.) доказал нам, что святым быть можно. И решение к этому одно - НЕ ДЕЛАТЬ ЗЛА.

А перетирать, что такое "зло", а что такое добро" - это уже философские бредни. Всяк знает, что есть добро и зло. Для этого даже в школу ходить не надо. Так же, как всяк знает, что есть чистое и грязное.

А зачем все эти деления (профессия, место жителсьтва, возраст, век)? Когда ясно одно - духовность от наличия внутри тебя Святого Духа. Если он там есть - ты творишь созидание, если его там нет (свято место пусто не бывает), туда идёт сатанинский дух и творит разрушение. Вот и всё.



А вот с этим соглашусь. Мы же не можем за другого есть и спать, так же и с духовностью. "Свято место" заполняется тем или иным духом по нашему ВЫБОРУ.

Сергей Есенин мог жить и жить, если бы прекратил думать о самоубийстве (аж с 16 лет), прекратил пить, буянить, заниматься гомосексуализмом, прелюбодействовать и бросать своих жён.
Мог бы? Мог.Но не захотел. Выбрал другой дух, который ему и помог верёвку намылить.

Вот в Америке он жить не захотел (и я его очень понимаю) и бежал отсюда, задрав пиджак.
Это я к тому, что, если захотеть, то можно...

Предваряя возможные возражения: Есенина люблю страшно, моя боль о нём - безгранична.

Ну тогда уже ж будьте последовательны во всём:
когда в киоске или магазине батарейку будете покупать для фонарика али еще для какова другова йелектрического устройства, то попросите отрезать Вам только ту половинку, на которой знак "+" стоит. Ок? ;-)

Не прикончить злодея знасит посбничать ему и тем самым быть самому злодеем! ;-)