Экологическое сознание

ну я тож недавно ездила :-)
зато теперррь... :-)

мотики - вонючки.
Кстати, с нашим "уважением" к ПДД выпустить на дороги велосипедистов - получим такой травматизм....

А еще - чем дышат-то эти бедные велосипедисты-скутеристы? Выхлопными газами с небольшим добавлением кислорода?

не, ну на велике можно где-то и дворами проехать. Хотя в целом Вы правы.
Консультант, Вам, как человеку деловому, как видится моя идея о загородных пансионатах?
Я сравниваю с мини-садиками, тоже веяние времени.
Но в загородном пансионате нафик всё это "развитие", все эти инглиши, танцы-шманцы, кубики Зайцева и прочая заумь. Только природа, только игры на свежем воздухе, самодеятельность какая-нибудь, небольшие походики (с учетом коротких дошкольных ножек), деятельность по ознакомлению с окружающей средой (лягушки, муравьишки, тепличка, коровки). Обучение по программе "Юный эколог", короче.

[Сообщение изменено пользователем 31.07.2007 00:18]

честно говоря, по оживленным улицам я ездить не люблю. Мэдленно пробираюсь дворами-тротуарами.
За городом - другое дело

ага, фиг ли делать там!
я автомобилистов боюсь как класс.
Класс людей, разинувших рты на потребительское кредитование и получивших права после того, как научились переключать коробку и не путать педали газа и тормоза.

ну дык от этого ж не спрячешься...
хоть и без велика.
зато если переломим тенденцию поголовно за пару кварталов ездить на машине - будет всем счастье :-)
хотя наверно для этого надо резко поднять цену на бензин :-)

я вчера по пути с дачи поняла, что больше всего я боюсь длинных автобусов с гармошкой...

Я не по той части деловой человек:-) Поэтому видится с трудом. Я знаю, что, например, еврейское агентство арендует турбазы для организации летних детских лагерей, в частности, "Солнечный камень"
А организовывать базу самим - ой, не завидую!
Может, использовать уже имеющийся опыт? Если уже есть турбаза - тогда это уже вопрос денег и персонала, это проще.

да.
Еврейское агенство тут уже упоминалось в связи с темой о пансионате для стариков. У евреев, надо признать, патронаж всегда был на высоте - традиции благотворительности сильны.
Не думаю, что там они проходят какое-то специальное лицензирование, хотя возможно. Но в базе лежит доверие членов общины друг к другу.
Аренда базы - необязательное условие. Достаточно большого деревенского дома. Возможно, построенного специально, комнат на пять. Ибо группа может не превышать десять человек. Хотя издержки снижаются, если народу больше.

Я считаю, другой путь надо использовать. Ни в одном городе Европы нельзя припарковаться в центре бесплатно. В некоторых городах - Лондон - даже въехать в центр нельзя.
Была сегодня на Банковском, со стороны Ленина. Сделана приличная парковка. Ну, поставьте автоматы для оплаты, как на Западе, и пусть гаишники, тут же пасущиеся, следят за оплатой.
Убиты будут сразу много зайцев:
Деньги городу на благоустройство
Не все поедут, некоторых жаба задавит.
Парковки будут нормальные

Увы, считаетеся неприлично произностить вслух, что город никогда физически не может вместить столько автомобилей без пробок и загазованности...
Сразу обзывают происками нищеты, которая не может себе позволить..

А вообще насчет платных парковок хотелось бы поговорить с власть предержащими... На автофорум, что ли, темку запустить?
Я уже идею такую там выдвигала, что-то не слишком ОАКовцы поддержали...

ога! )))

Вообще к сознанию взывать бесполезно, интересы должны быть экономические.
Вон, в Сингапуре - чистота, красота, за брошенный окурок - 500$ штрафа с неотвратимостью. Сразу экологическое сознание берется откуда-то:-)
Я читала, что в Японии, где мусор сортируется на 10 фракций, появились отряды добровольцев, которые ходят по помойкам и анализируют мешки с мусором, правильно ли отсортирован.
По мешку с неправильным мусором нашли молодую пару, сделали внушение. Они обещали впредь сортировать мусор правильно. Но опять недосмотрели. И что вы думаете? После третьего раза их выселили из квартиры по требованию волонтеров! И не пикнул никто.
"Будут знать, как свет в уборной оставлять"(с)

согласна

поддерживаю.
Когда говорят "Невозможно", я ставлю вопрос так - "А при Сталине было бы возможно"? )))
Не потому, что я сторонник тоталитаризма, а потому, что многое возможно на самом деле, была бы воля и административный ресурс.

принимая душ, намыливая тело, выключил воду. Передайте пожалуйста дочке. То, что она делает это не зря, не в пустоту.

Урра! Это для нее лучший отзыв, спасибо! Я ей ссылку дала, она увидит обязательно!

отчего то захотелось, болтаясь в форуме, закрутить где-то кран, чтоб не утекало время...

- бутылочки, значит, в контейнеры собираете?

А Вы подумайте вначале откуда они взялись там, где Вы их собираете? Подумали?

1. вначале некая структура заработала денег на продаже прохладительных напитков. Кто-как будет утилизировать упаковку им (производителям) ДО ФОНАРЯ, т.к. это никак не связано с финансовыми показателями. Это нормально, потому что выбор жесткий: или ты предприниматель или нет. Некоторые государства могут предложить предпринимателю механизм увеличения прибыли через вторичную преработку. Есть ли в России такие структуры? Насколько мне известно, это единичные случаи.В данном случае д.б. ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОЛИТИКА по управлению отходами. В России такой политики нет. Почему? Ответ к сожалению очевиден: власти нет дела да экологии. Привет гринпису, ага. Не знали? Прозрейте.

(Кстати, я знаю почему так происходит. Или подозреваю. В стране, где много проблем с населением (здоровье, рождаемость, уровень жизни), НЕТ НИКАКОГО СМЫСЛА ЗАБОТИТЬСЯ О ПРИРОДЕ, Т.К. ЛЮДИ ВАЖНЕЕ ЧЕМ ПРИРОДА. Весь озоновый слой не стоит слезы ребенка.)

2. Напитки выпиваются, ибо жарко. Народу от того великое благо и польза. Холдное пивко в 30 град жары зело приятно для организма. Куда-бы выкинуть пустую упаковку? Мусорницы где? А нигде. (см. п. 1). Хочешь-не хочешь, а вынужден выбрасывать где придется.

Резюме:

Сохранение окружающей среды - это сложное и затратное дело, требующее обязательной государственной поддержки. Дилетантам, собирающим бутылки, здесь делать нечего.

Могу подсказать, что в эпиграфе не высказывание великих, а девиз средневековых рыцарей! Ну это так.

Что касается темы, то я уже пару месяцев вою от одноразовой упаковки в таких колличествах: хочу молоко в бутылках, чтобы вымыть и сдать, хочу колбачу в серой бумаге, в ней она долго храниться и смял и выбросил...а в мешке завтра осклизнет..., (Короче,невозможно пару шагов сделать по квартире, чтобы не получить ведро всякой упаковки).хочу продавцов с чистыми руками, хочу атимель в бутылочках не менее 300 граммов.... Хочу,чтобы ратующие за прикладную экологию не бросали пачки от сигарет на дорогу или просто на тротуар.......

Может быть -слишком резко, но близко к истине....

вред природе наносит производство пластика, а не его разбрасывание..., более того - вред природе наносит ЛЮБОЕ производство...

сколько керосина сжигает и распыляет в атмосфере любой самолет...сколько пакости распыляется в верхних слоях атмосферы при любом космическом запуске... сколько чистого воздуха и чистой воды переходят в "грязное" сосотояние при любом металлургическом процессе... побывайте на аллюминиево- или меде-плавильных заводах...

собирая мусор, мы организуем свой быт в меру своей культурности, к экологии планеты это, к сожалению, практически не имеет отношения...

ХОЧЕШЬ! А если НЕ хочешь, то идешь с бутылкой или трамвайным билетиком в руках до тех пор, пока не найдешь мусорницу,кстати они встречаются очень часто, только НЕ ВСЕ их хотят увидеть. На самый крайний случай есть сумка, карман....все туда,обратно! А дома - в мусорку. Мы за 60 км. возим из деревни мусор в город на сборник, т.к. мусор в деревне никогда не вывозиться и заваливает ее с головой!

К счастью или несчастью это напрямую относиться к себе любимому.