http://www.arm-group.ru/talks/
а чо у тётки ухи разные?!! прифотошопили? или одного нету уже - директор оторал? :-D
поиск глючит, если второй раз нажимать.
0
Капитан!
Мне очень понравилось. Емко, информативно и со вкусом. У меня ничего не глючит.
0
Капитан, начну издалека, у большинства CMS есть такая дурацкая привычка - вываливать ссылки, даже если за ссылками ничего нет... бывают CMS где это фиксится руками, бывают люди которым лень это делать))) интересно, у вас первый, второй или третий случай? :-)

В работах жмём дизайн, там корпоративные фирменные стили (а это первый пункт, между прочим), а там написано "Корпоративные фирменные стили" , причём 2! раза...
:-(
http://www.arm-group.ru/work/design/desobjects4/
0
Всем пасиба опять. По порядку.

Чума, японский тост. Практически единственный. Перевод - "До дна!" :-)

Татарин, поиск от Яндекса со всеми вытекающими (в т.ч. ссылками). Как я уже говорил, временное решение.

Эква, спасибо, Вашего мнения я ждал особо. Думаю, у нас четвёртый случай — это временно пустой раздел. :-) Так что ссылка всё же должна быть. Повторение текста уберём сегодня же, по идее это название типа объекта и его краткое описание. Пока они продублированы, что, разумеется, плохо.
0
Эх.
0
Кэп, вам, как военному со стажем, как работается в женском коллективе? ))
0
Кусо, а подробней? И-и-э-х-х?
0
Один из...
Из той же оперы
http://www.arm-group.ru/talks/articles/ Справа

Авторы:
Илья Пащенко
<%descr%>

Видимо, при наборе шаблона очепятка. Так ведь тогда можно, наверное, если переменной нет ничего не выводить.
0
Наташа, с удовольствием.
0
Да я уже сказал ведь практически всё ранее. С моей точки зрения сыровато.
0
Мы, ну аллах свидетель, нет у меня ничего подобного. Отмыльте мне скриншот, пожалуйста. У меня под всеми броузерами всё путём.

Да и шаблоны - они ж на стороне сервера обрабатываются. Как у нас может быть разница?
0
Один из...
Уже отмылил первый
0
Один из...
Понятно, что не видите
Надо же исходник смотреть - эксплорер прячет <....>
0
Кусо, дык если то, что во Фридее... тогда тоже эх. Поскольку я тогда аргументировал, и сегодня уверен в том же. Впрочем, жизнь покажет. Я думал, что-то новое.

Кусо, но я хотел бы от Вас бОльших подробностей, если найдёте время.

[Сообщение изменено пользователем 31.01.2003 17:50]
0
Мы, нашёл. Наш ляп. Только странно, что прячет, задумано было, чтоб писал. Спасибо.
0
ИМХО довольно странный корпоративный сайт... Предложение поиграца в контрстрайк после работы там бы очень органично смотрелось... Но это моя имха :-)
0
Да, PSH, нередко жизнь шире наших представлений о ней; то же касается и отдельных объектов в этой жизни. Впрочем, я был бы рад бОльшим подробностям от Вас — здесь или там. Серьёзно.
0
Капитан, раз уж вы онлайн - посмотрите почту. :-)
0
Один из...
В форумах вот это делать наверное не надо

document.phform.action="javascript:return false;";

просто return false, наверное, хватит. Хотя не уверен - надо проверять.

Но суть в том, что работает не везде, а обработка форм самая кроссброузерная часть javascript. В общем, лучше переписать

P.S. В 6 опере не сработало при отправке сообщения с незаполненными полями


[Сообщение изменено пользователем 31.01.2003 17:59]
0
Мы, проверяли — надо.
0
STK, прочёл, ответил.
0
Один из...
Каптиан
Я делал без этого

http://www.arm-group.ru/talks/phorums/phorum2/them...
нет проверки существования смайлика
0
Прекрасно!
Дизайн! Программирование!!
Но особенно понравились г-а Гранева и г-а Ольховская...
0
Капитан, прочел, отвечу чуть позже.
0
Мы, насчёт без этого — подумаем. Насчёт смайлика я Вам ответил там, где Вы экспериментируете. Ужо сделали.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.