Русский Стандарт

Доброго времени суток всем. Ситуация следующая, - брал в РС по присланной карточке 50 тыс. Выплатил 40 и остался должен еще 70. Собираюсь писать в Генпрокуратуру. Поделитесь мнением и, возможно, опытом... Может быть у кого-то из знакомых кто-нибудь выигрывал подобные дела. или наоборот, - выплачивал "лишнее"? Насколько вообще реально отсудить что-то у РС и по какой формулировке претензии это реальнее всего сделать?

Предложили раба за 50.000 руб.
Купил.
Пользовал.
А теперь раб просит еще 70.000 руб.
Собираюсь писать в Генпрокуратуру на работрговцев.
Почему торгуют плохими рабами?
Поделитесь мнением и, возможно, опытом.

прочитайте для начала договор который подписали. Сами, лично, без принуждения.
Много нового узнаете.
PS
Надо платить!

Отпусти его на волю... Если оно вернется, - значит твое.. Если нет, то никогда твоим и не было (с) :-)




А что, у нас в стране "не модно" за свои права бороться? Типа пусть на**ывают как хотят, - а мы все равно платить будем? По ситуации (и по договору) - платил по графику. по 2000 в месяц.
январь - 2000
февраль - 2000
март - не заплатил
апрель - 4000
май - 2000
июнь - 2000
Мне вкатывают 3300 штрафа! Я интересуюсь,
- "а почему не 300? У меня ж всего одна просрочка была? И я ее следующим месяцем погасил"
-"А потому, грят, что 300 рублей осталось висеть, и значит, что вы должны уплатить штраф ЗА ЧЕТЫРЕ МЕСЯЦА!!!"
-я интересуюсь. -"А почему вы, сколько мне звонили за это время - ни разу не сказали о висящем штрафе?"
-"Ну вы знаете, у нас сотрудница, которая с вами разговаривала недавно работает и еще неопытная..."
-"В таком случае снимайте штраф! И я заплачу сколько осталось.."
-"Это не от меня зависит, а заплатить вам в любом случае придется всю сумму!!"
На этом разговор закончился, а дело было передано третьим лицам - Агенству по сбору долгов.

Ни фига себе. Я поражен. Взять деньги в долг под процент.
Глухой? Слепой? Немой? Или какой?
А деньги брать кто заставил?

Пастырь! Добрый ты, однако... По существу заданных тобой вопросов - Не глухой, зрячий, говорить умею.. Никто не заставлял - взял сам! Но вопрос-то не в том, - "нахрена взял"?! Взял - значит надо было! И был согласен отдать лишние 29 процентов сверху... и в очередях по часу отстаивать, чтоб РСу его же деньги отдать... и по 50 руб кассиршам платить, за то, что они эти деньги примут... ДВАДЦАТЬ ДЕВЯТЬ процентов!!! Но не СТО ДВАДЦАТЬ, - как сейчас с меня по факту требуют!!!

Там всё написано. Всё.

Пастырь, а ты часом не продал душу Русскому Стандарту? Перечитай, если не затруднит, - мой первый пост. По существу можешь что-то сказать? Безо всякой воды, типа "неффикк было брать"! Это уже "прошлое", а мне с "настоящим" требуется поработать, и в частности с будущим...

ЗЫ: Касательно твоей ссылки на договор - да, я заключал его, да подписывал... НО! Я подписывал договор по ПЕРВОМУ займу! Который полностью погасил и таким образом обязательства, под которыми подписывался - выполнил полностью!! Сейчас речь идет о ВТОРОМ займе... по карточке... договор между мной и банкоматом, выдавшем мне деньги - не существует! И. ссуживая мне деньги, - банк НЕ УВЕДОМЛЯЛ меня об изменениях в условиях кредитования, и соответственно я не ставил нигде подпись, что согласен с ихними условиями!

Банк Русский стандарт - банк для лохов. Его репутация всем известна. Так что ПЯ. Судитесь! А в прокуратуру без толку писать. Подавайте в суд и все дела.

Рустамчик недавно Bugatti Veyron прикупил, и вообще у пацана расходы недецкие http://compromat.ru/main/mix/tarikogudyat.htm а ты из-за каких-то 70 тысяч жмешься.

По делу: платить придется, ты не один такой. Нефиг кредиты брать, не читая договор.

Договор надо читать. Если там это написано, а клиент подписал - поздняк метаться - прецедент с РС уже был. Если не написано, или написано неоднозначно, тогда в суд. Прокуратура тут явно не при делах, это верно.

Не так давно в рамках лондонского экономического форума Рустам Тарико выступил презентатором круглого стола, название которого говорит само за себя: «Роскошь как национальная идея».

Какая прелесть!

И тут он прав. Ибо, имея зарплату в 5-7 тыс. рублей, покупать телефоны в кредит за 15 под бешеный процент - это типично русский фокус...

Из-за 20-тки! :-) Полтинник ЕЩЕ я б выплатил, а за "необоснованные семьдесят" уже жаба душит!

Говорю ж - не было никакого договора! Деньги взял в банкомате по карточке. А в первом договоре не было ни слова, что он распостраняется на все последующие займы.

Касательно "судиться"... Я потому и задал вопрос (изначально) по какой формулировке реальнее всего что-то отсудить? Например "мошенничество" со стороны банка, как то - непредоставление полной информации клиенту по займу, либо сознательное введение в заблуждение... Либо какой-нить "моральный ущерб" вплоть до того, что "стоя в ихних очередях мне отдавили ногу"... Либо это "недействительность договора, ввиду отсутствия клиента" т.е. - меня! Или может еще что-то... Я отдаю себе отчет, что не Америка у нас, где "тетки, зажарившие в микроволновке котенка" - еще и денег умудряются отсудить с компаний-производителей... Но хоть что-то у нас должно быть в законодательстве, защищающее потребителя??!!

Вроде бы должен был выйти соответствующий закон, о том, чтобы банки отражали все скрытые проценты и комиссии. Надо поискать в яндексе. Если он уже действует можно попробовать.Попробуйте сходить по месту жительства в мировой суд. Думаю Вас там проконсультируют. Ничего не теряете, зато информацию получите. Нам потом напишите )


[Сообщение изменено пользователем 16.07.2007 02:09]

Если Вы не ознакомились с условиями займа, из этого совсем не следует, что бан не может их изменить, что последующее кредитование идет на других условиях. тем более, если у Вас была просрочка, нужно было доскональнейшим образом узнать о ее погашении. И не полениться спрашивать дважды и трижды.
Незнание ответственности не освобождает от ответственности, а РС и живет такими вот недотепами.

во волкИ....

и то сказать РУССКИЙ стандарт Рустамчика... :-)

[Сообщение изменено пользователем 16.07.2007 09:09]

эээээ...когда присылают карточку то никакого договора вообще не подписываешь

Это значит, если ты активировал карточку, то автоматически соглашаешься с условиями предоставления кредита по карточке, которые есть на сайте банка. Есть операторы, которые отвечают на все вопросы клиента.

Не знаю, как по "Русскому стандарту", а по "Хоум кредиту" реальная эффективная ставка составляет 89 процентов. За счет скрытых комиссий...

+1.

… в названия которых есть слова "русский", "новый", "наш" и т.п.
Сто пудов, контора нерусская, идея старая как финикийская на•••ловка, и совсем не наша и не ваша.

02:07
Нет, банки уже "загасили" эту идею.
Иначе 90% банков пришлось бы через неделю закрыться ввиду абсолютной нерентабельности.

01:50
Банкуй сам!
Под подушкой – оно даже выгоднее, чем по любому кредиту.
Несмотря на любой инфляционный процент.

насколько я знаю вы получили карточку по почте и в письме был договор согласно которому используя карточку вы автоматически подписываете договор.
Осталось только найти его и прочесть.
Что касается судов с банками - недавно где в инете читал об этом. Там кто-то чего-то выиграл хотя и не верится.

Автора топика надобно расстрелять за экстремизм.

Офисные рабы ещё смеют возмущацо... Неблагодарные!

Ибо только то, что экономически эффективно - нравственно. И безнравственно всё, что не эффективно.

Поэтому автор топика безнравственен и подлежит низложению в обществе гуманного капитала.

Да, это армянская мафия в Москве владеет конторкой. Водка одноименная тоже ихняя. Очень нравственно, потому что эффективно. Этично, опрично и воцерковленно даже.

Вот видишь, как эффективно, да!!! Он на божьем пути, да. А лохов-экстремистов, да, этих безнравствинай неудачник, - в тюрьмы, да, к стенка, на костерь!

[Сообщение изменено пользователем 16.07.2007 13:09]