Мельницы мелют медленно?

А осадочек куда денете?

А знаете как песочек из мочевого пузыря удаляется? Нужно пить много воды:-)

Не будет осадочка из=за ерунды такой! Щас мы будем лягать и пинать всех тех, кто нас задел...и что будет?

Закопай себя сам!

Соглашусь...Если каждого пинать в течении дня, в транспорте, пробках, очередях -получится кошмар, а не жизнь - фильм есть с Майклом Дугласом, где он догрелся до последнего, не помню как называется. Короче, если меня кто-то толкнет или заденет в течении дня - я мысленно желаю этому человеку здоровья и счастья (усилий мне это определенных стоит, но стараюсь) - почему -то отпускает, не знаю почему...

К тому видимо все. Даешь рабскую толерантность!

Ваш герой Платон Каратаев?
Где проходит граница терпеть -- не терпеть. Где заканчиваются недоразумения и начинается самооборона?
Я кстати, нигде не призывал раздавать тумаки направо-лево, Но надо прояснять отношения, надо и отвечать той же монетой

Вы знаете, за всю свою жизнь, практически никого не побила, не лягала и не пинала. Единственное, ребенку несколько раз перепадало на орехи, но за дело.
Да и меня не били, не пинали и не лягали. В транспорте, бывает на ногу наступят, иногда пытаются обсчитать в магазине - вполне достаточно спокойно об этом сказать. Было, что кошельки перли, один раз я за руку схватила, но там я была с супругом, а в остальные разы как статус-кво восстанавливать?
Т.е. я считаю, не было в моей жизни и т.т.т. надеюсь не будет, когда необходима самооборона и восстановление статуса кво.
Ну, разве что однажды, но и там я лично руко и ногоприкладством не занималась, на это люди специальные есть:-)

Все Вас на "побить" сводит

А Вы не ссыпайте в одну корзину восстановление статуса-кво и месть за причиненные неудобства.
Думаете правильно платить той же монетой, подличать за подлость, изменять за измену?

Ну да, не правильно.
Только ведь есть равнозначные меры: за измену - расстаться (и так будет легче), за подлость - разоблачение. Так ведь?

А если за измену простить?

А можно еще не прощать, а нажелать чего-нить такого...
Да, и если кто думает, что я постоянно лягаюсь - так таки нет (потому что понимаю, что в ответ легко может прилететь)...

Донинский!!!!! Кто как обзывается - тот так и называется!

Было что-то уже про прощение. Простить по-настоящему, простить и зыбыть и т.д.
Пусть будет "за измену -- простить", ну а выбор сосуществования, это уже конкретный выбор

Разбитого колена будет достаточно или фотик ещё будет плохо работать?
А Kips`а - лягается! (тупо)

Все то плохое, что ты желаешь кому-то, возвращается тебе бумерангов. Так стоит ли?

А это вообще другой вопрос.

(тревожно) Чего вдруг фотик-то? Нечего наговаривать...
И вообще дразниться нехорошо: тоже может вдруг чем-нить шмякнуть. Вот тогда-то и попляшете, и заноете: ой, дескать, за что такая напасть? - А за то, что обзывалися! :-)
Фотик держится молодцом

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
вот так он умеет. Это КЫСЯ. Похоже, сторожевая. А зовут ее Местоблюститель

Другой-недругой, а без прцепа не обойтись, так как выбранное решение, например, "прощение", подразумевает и какое-то действие

Нууу... можно простить и жить дальше, можно простить и расстаться, можно не простить и жить дальше, можно простить и развестись. Выбирай на вкус:-)

Ошибка.

Обоснуйте?

Уже отвечал. :-)

Верно. Не всегда быстро, потому что тут много факторов, но обязательно.

А если так:

Подумайте об одной простой вещи.

Когда идёт война, люди с обеих сторон считают себя правыми и считают, что справедливо воздают тем, другим, за их мерзкие дела.

И Ли. У Вас пример все-таки из другой оперы.
Но даже если и так. Будет ли правильным только одной стороне сложить оружие?

[Сообщение изменено пользователем 14.07.2007 17:30]

Нет, опера-то всё та же.

(Опер сказал про всех писать :-) ).


Когда-то царь Ашока поступил именно так. И остался в истории.

Махатма Ганди тоже поступил именно так.

А с чем он остался? Враги поди всех покрошили? Это уже мученичество. Чувствую Ваш следующий аргумент следующий: "мученичество принимать из-за недоразумения не стоит, ведь правда? Цель не стоит денег. Так что незачем лягайться в трамвае, если отдавили ногу"

А почему бы не почитать историю, в самом деле, и не узнать, кто с чем остался?

Было несколько десятилетий вооружённой борьбы между индусами и англичанами - война за освобождение от британского колониального владычества. Вы можете быть знакомы с этим по Жюлю Верну. Борьба не была успешной ни для одной из сторон, гибли те и другие, маленькая, но технологически продвинутая Англия мочила Индию оружием, Индия Англию людской массой. Накапливались длиннющие цепочки кровавых долгов и т.д. Обе стороны играли по общим правилам войны.

Когда появился Махатма Ганди, он сказал: мы не будем отвечать насилием на насилие. Военная и политическая машина Англии оказалась к этому не готова. Британский колониализм в Индии рухнул, и это послужило началом его конца по всей планете.

Почитайте, это интересно. Я, конечно, это в очень сжатом вольном пересказе изложил, только канву. И про царя Ашоку тоже почитайте.

Насилие является встроенной функцией человека.

Так было и так будет.

Точка.