Всем, кто жаждал проcветления... и недожаждал

[Сообщение изменено пользователем 26.09.2007 14:39]

А зачем он это делает? Чего ему не хватает как ЦЕЛОСТНОЙ личности?
Я же не утверждаю, что он это делает в рамках буддо-практики.
Как и никто тут не говорил, что ММ или прочие не буддо-стимуляторы обязательны к применению в рамках буддо-практик.
Просто кому-то может не хватать чего-то. Или кто-то хочет проверить что-то в каких-то экстремальных условиях. Например, "пощупать на вкус" эго-привязки в "мухоморном трипе" (как ты говоришь).
Если у кого-то к этому есть отторжение, то никто ж силой-то не заставляет. Но только может не надо избыточно "выпучиваться" ;-) и "разочаровываться" по таким поводам? Может лучше проинформироватьСЯ как-нть получче в этом отношении? ;-)

[Сообщение изменено пользователем 26.09.2007 14:39]

Демонстрирует бесстрашие свободного ума, полагаю.


Это называется Иллюзия Недостаточности. :-)

Вот я об этом и говорю, что ум считает, что ему чего-то не хватает, и начинает гоняться за тем, что переживает.


Ты думаешь, я плохо информирован? :-) Ты думаешь, я выработал вполне однозначную позицию по отношению к стимуляторам в силу неведенья? :-)

Кроме того, Вадим, у меня появляется всё более устойчивое ощущение, что высказанную мною позицию вы с Костей оба неплохо понимаете, но почему-то хотите несколько переиначить, привести к той или иной крайности, которой она вовсе в оригинале не содержит.

Против такого я решительно протестую. :-)

[Сообщение удалено пользователем 26.09.2007 00:16]

[Сообщение изменено пользователем 26.09.2007 14:40]

[Сообщение удалено пользователем 26.09.2007 00:18]

Смысл того что я хотел сказать в только что затронутой теме, как и в предыдуще про Расаяну, простой.

Я за то что бы уметь четко и ясно разделять Дхарму и то что ею не является (например, как ЛОИ, ОИ и АИ)!

Тибетцы с молоком матери впитывали эту простую истину, именно поэтому среди них Дхарма жива до сих пор!

Чего и нам желаю;-)

Все совпадения упомянтых мною персонажей c реально существующими, домыслы, допинги, наркотики и Майн Машины прошу считать не более чем мимолетным сном !

Спасибо за внимание и прошу простить меня за этот сон всех кто случайно видел его вместе со мной:-)




[Сообщение изменено пользователем 26.09.2007 00:12]

[Сообщение удалено пользователем 26.09.2007 00:19]

Всем спокойной ночи!:-)

Хм...

Ну дела...

Сообразит или нет?

Кто сообразит? И что сообразит?

Да ващще, блин.

[Сообщение изменено пользователем 26.09.2007 13:08]

Если на первый план при общении с некими персонажами по поводу "стимуляторов" выходит реакция в духе "мультики посмотреть", то:
1. либо с твоей т.з. эти персонажи не очень вменяемы.
2. либо такова твоя именно первичная линия восприятия данной темы. Такова, что даже (допустим) вменяемость персонажей всё равно не выдергивает тебя из колеи под названием "мультики ради мультиков".

Впервые у ненавистников буддизма появился повод по некоторым постам закрыть тему за пропаганду наркотиков :-)

А где тут пропаганда наркотиков?
Речь началась с ММ.

Наркотики - ацтой! В помойку!
Нехрен организм разрушать.


[Сообщение изменено пользователем 26.09.2007 13:29]

Костя. Что сделать в связи с 3-м КП.


С чьей стороны?


Дело не во вменяемости. Я бы, скорей, назвал это духовной инфантильностью, непониманием цели (если речь идёт о буддийском пути) и стремлением без труда выловить рыбку из пруда (что, опять-таки, обусловлено духовной инфантильностью).

Если в Тхераваде с этим, насколько могу судить, всё вполне определённо, то среди некоторых тантристов мне доводилось сталкиваться с:
- определённой гордостью (мол, у нас особые способности, нам обеты не указ, воздержания не указ, и вообще мы без пяти минут крутые йогины);
- самооправдывающейся недисциплинированностью (на тех же аргументах).

Настоящие крутые йогины часто забивали на все "ритуальные" правила, но у них была стальная воля и последовательность во всём, что касалось практики.

Есть хорошая история про Друкпу Кюнле, который был большой любитель "издеваться" над ритуальными стереотипами. Хотя, разумеется, всякий раз это была точно выверенная активность, полная мудрости и сострадания к тем, на кого была направлена. Как-то он пришёл и уселся перед воротами монастыря, наловил голубей, испёк их на костре и начал хавать, запивая чангом или вином. Монахи немедленно офигели и даже хотели его побить. Он поел, попил, сыто рыгнул, собрал кости голубей в кучку, подул и оживил всех. Монахи тут же офигели и сказали, о, круто как, нам значит, тоже можно есть мясо и пить вино? Он ответил, что конечно, можно, если вы способны справиться с последствиями, управлять ими. :-)

Вот первая часть этого вывода нравится всем, а о второй часто забывают. :-)

Зато потом все собрали, Вадим. Интересно было читать, что Оле чуть ли не с гордостью вспоминал свое наркоманское прошлое )))





А то! :-)

Вот я от таких утверждений и по сегодня в полном расстроенном охренении. Не ожидал от Кости.

Пусть медитируют на пустоту!

ОМ ГАТЕ ГАТЕ ПАРАГАТЕ ПАРАСАМ ГАТЕ БОДИ СОХА

:-)

И тебе мантру повторять вместо растроенного охринения!:-)

Я про тебя. Я всё стёр, чтобы убрать твоё в пределах, в которых могу.

С твоей.
А именно:
"Пока ум гоняется за картинками в нём, за переживаниями - в том числе и за необычными, в том числе и за трансперсональными - он будет изобретать и использовать что угодно."
Если субъект гоняется за картинками, то это еще децтво в попе не отыграло (имхо).
Ну вот, опять...


Мне лично больше нравится вторая часть.
Можно я это два раза напишу? Чтобы это как-то отложилось на будущее? ;-)
Мне лично больше нравится вторая часть.
Допускаю, что он мог с гордостью вспоминать, что это например было, но он это прошел. Или под каким-то иным углом зрения.
но я не верю, что Оле с гордостью говорил именно про факт употребления наркотиков.
Акцены рулят, блин, йитить их за коромысло... ;-)

Я тоже именно это допустил....не могу иначе это все себе обьяснить. Если бы я сначало был наркоманом и наркодиллером, а потом бы у меня были тысячи центров по всему миру, я бы никогда не опубликовал того что сделал он в Открытии Алмазного Пути.

Все люди разные и каждый может сделать тот вывод который удобен ему, а на собрании центра сказать то что от него ждут.



[Сообщение изменено пользователем 26.09.2007 14:17]

В.

Вижу, случается. А ты не сталкивался?


Вижу нередко.


Можно.

Скажи, а ты много видел умеющих справляться с последствиями такого рода, без сожалений о дорогой заплаченной цене?


Не знаю, я гордости ни разу не слышал и не читал. Оле неэгоистичен. Угол зрения всегда один - хлопцы та дивчатки, не майтесь дурью, это не путь, это то, что противоречит и мешает пути, не губите свой ум и тело и не теряйте времени.