"Подумайте внимательно..."
16:34, 02.07.2007
... ляпнул ведущий одной из программ "Нашего Радио" . Интересно - что он имел ввиду ? )))
c
crataegus
16:39, 02.07.2007
нормальная фраза
я, например, бывает, думаю внимательно, а бывает - наоборот!
я, например, бывает, думаю внимательно, а бывает - наоборот!
16:47, 02.07.2007
Внимательность касается восприятия.
Для журналиста - нормально, ему внимательно ухватить надо.
Для журналиста - нормально, ему внимательно ухватить надо.
c
crataegus
16:49, 02.07.2007
Внимательность касается восприятия
порой думаешь, "проскакивая" логические звенья и упуская что-то важное , а порой - внимательно )))))
16:52, 02.07.2007
смотреть , читать , писать внимательно - мне понятно . Внимательно думать... хм. Пойму смысл фразы "глубоко думать" .
16:54, 02.07.2007
мне кажется слово "внимательно" и "внимать" - однокоренные . Из этого следует, что "Внимательно думать", все-таки - не есть правильное словосочетание ))) .
c
crataegus
16:56, 02.07.2007
как же тогда обозвать вот это?
думаешь, "проскакивая" логические звенья и упуская что-то важное
17:00, 02.07.2007
Внимательность касается восприятия.
Ход рассуждений, словесный или мысленный, тоже можно воспринимать, и тогда он может быть объектом, к которому применима внимательность. Но тут уже слово "думать" не выглядит уместным.
Ход рассуждений, словесный или мысленный, тоже можно воспринимать, и тогда он может быть объектом, к которому применима внимательность. Но тут уже слово "думать" не выглядит уместным.
17:00, 02.07.2007
не знаю. Возможно, думать (мыслить) логически ? )))Вообще, следующий вопрос - думать и мыслить : насколько эти понятия схожи и различны ?
17:02, 02.07.2007
думать и мыслить
Синонимы, ИМХО. Есть нюансы в использовании, семантические оттенки - к "думать" применимо "что" (та й думку гадаю). "Мыслить" - это скорее беспредметное описание процесса (мысли произвожу). Хотя язык гибкий, употребляется всяко (я как, Серёга, мыслю).
c
crataegus
17:03, 02.07.2007
Ход рассуждений, словесный или мысленный, тоже можно воспринимать, и тогда он может быть объектом, к которому применима внимательность
дык оно ж так и есть
только почему "думать" не применимо?
просто это два слоя думанья.
17:04, 02.07.2007
только почему "думать" не применимо?
Думаю - осуществляю процесс, а не наблюдаю за ним.
Внимательность применима к восприятию, к наблюдению, к рефлексии.
u
17:07, 02.07.2007
Внимательность касается восприятия.
Внимательность можно куды угодно направить. В т.ч. на поток производимых мыслей (продуктов думания). ;-)
17:13, 02.07.2007
Внимательность можно куды угодно направить. В т.ч. на поток производимых мыслей (продуктов думания).
И тогда это уже восприятие думания, наблюдение за им, а не думание (производство мыслей и иллюзий на-гора).
c
crataegus
17:13, 02.07.2007
Думаю - осуществляю процесс, а не наблюдаю за ним.
ну вот я когда думаю над чем-то таким мудрёным, я ведь как думаю. Проанализировала исходную инфу. Сформулировала тезис. Вернулась к процессу своего начально анализа, подумала, а все ли я учла. То есть, анализ по второму кругу имеет в качестве объекта уже процесс моего первоначального думанья. Потом можно и на третий, четвертый круг зайти.
c
crataegus
17:18, 02.07.2007
Внимательность можно куды угодно направить. В т.ч. на поток производимых мыслей (продуктов думания).
вот. У меня так и происходит. Мысли приходят, а на них смотрю. Внимательно. И думаю о них. правильные они или нет.
17:36, 02.07.2007
я ведь как думаю. Проанализировала исходную инфу. Сформулировала тезис. Вернулась к процессу своего начально анализа, подумала, а все ли я учла. То есть, анализ по второму кругу имеет в качестве объекта уже процесс моего первоначального думанья.
Потом можно и на третий, четвертый круг зайти.
В таком рази - да. Убедили. Но я думаю, журналист не про это говорил, у них это всё быстро. Скорее, он имел в виду последовательность и точность логического рассуждения.
вот.
У меня так и происходит. Мысли приходят, а на них смотрю. Внимательно. И думаю о них. правильные они или нет.
Два процесса, которые переплетены, но всё равно различны. Мышление и восприятие.
А возможно восприятие
(думания), наблюдение, без думания ?
Ваш вопрос содержит нонсенс.
Если убрать слово в скобках, нонсенс пропадёт, и ответ будет - да.
18:05, 02.07.2007
Внимательность употребима к внешним процессам.
отчего-то мне тоже так видится.
18:11, 02.07.2007
А возможно восприятие думания, наблюдение (добавлю - за им), без думания ?
Как может быть восприятие думания без думания? Что тогда воспринимать?
Если просто восприятие - то может.
Внимательность употребима к внешним процессам.
Нет, не только. Внутри тоже есть что понаблюдать. Работа ума - самый плодотворный для этого объёкт.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.