к вопросу об объективности
З
Закон природы
Навели на тему некоторые моменты обсуждения потери девственности, перетекшие в рассуждения, чего мужик должен своей бабе в теме о том, что, дескать, она ни разу не того...
Так вот, я понимаю, что далеко не впервой тут возникают попытки искать объективность, чтобы обсуждение не превратилось в поливание оппонента помоями. Предлагаю рассмотреть такой вариант: каждый автор в заглавном посте прописывает некие константы, которые должны будут приниматься всеми обсуждающими. В случае ответвления темы - в каждой ветке прописывается то же самое.
А то уж, извините, совсем иногда бред получается.
Так вот, я понимаю, что далеко не впервой тут возникают попытки искать объективность, чтобы обсуждение не превратилось в поливание оппонента помоями. Предлагаю рассмотреть такой вариант: каждый автор в заглавном посте прописывает некие константы, которые должны будут приниматься всеми обсуждающими. В случае ответвления темы - в каждой ветке прописывается то же самое.
А то уж, извините, совсем иногда бред получается.
Д
Джин тоник
чего мужик должен своей бабе
Интересно - в самделе что???
Ведь каждый думает о разном. :-d
Дак те грамотные, которые понимают, чего хотят от оппонентов, обязательно задают рамки дискуссии. :-)
Согласен.
Согласен.
Д
Дон.
Прописываю совет - Инди, ты б хоть похмелился с утра для ясности мысли.
А то, блин, полная неясность на знамени мелом нацарапана.
А то, блин, полная неясность на знамени мелом нацарапана.
З
Закон природы
похмелился с утра
Кто бы говорил.
Зачем Маркеса воскресил?
Д
Дон.
Убей его ради наших чувств, тигрёнок!
З
Закон природы
тигрёнок
не, он точно с похмелюги.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.