Ли(и)сса
Я наемник, причем не просто наемник, а преданный. Замечательный второй. Никогда не смогу стать первым. Не хватает либо ума, либо,энергии,либо много лени.... Короче, всего по-немногу.

От пользователя Дон.
Liissa, государство - это кто?


Это дядьки и тетьки, которые решили, что могут управлять рационально. Которые по-идее,взяли обязательства на себя, для меня совершенно непомерные-решать судьбы остальных людей всех вместе или каждого в отдельности и ответственность за правильность принятия этих решений... как-то так,Дон.
0
Ли(и)сса
От пользователя Консультант
Только тот, кто не думает, пусть потом не жалуется и не обвиняет всех вокруг и государство


Консультант,
Государство должно заботиться о стариках и это неоспоримо!
0
Дон.
Liissa, принципиальная ошибка - не они сами решили взять управление на себя, а мы их выбрали управлять.
0
Ли(и)сса
Нет тут никакой ошибки. Меня не выбрали, потому, что я не предлагала.
0
Капитан, реклама - это не только (ценный мех:-) информация, а именно - с выгодой (для себя, для друзей, знакомых и т.д.). Так что не надо, что все, излагая какие-то свои пристрастия и взгляды, что-то рекламируют.
(с легкой угрозой)Будете спорить - перейду на Вашу личность.

Консультант, я не хотела Вас задевать, я просто удивлена Вашей уверенности на столько лет вперед. Причем, зависящей не только от Вас лично.
Я работаю не на Пневмостроймашине:-), но давать какие либо рекомендации по сфере своей деятельности, я не решусь никогда. Именно потому, что я наемный работник, а не владелец. И отвечать потом, в случае каких-то нестыковок, я просто не смогу. И предоставлю информацию только по просьбе, без агитации, сколько лет фирме и как успешно она работает.

Master66, в идеале, Вы безусловно правы. Вон Германия например, сколько своих, теперь уже стариков, высланных с Поволжья на Урал ,приняла обратно.
Но только - в идеале:-( Наше государство предлагает получить проиндексированные вклады преимущественно уже умершим:-(.

А я буду работать до смерти. А если работать по болезни не смогу - продам своё тельце на опыты.
0
Ли(и)сса
А вообще, Дон. Вы сейчас добиваетесь от меня банальной неправды, что государство-это мы. Не верю я в это, если,конечно не встану на баррикады, а я не встану. Характер такой. А эти чиновники встали.
0
От пользователя Liissa
Консультант,
Государство должно заботиться о стариках и это неоспоримо!

Оно не в состоянии обеспечить старикам высокий уровень жизни! И это объективно.
Демографическая ситуация во всем мире такова, что число стариков растет, а работоспособного населения уменьшается.
Если Вы следите за международными событиями, то должны заметить, что во всем мире происходят пенсионные реформы, которые очень не нравятся населению! И много где были и общенациональные забастовки, и протесты - а толку то!
Путей к разрешению ситуации мировые эксперты предлагают всего три:
1) Повышение пенсионного возраста - и это повсеместно происходит
2) Снижение государственных пенсий - и это тоже повсеместно происходит
3) Развитие негосударственных пенсионных фондов и накопительных программ страховых компаний - и это везде происходит.
Я не привожу ссылки, можете посмотреть в Интернете сами, поверьте, ничего не выдумываю!
0
Ли(и)сса
От пользователя Консультант


А Вы знаете, что у нас огромный золото-валютный резерв, уложенный в банки других стран.А это проценты.Где они? Зачем нам такой резерв? Почему, отдельные люди вовремя оказавшиеся у власти прихватизировали определяющие отрасли промышленности, в которых кстати, работали и теперешние старики и наработали их не деляться со своими благотеятелями,своими бывшими работниками? Почему все это считается собственностью одного человека или кучки людей? Не хочу больше говорить о подобных вещах, тем более, что это просто сотрясание воздуха.
0
Дон.
Ох, милая Liissa, в таком случае, боюсь, мне больше нечего сказать Вам на данную тему.

Впрочем, с удовольствием пообщаюсь на любую иную.
0
От пользователя Элли..
Консультант, я не хотела Вас задевать, я просто удивлена Вашей уверенности на столько лет вперед. Причем, зависящей не только от Вас лично.
Я работаю не на Пневмостроймашине, но давать какие либо рекомендации по сфере своей деятельности, я не решусь никогда. Именно потому, что я наемный работник, а не владелец. И отвечать потом, в случае каких-то нестыковок, я просто не смогу. И предоставлю информацию только по просьбе, без агитации, сколько лет фирме и как успешно она работает.

Вот как раз если бы моя уверенность базировалась на мне лично - это было бы очень глупо. Я могу что-либо гарантировать от себя лично только в пределах моего земного существования и благополучия.
А давать рекомендации по сфере моей деятельности - могу, именно потому, что в ней уверена. И эта уверенность подкрепляется достаточно серьезными и объективными факторами.
Ну, и личным семилетним знакомством с этой сферой, хотя это - далеко не главное.
0
Ли(и)сса
От пользователя Дон.
Впрочем, с удовольствием пообщаюсь на любую иную.


С удовольствием послушаю любую другую тему в Вашем исполнении, т.к. большими энциклопедическими знаниями не обладаю, а мнение имею лишь в исключительно житейских вопросах и ощущениях. ;-)
0
Дон, где наш золото-валютный резерв?:-)
0
Дон.
(выворачивая карманы) Элька! Чесслово не брал!
0
Дон.
Милая Liissa, сдаётся мне, Вы чрезмерно строги к себе, ибо по даже краткому общение производите впечатление действительно умного и интересного человека.
0
Ли(и)сса
От пользователя Дон.
Элька! Чесслово не брал!


Ну вот как же так?! Государство, а не знаете что в вотчине делается.! Наверно, поэтому стариков обижают.
От пользователя Дон.


Спасибо, я очень признательна.
0
От пользователя Liissa
Я наемник, причем не просто наемник, а преданный. Замечательный второй. Никогда не смогу стать первым. Не хватает либо ума, либо,энергии,либо много лени.... Короче, всего по-немногу.

Я ж говорю, что мы похожи:-) Совершенно аналогично, причем я тот второй, с которым не могут расстаться, два бывших шефа более полугода консультировались по разным вопросам и с одним, с которым проработала 9 лет поддерживаем приятельские взаимоотношения, второй, которого таскают из одной фирмы в другую при образовании новой, поскольку исполнителей моего уровня по пальцам пересчитать. Первым стать не хочу.
От пользователя Дон.
Liissa, принципиальная ошибка - не они сами решили взять управление на себя, а мы их выбрали управля

Лукавите! Они сделали так, что их выбрали...некая имитация выборов. лично я никого не выбирала.
От пользователя Консультант
Оно не в состоянии обеспечить старикам высокий уровень жизни! И это объективно.

А мне так кажется, что государство и не обязано обеспечивать старикам ВЫСОКИЙ уровень жизни. Средний да, все, что выше среднего - только твоя личная задача.
0
Ли(и)сса
От пользователя Зося ®
Средний да, все, что выше среднего - только твоя личная задача


Про что и шепчу! Пусть смогут питаться хорошо, одеваться в новое и лечиться по мере необходимости.
0
От пользователя Liissa
Про что и шепчу! Пусть смогут питаться хорошо, одеваться в новое и лечиться по мере необходимости.

Это не так мало... То, что Вы пишете - это тот образ жизни, который и работающие бы не возражали иметь... некоторые...
Я бы от государства этого не ждала. Особенно - лечиться.
У моей мамы лекарства, которые компенсируют ее гипертонию и в принципе не входят в пакет бесплатных лекарств, составляют примерно 2 тысячи в месяц.
Она может эти деньги платить - и живет без гипертонических кризов. А может быть и вообще - живет!
0
Ефроим
Я,немного знаком с кубанскими пенсионерами,это они
когда-то работали в газпроме,уборщицы,дворники,дежу
рные по подстанции, так вот им акции выдавали вместо
зарплаты,чуть ли не по рублю штука.И за много лет у них
скопилось по несколько тысяч акций.Но вспомнить их
переживания тогда.
А эти пенсионеры ,на старых авто,за участие в пробеге
еще заплатили по 27000 евро.
0
crataegus
акции Газпром ни в каком случае не могут рассматриваться как панацея, и тем более как аргумент.
Ибо так же можно сказать, что вот пенсионеры, купившие много $ в июле 1998 года, теперь живут хорошо.
Это абсолютно случайное, непросчитываемое везение. Никаких сознательных решений по покупке этих акций никто не принимал.
0
:-)
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.