Для религиоведов и сектоводов
U
Предполагаю, что в основе религиозного чувства, а так же мистического и прочих аналогичных, лежит ощущение недостаточности внутреннего ресурса для выполнения задач выживания. А так же ощущения присутствия где-то рядом, вне Я, безграничного ресурса. Откуда рождается это ощущение, Бог его знает.
Дальше все зависит от человека. Или у него акцент на первой позиции, тогда результатом является страх перед грозным окружающим миром, вытесняемый представлением о могучих существах, издалека помогающих несчастному человечеству(или наоборот, мешающих ему), о чем, как о причине появления религии писали учебники, если же акцент на втором, то рождаются разные типы мистицизма, подключения к абсолютному ресурсу.
В чем причина такой двойственности? Ведь судя по всему оба этих ощущения - сугубо внутренние. И ресурс, достаточный для успешного выживания - внутри. Почему не происходит автоматического включения ощущения достаточности внутреннего ресурса для выполнения своих задач, а приходится идти к этому запутанными путями?
Мысль без согласия автора содрана с
http://muuu-addib.livejournal.com/31228.html?mode=...
Дальше все зависит от человека. Или у него акцент на первой позиции, тогда результатом является страх перед грозным окружающим миром, вытесняемый представлением о могучих существах, издалека помогающих несчастному человечеству(или наоборот, мешающих ему), о чем, как о причине появления религии писали учебники, если же акцент на втором, то рождаются разные типы мистицизма, подключения к абсолютному ресурсу.
В чем причина такой двойственности? Ведь судя по всему оба этих ощущения - сугубо внутренние. И ресурс, достаточный для успешного выживания - внутри. Почему не происходит автоматического включения ощущения достаточности внутреннего ресурса для выполнения своих задач, а приходится идти к этому запутанными путями?
Мысль без согласия автора содрана с
http://muuu-addib.livejournal.com/31228.html?mode=...
Л
Ливси
думаю это мозги от перегрузки защищаются
отсюда все нюансч
отсюда все нюансч
U
а вы своими совами мысль выразить можете?
А зачем? Мне показалась, что мысль-вопрос и так достаточно ясно сформулирована.
Ну... как бы я раза с третьего въехала.
Вода вот тоже получается из двух компонентов и что, в ней нет никакой двойственности
Вода вот тоже получается из двух компонентов и что, в ней нет никакой двойственности
U
ну например, чтоб мы поверили, что вы сами поняли. че сказали.
:-d А это об я за тельно? Мне обязательно это понимать?
U
Ну... как бы я раза с третьего въехала.
Суббота... Вечер... Может, ну его... этот мыслительный процесс? ;-) Зося, не принимайте это близко к мозгу. RELAX. ;-) Я бы сказал, что мысль этого человека для меня лично - это как бы такая... "провокация". Желания высказаться в ответ не возникает, но в некую задумчивость слегка впал. "Безграничный ресурс" - что о нем можно сказать?... У меня нет слов по этому поводу... Одни лишь ощущения.
Э
Эрц
В чем причина такой двойственности
Не смотря на внешнюю атрибутику (встречают по одежке), внутри висит ценник самооценки (с припиской, торг не уместен). И если в душе «маленькие, но по три»- первый путь, а если «большие, по пять- второй». Дальше опять выбор внешней атрибутики, где шумнее в бубен стучат.
И ресурс, достаточный для успешного выживания - внутри.
Сам. Опять все сам. Мамонта очередного на обед завалить, ближнего обьегорить, о душе подумать и опять сам. А шаман на что? Пусть долбит в бубен как хочет. Но чтоб охота была хорошей, водка свежей, а женщины красивыми.
Я думаю, Вадим, идея Торчинова об источнике религиозного чувства куда более интересна. См. "Религии мира: опыт запредельного".
Но этот товарищ, по крайней мере, хотя бы честно признался, что не знает, откуда.
Но этот товарищ, по крайней мере, хотя бы честно признался, что не знает, откуда.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.