Интеллигентность: ненужное в 21 веке качество!

Мой вопрос заключается в следующем: нужное ли качество нынче - интеллигентность, востребованное ли?
Прежде всего, что я подразумеваю под этим термином?
1. Общее гуманитарное развитие, грамотность, достаточные познания в области культуры.
2. Способ заработка - по преимуществу - умственный труд или искусство.
3. Ищущая, творческая личность.
4. Честность, порядочность, ответственность за свои слова и действия.
5. Человек совести и чести.
6. Твердые убеждения и принципы, независимые от идеологии, коньюктуры и выгоды. Оппозиционное отношение к власти.
7. Уважение к другим людям и принципам.
8. Отмечу отдельно, что аналитические способности не являются необходимым качеством интеллигента.
9. Интеллигент - это аристократ духа.
....
Все медиа и общественное мнение воспевают нынче циничных профессионалов не имеющих в своем инструментарии понятий чести, совести, ответственности. Мерилом личности является понятие "успешности". За "успешность" - прощаются все прегрешения и возносят до небес.
Так может быть интеллигентность - вымершее, ненужное уже качество?
Кто что думает, а?

Отношение к власти я бы вычеркнула.
С остальным по бОльшей части согласна.

Вот где-то здесь заключается Ваша ошибка .


и здесь...
Вы противопоставляете успешность порядочности. А одно другому не мешает. Примеры здесь приводить не буду, т.к. те люди, которых я могла бы привести в пример, не давали мне своего согласия.

По сабжу :
интеллигентов надо беречь, охранять и размножать :-) Без них станет невыносимо тоскливо. И холодно.
Интеллигент конца 19 -начала 20 вв отличается от интеллигента современного. Это неизбежно. Но ведь никто не отнимал права у интеллигента дать отпор хаму, например? Интеллигентный не означает мягкотелый, не способный за себя постоять.
Когда заходит об этом речь, мне вспоминается фильм, где Гаррисон Форд играет врача (?), у которого убили жену, а повесить это решили на него. Помните, как он, мякгий, интеллигентный человек, борется за ее память и за свою честь?
Так что не вижу причин считать интеллигентность вымирающим качеством даже с точки зрения современных реалий

по 1 пункту, не только гуманитарное развитие
по 2 пункту абсолютно не согласна
по 6 пункту - причем тут власть, народовольцы блин...
по пункту 8 должно быть в наличии умение и желание думать, прежде чем говорить, т.е. опять таки не согласна

В написании заглавного поста видится желание оправдать псевдоинтеллигентностью неуспешность, да?:-) Интеллигентность абсолютно не синоним мягкотелости и прекраснодушия.

Спасибо Блондинке!
Успешность я не противопоставляю порядочности. Действительно, есть такие люди.
Мне кажется, что тех, кого мы видим в телике в качестве успешных людей, в подавляющем количестве случаев не объясняется цена успешности. И создается твердое впечатление, что успех достигнут "любой ценой". :-)

а почему? Преимущественно так ведь? У станка не стоят, хлеба не возделывают :-) (поясни, пжлста)

Пжлста! :-)

Так и среди тех, кто стоит у станка или там хлеба возделывают есть такие, другое дело, что мы с таким общаемся мало и редко.
Муж моей приятельницы, обычный слесарь, был с тысячу раз интеллигентней ее, имеющей высшее образование и типа как умственную работу. Люди искусства это вообще особстатья. Поскольку приходилось близко общаться скажу, что там под внешней презентабельностью скрывается черте что:-)

И еще, мне кажется, это качество врожденное, ну как цвет глаз, цвет волос, которые можно перекрасить, как талант, который только можно или развить или угробить. Оно не может быть нужным или ненужным, это или есть или нет.

ИМХО.Сама постановка вопроса - ненужная в данном случае рефлексия, присущая большей части инт-ции.Этот вопрос "аристократы духа" задают со времен первых бурж. революций...

Сформулировано неплохо. Очень здорово, что вообще выполнены достаточно ясные формулировки. Редкость в темах. :-)

Но:

Необязательно. Интеллигентность, ИМХО, не вид деятельности, но способ рефлексии, способ позиционирования себя и мира относительно друг друга.


По-моему, это чисто расейская заморочка, с интеллигентностью общего не имеющая.

Сразу вспоминается анекдот 92-го года.

"Мы, российские интеллигенты, годами подрывали тоталитарный советский режим изнутри, сидели на кухнях, вели долгие разговоры, пили дрянной портвейн и курили дрянные сигареты, чем окончательно подорвали своё здоровье. Скажите, пожалуйста, положена ли нам теперь какая-то компенсация?" :-)


Общие слова, которые можно начинить чем угодно.


Неоправданное обобщение. Смените круг СМИ и общения. :-) Смотрите другие фильмы, читайте другие тексты.


Резюмирую.

Интеллигентность не связана со временем. Этот слой людей был, есть и будет - поскольку это просто образ мышления/восприятия/поведения. Он не особенно зависит от строя и эпохи.

П.п.1,2,3, 6 - об оппозиции - неверны, как мне кажется, а точнее- совершенно не отражают полноты понятия.
Мне повезло в жизни повстречать и общаться с глубоко интеллигентными людьми, у которых не было либо ни одного из первых трех пунктов, либо какого-то из них. И это совершенно не лишало их интеллигентности.
Описанные понятия - скорее, некий шаблон (вполне возможно, сложившийся под влиянием фильмов, книг и т.п.).

Настоящий интеллигент не удовлетворён собой, а не властью. :-)

а знаете.....мой мужчина - Интеллигент!

он слишком честный и слишком воспитанный для существования в нашем обществе.

ему тяжело.

Все верно. Извечный вопрос русского интеллигента: кто виноват, что делать, и где мои очки? А если серьезно, то
интеллигентность есть в первую очередь инстинктивное чувство жизненных несовершенств и инстинктивное к ним отвращение. Именно по этому , ИМХО, обществу нужны такие люди. Хотя довольно часто бывают презираемы и гонимы

[Сообщение изменено пользователем 19.05.2007 10:46]

оно,

Общество - разное. Понимаете? Очень разное.

Может быть, он просто не на своём месте? Может, не нашёл его ещё?

Мне всегда трудно понять такие широкие обобщения.

Две вечных российских проблемы отлично подходят в качестве ответов к двум вечным российским вопросам:

- Кто виноват? - Дураки.
- Что делать? - Дороги.

:-)

И Ли,

знаете, он так часто грустить из-за грубости общества.
например, чтобы занять высокую должность надо обязательно напиться с тем кто чуть выше (потому что тот сам предложит, а отказываться нельзя). а мой мужчина не пьёт (и не курит кстати! вообще!
или даже, например те же водители - есть воспитанные, а есть невоспитанные. он - всем дорогу уступит, аоворотники всегда включит, всех поблагодарит, а если и хорошее настроение то и подкинет кого-нибудь (а денег никогда не берёт).
а если вдруг старушку с пакетами увидит - тот тут же выскочит из машины, чтобы помочь ей.
а ему за его альтруизм ещ и порой нагрубить могут

Пусть сменит работу.

Екатеринбург - 1,2 млн. жителей. Это много. Найти можно что угодно, на любой вкус.

Повторюсь про неоправданные обобщения.

И Ли,
он на нескольких работает...одна из них - музыкальный бизнесс.. а там много таких... а узыка для него - это жизнь...

А может это маска для обправдания своей слабости, безвольности, бесхарактерности?

это всего лишь штамп. Очень многие сейчас не пьют и не курят и тем не менее, это не мешает им быть вполне успешными. Видимо, кроме вежливости и альтруизма нужно обладать еще кой какими качествами для успешности.
Ну и потом, успешность - это расхожий штамп. Если человек делает любимую работу, его ценят, уважают, он востребован и это адекватно зарабатываемым деньгам, то он, по моему мнению, успешен, даже если и не занимает высоченный пост и не является вип-персоной, чья фамилия в городе на слуху.

Все пункты бред.

Кстати, в номере шестом - оппозиция к любой власти? То есть, если у власти курс сменился, то интеллигент должен срочно поменять свои взгляды? Лишь бы против?

Пункт 6, который вызывает наибольшее количество споров, то есть оппозиция к ласти, к сожалению, является ключевым для российской интеллигенции.
Кстати, и понятие это исключительно российское, во всем мире есть понятие "интеллектуал".
Я бы еще добавила, что интеллигент изначально подозрительно и в целом негативно относится к богатству.
Если говорить о роли интеллигенции в истории нашей страны - оно достаточно отрицательное. Они очень сильно поспособствовали расшатыванию государственности, они поддерживали террор, вспомнить только оправдание Веры Засулич и поддержку революционеров всех мастей.
Мне очень импонирует высказывание Льва Гумилева.
Однажды в разговоре ему сказал некий собеседник: "Как Вы можете так говорить? Вы же интеллигент!"
На что Гумилев ответил: "Я - нет! Интеллигент - это тот, кто плохо образован и сострадает народу. Я образован хорошо и народу не сострадаю":-)

кроме первого пункта.

Вообще, тему эту уже неоднократно обсуждали. Я бы сказала, что интеллигент, в моем понимании, это интеллектуал с больной совестью:-)