стереотипы-комплексы

хороший пример комплекса :-)
вместо обидного для себя "послали потому что я зануда"
придумать обидное для них "им всем нужны тока мерседесы" :-)

ну мерседес это тоже занудно...
тут мозератти не проезжало

[Сообщение изменено пользователем 17.05.2007 18:09]

Можно подумать, что вы досконально знаете свою внутреннюю природу. Многое, что казалось бы "не совместимо с внутренней природой" при ближайщем рассмотрении оказывается обычными условностями и предрассудками. Например, когданаступал даже очень важные персоны уже не гнушались есть крыс не говоря о собаках и лягушках, хотя сначала думали, что это противно их природе;-)


С другой стороны, неплохо бы разобраться получше откуда взялись эти устои прежде чем объявлять им войну.


О пользедля кого идет речь? Весьма скользкий вопрос - не промахнуться бы с оценкой.



Гхм... мне кажутся более опасные как раз таки "оберегающие чужую свободу"... Как только кто-то начинал бороться за свободу других, так случалась большая задница.... Так всегда бывает, когда кто-то другой навязывает тебе свои понятия о свободе и благе.


Никада не делал из этого тайны. Да я собсно и не письмо до востребования что быть востребованным.

Сами же перед собой лукавите. Ну подумайте сами, насколько бы изменилось количество посылающих, если б я был тем же занудой, но с Мерседесом, или, как тут мне подсказывают с Мазо... Мози... Мазер.... в обчем слово такое итальяское но не "пицца"....

Только вот в сухомсотатке остался бы тот же ноль: уж больно живы во мне соетские стереотипы поэтому любовь ближних к моему кошельку меня совершенно не устраивает. А так та ничо... жву.. и никто меня уже давно не посылает патамушта давно ни к не напрашиваюсь:-)

[Сообщение изменено пользователем 17.05.2007 18:18]

возможно, определенное число мерседосов кому-то и компенсирует занудство. :-)
но для объективности стоит оценить число мужчин без мерседесов (не рассматриваем тех, что до пенсии не могут прокормить лично себя, это уже черта характера), пользующихся благосклонностью дам за счет личных качеств :-)
другая сторона медали - это чтоб ему это было надо :-)
чтоб искренене заинтересованную даму не обвинили в попытке связать-задушить..
Тоже прелюбопытный вариант комплекса.

Понятия «внутреннее», а тем более «необходимость», весьма условны...
А обычаи и привычки у людей могут быть весьма разные. Здесь, в КЛиО кто-то рассказывал, как был поражён однажды в Индии. Идёт по достаточно оживлённой улице крупного города. Навстречу – красивая молодая женщина. Вдруг она остановилась, на виду у всех присела и ...просто пописала (или даже покакала? уже не помню). Поднялась и спокойно пошла дальше. У неё явно не было никакой «внутренней необходимости» хоть как-то уединяться из-за потребности в физиологических отправлениях.
Кстати, по-моему, слово «комплекс» означает попросту «комплекс психофизиологических условнорефлекторных реакций, обусловленных специфическими характеристиками проявляющейся субличности». И отсюда отнюдь не всегда комплекс есть негативное явление. И, разумеется, жить и быть совсем без этих самых комплексов невозможно; то же обучение или накопление опыта – это вполне нормальные вещи, хотя и состоят из последовательностей накапливаемых комплексов. Просто в обиходе закрепилось однобокое приземлённо-бытовое отношение к слову «комплекс» как к некоему исключительно личному явлению, плюс к тому же однозначно являющемуся проблемой, от которой нужно обязательно избавиться, чтобы стать счастливее. Но и это отношение – есть стереотип; то есть попросту широко распространённый комплекс. :-)

Я вчера все думала над этой темой и вдруг мне пришла такая мысль: а ведь комплексы-двигатель прогресса и жутко политическая вещь. Думаю, что большинство открытий сделано именно из-за желания доказать себе или кому-то отсутствие этих пресловутых комплексов. А уж в политике практически все властители имели огромное колличество комплексов и отчасти меняли общественное мнение, пытаясь от них избавиться.

+1
Когда-то папенька сказал мне, что без него я никогда не смогу добиться спортивных высот (он меня тренировал). Я уперлась и без него выполнила мастера.
А сейчас думаю : на фига мне это было надо?! :-d

А ты не думай! Это просто здорово и все!

мои понятия о хорошо и плохо- это мои понятия, они могут совпадать/не совпадать с чьими-то или общими, но они мои и для меня это не СТЕРЕОтипы, я одна...

а вот это- Ваш стереотип, тоже весьма глубокий)...
на меня как-то плотно запал мужчина с ОООчень плотным лопатником...я просто шарахнулась, зная о происхождении этих денех (хотя там сильно страшного ничего не было, несколько эпизодов в бизнесе), и не потому, что он сам был не плотный...