Инфантилизм общества - проблема современной России.

(тихо вспоминаю любимую пословицу Дона)
0
Дон.
(смеясь) Дура, блин!

Я к тому, что географический поиск является лишь составной частью ментального.
0
Шарль Латэн (ограничение 16+)
Гы: Шендерович пишет:

По данным опроса "Левада-центра", подавляющее большинство граждан России (92%) убеждены в том, что декабрьские выборы в Госдуму не будут честными, а их результаты будут так или иначе сфальсифицированы. При этом две трети опрошенных "с доверием, положительно" относятся к Президенту России.



Да! Анализ - наше сильное место. Значит, так: народ знает, что честных выборов ему не будет, что власть не пустит в списки неугодных ей кандидатов, а угодным будут предоставлены существенные преимущества в избирательной кампании; что цифры потом подтасуют в избиркомах и довинтят в ЦИКе... То есть, не слепой российский народ, все видит! И при этом с нарастающим доверием относится к президенту Путину - тому самому, который ввел в России все это избирательное зимбабве и чей личный дружок-корешок этим самым ЦИКом теперь руководит. Дружок, значит, потенциальный наперсточник, а президент, на этот ключевой пост его назначивший - белый и пушистый… Как говорил персонаж "Иронии судьбы": железная логика!



Ведомые этой железной логикой, россияне все более склоняются к проверенным рецептам: по данным того же опроса "Левада-центра", более трети россиян желали бы пожизненного президентства ныне царствующего царя-батюшки. Не третьего срока, заметьте, а чистой монархии. Развивая эту благую тему, хочется уже уточнить планы на жизнь дочерей Владимира Владимировича… Или в дело пойдет сначала императрица-матушка Людмила Александровна? В общем, у социологов, кажется, появиляются новые темы для опроса…
0
От пользователя Шарль Латэн (С)
При этом две трети опрошенных "с доверием, положительно" относятся к Президенту России

а это начало подтасовки :-)
0
Натуся
Мне кажется. я понимаю, о чем аффтар хотел поведать:-) Только ведь, диалектика - она ведь, итить, срабатывает и тут...
0
Джин тоник
От пользователя Анатолий50
А если у него призвание?

А если жена и дети кушать хотят?

Молодому человеку начавшему взрослую жизнь нужно где-то, а самое главное на какие-то средства, жить, приобрести жильё для самостоятельной жизни за пределами родительского гнезда, а потом десятилетия возвращать долги или кредиты с огромными процентами, а у него талант например химика, а в России нужны кто угодно кроме химиков???

Многие профессии в современной России оказались просто никому не нужны, так как товары и продукты завозятся в основном из-за рубежа, а своё производство уже не нуждается в высококлассных специалистах, пускай даже очень талантливых.

Зачем нужны такие специалисты, если то над чем они должны работать, можно купить гораздо дешевле за рубежом, а продать намного дороже в России???


Вступление России в ВТО окончательно убьёт большинство ранее востребованных профессий и массовое образование по этим специальностям потеряет всякий смысл.
Стране будет нужен в основном торгующий, а не созидающий народ.

Как в этом случае будут оценивать талант врождённого химика, техника, механика, физика....???
От пользователя Анатолий50
Может всем в менеджеры податься?

Придётся.
Менеджер в дореволюционном понимании - спекулянт.
Купить дешевле - продать дороже.
Сейчас масса коммерческих образовательных учреждений, которые обучают этой профессии( купи - продай.)
Если молодой чел. с головой, то будет и с деньгами, но о высоких науках придётся окончательно забыть.


[Сообщение изменено пользователем 15.05.2007 10:57]
0
Лиса А
не инфантилизм, к сожалению.дебилизм. дуракаи.
0
Лиса А
дкраки, дураки, дураки без числа. Всех всех мастей и пород и чинов. будто всех их земля на заказ создала, взяв казенный подряд дураков. если был бы я царь, то построил бы дом, и открыл в нем дурацкий музей. Разместивши их всех по чинам под стеклом в назиданье державе моей. Не помню, кто написал, кто-то еще до революции....
0
Комкон
От пользователя lota
дкраки, дураки, дураки без числа

вспомните гимн дураку из "9 дней одного года"...
От пользователя Джин тоник
Как в этом случае будут оценивать талант врождённого химика, техника, механика, физика....???

у Анатолия посвился единомышленник...
0
Джин тоник
От пользователя lota
не инфантилизм, к сожалению.дебилизм. дуракаи.

Противоречий здесь нет.
Одно является продолжением другого.

Если человек ничего не хочет для себя в своей жизни делать с детства сам, так как с детства привык, что за него большую часть его работы делают папа, мама, старшие брат, сестра, преподаватели в школе, вузе, коллеги по работе, его подчинённые... - у него не только атрофируется желание напрягаться чтобы жить своим трудом, но и желание думать о том как ему следует жить, " чтобы не было больно за бесцельно..."
0
Шарль Латэн (ограничение 16+)
От пользователя Джин тоник
Менеджер в дореволюционном понимании - спекулянт.
Не спекулянт, а приказчик. А "спекулянт" - это купец. Первой гильдии, второй гильдии...
0
Master66
От пользователя Стерли
От пользователя: Дон.
А чем плохо искать, где лучше?

в ментальном - ничего, наоборот приветствуется.
в географическом и геополичтиеском - есть плохо

Вы сторонник рабства и крепостничества? И как же у вас ментальная свобода и тяга к "тому что лучше" сочетается с полнейшей невозможностью эту тягу осуществить в рамках данного географического пространства?
От пользователя Шарль Латэн (С)
Шендерович пишет:

По данным опроса "Левада-центра", подавляющее большинство граждан России (92%) убеждены в том, что декабрьские выборы в Госдуму не будут честными, а их результаты будут так или иначе сфальсифицированы. При этом две трети опрошенных "с доверием, положительно" относятся к Президенту России.

Никаких противоречий. Довольно много людей не слепые и довольно много людей несмотря на некоторую разумность все-же хотят "верить" во что-нить хорошее : ))) Если признаться себе что и Путин такой же как и вся его чиновничья команда- тогда надежды на лучшее не останется : )))

От пользователя Шарль Латэн (С)
Ведомые этой железной логикой, россияне все более склоняются к проверенным рецептам: по данным того же опроса "Левада-центра", более трети россиян желали бы пожизненного президентства ныне царствующего царя-батюшки. Не третьего срока, заметьте, а чистой монархии.

А вот тут не всё так просто : ))) Если будет монарх- то появится хоть какая-то струкутура имеющая хоть кусочек реальной власти и при этом также как и простые граждане желающая лишить чиновников (являющихся сейчас хозяевами страны) их возможностей влиять на жизнь страны и людей.

Вот имеется жуткая коррумпированная система круговой поруки, клан финансовой олигархии состоящий из чиновников, генералов армии и милиции, из депутатов, мэров и губернаторов, из крупных предпринимателей. И ни в каких надзорных, судебных, назначемых или избираемых органах невозможно выжить ни одному нормальному челу. Ну и какие варианты решения проблемы вы предлагаете? : ))) Единственный вариант мирного решения- монархия.

Кончено слабаков типа царя Николая чиновники сожрут, но возможно чела вышедшего из недр этой системы и получающего возможность создать свою такую же (поменьше конечно но и поэффективнее)- может и не смогут. У Сталина же получилось : )))
И если "новый" Сталин или новый царь-батюшка будет плющить только своих бывших подельников а обычных людей не представляющих опасности зато могущих быть полезной рабсилой- не тронет, если он всё имущество страны будет считать своим и не даст вывозить его зарубеж, если при этом сообразит что поделившись немножко с населением ему будет править гораздо проще и легче- то вся страна просто взвоет от радости : )))

Ну а чтобы дочки не становились царицами, чтобы царёк сам за бугор всё не скоммуниздил, чтобы можно было найти и в дальнейшем человека который покрутился в этой системе- существует персональный коронный договор. Пожизненная монархия есть, а вот по наследству- не передаётся.
Идейки вобщем давно известны, и выглядят вполне разумными. И то что системе может противостоять только другая система вполне понятно даже самым малообразованным людям, и их надежды на монархию хоть и интутитивны но вовсе не полностью нелепы.

И фальшивых выборов кстати тогда просто не будет : )))
0
Стерлин
От пользователя Master66
Вы сторонник рабства и крепостничества?

для некоторых людей проезд из Пышмы до цирка - это событие, а Эрмитаж - мечта заоблачная.
а у меня некторые друзья любят гонять в Москву на матч сборной, концерт или театр. заодно и пивка попить ;-)
при соответствующем уровне доходов, кто мешает Вам слетать в Тайланд на серфинг, там иногда бывает оч.хорошие волны, но недолго; или на суб.-воскр. в Вену - кофе попить. В чём проблема то? а? Может быть настроить свою жизнь в России, дома, а другие страны только пользовать? Мир такто очень маленький и близкийи, а сейчас не 37ые.
эмигрант ) (добровольный), для меня, это приживала и несостоявшаяся личность. Вопрос кратковременных поездок на заработки не рассматриваю.
Родина как и родители понятие сакральное и непознаное, со своими нитями, корнями и связями.
А в другой стране - ты и дети твои, всезда чужой, или
НЕсвой (как наши коммунальные сторительные помощника из других стран...).
Вот такой мой Вам ответ
:-d

[Сообщение изменено пользователем 17.05.2007 01:04]
0
Дон.
(улыбаясь) Ну-у, тоже точка зрения.
0
Джин тоник
От пользователя Шарль Латэн (С)
Не спекулянт, а приказчик. А "спекулянт" - это купец. Первой гильдии, второй гильдии...

Большая часть приказчиков получив опыт мошенничества и спекуляции (работая на своих хозяев-купцов) и уворовав у них немало денег, в конце концов сама переходила в разряд спекулянтов, т.е. купцов в вашем толковании Шарль Латен.
Классика жанра и художественной литературы 19 - 20 столетия, периода Российской монархии.

[Сообщение изменено пользователем 16.05.2007 21:45]
0
Дон.
Вот дай волю Джин-тоникам с Анатолиями, мы бы все сами себе продукты выращивали, штаны шили и сапоги тачали, потому что магазины были бы отменены за спекуляцию. А как же! Они покупают у производителя по одной цене, а продают нам в розницу по другой, более высокой. Непорядок!
0
Натуся
От пользователя Стерли
эммигрант (добровольный), для меня, это приживала и несостоявшаяся личность. Вопрос кратковременных поездок на заработки не рассматриваю.
1. Сначала улыбнусь :-)
2. Потом "понудю" - одно из двух, батенька: или иММигрант, или эМигрант (в смысле, когда одну, а когда две М писать).
3. Чаще получается наоборот, уважаемый Стерли: тот, кто дома был в состоянии быть кем-то, тот и за кордоном не прозябнет, как правило, а состоится и там (кстати, было бы интересно узнать, что конкретно Вы подразумеваете под "несостоявшейся" личностью:-) ).
Те же, кто направляется на заработки за кордон, мало чем (в моем понятии) отличается от тех же гастарбайтеров, которых Вы так мяконько обозвали "наши коммунальные строительные помощники из других стран" :-)
Хотелось бы также послушать Ваши (не словарные, а Ваши - душевные, тыскыть)) определения непознанности и сакральности слов "Родина и родители" :-) Не откажите, любезный Стерли :-) (кстати, что означает Ваш ник, если можно? )
0
Джин тоник
От пользователя Дон.
Они покупают у производителя по одной цене, а продают нам в розницу по другой, более высокой. Непорядок!

Непонятно что лично Вас задело в слове спекулянт.
До революции оно не не несло в себе какого-либо нарицательного смысла.
Поднимите старые словари дореволюционного выпуска и убедитесь в этом сами.
Ваша понимание сформировано толкованием этого слова партией известных вам революционеров России и несло в себе новый - нарицательный смысл.
0
Стерлин
От пользователя Натуся
Автор: Натуся

Стерли - это вольное изложение назвние реки в городе где я родился (Родина - моя :-) ).
Отвечу чуть позже, ибо занят.
Разбираюсь в мире высоких технологий и еще с кое-кем (чем)
:hi: :-d
0
Стерлин
От пользователя Натуся
Хотелось бы также послушать Ваши (не словарные, а Ваши - душевные, тыскыть)) определения непознанности и сакральности слов "Родина и родители"

тянет!

"хорошо в деревне летом, пахнет сеном и ... конем"(с) и баней.
таких запахов больше нигде в мире нет, IMHO. Видно дрова особенные, или выгребные ямы клозетов вносят неповторимый компонент.

про диалог червячков в яблоке тоже помню.

:-d
0
Дон.
Натусь, если люди хотят ограничивать своё сознание искусственно придуманными границами, это их право.
0
Натуся
Разве я отнимаю у кого-то какие-то права?! :confused: Мне всего лишь было интересно послушать человека:-)
0
Дон.
Безусловно нет, Натуся, не отнимаете. Я лишь к тому, что некоторым нравится замыкать себя в самими же созданной клетке.

И если им от этого становится лучше и спокойнее, то и славно.
0
Стерлин
От пользователя Натуся
Автор: Натуся (о пользователе)

хотите развернутого IMHO - Вы знаете как меня найти в частном порядке ;-)
здесь шипит за спиной у меня, не могу понять кто или что
:-d :-d :-d
0
Джин тоник
От пользователя я такая есть
Инфантилизм общества - это порождение власти государства.

Смелое утверждение, хотя в этом зерно какое-то есть.


Смысл который преследует государство , порождая этот самый инфантилизм в своих гражданах.???
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.