Обработки. Новые похождения, Миры Стругацких..

От пользователя daz
Крапивин тоже не пошел...

Странно - легкочитаемый автор. Особливо "дети розового фламинго", где детей убивали.
0
Курт
Надо было с Берроуза начинать, с Тарзана и Конана :-)
Стругацкие это всё-таки не фантастика.
0
От пользователя Курт
с Тарзана

Тарзан - отстой. Буссенар - гуд.
0
daz
Советчики ))

А с чего начинать, чтоб "Войну и Мир" прочитать? ))
0
Комкон
я и сейчас могу открыть любой том АБС и читать... с любого места...
а Кира пробовал - не идет, Крапивин - тем более... они для определенного периода , а АБС - на всю жизнь...
0
Курт
От пользователя daz
А с чего начинать, чтоб "Войну и Мир" прочитать? ))

И у Толстого были рассказы для детей :-)
0
От пользователя Курт
И у Толстого были рассказы для детей

Жестокие - особенно "Разбитая чашка".
0
deniska72
для меня Стругацкие начались в 9-летнем возрасте,когда прочел "Понедельник начинается в субботу" и след за ним про НИИЧаВо, затем был "Парень из преисподней","Обитаемый остров", "Малыш"... До сих пор настольная книга -"Волны гасят ветер"
0
В 9? Однако...
0
Булычева читала, Крапивина читала, кучу фантастики самой разнообразной. АБС не люблю.
0
От пользователя Зося.
АБС не люблю.

Бывает.
0
Миг-23
Писателей подобных Стругацким нет и больше не будет. Современные на 99% - вата.
0
От пользователя Миг-23
Писателей подобных Стругацким нет и больше не будет.

Далеко не факт. Вот Булычёва да Крапивина - это да.
0
Мы сами себе идолов создаем
0
.Bambr.
От пользователя Комкон
я и сейчас могу открыть любой том АБС и читать... с любого места...
а Кира пробовал - не идет, Крапивин - тем более... они для определенного периода , а АБС - на всю жизнь...


подписываюсь

От пользователя Миг-23
Писателей подобных Стругацким нет и больше не будет. Современные на 99% - вата.


не люблю категорических суждений, но что-то в этом утверждении есть.
А вот интересно, Лукъяненко - это из которых? Из 99%? Или из оставшегося 1%?

От пользователя Das Flugzeug namens ich
который даже труса и предателя заставил вернуться на смерть


Самолет, ну объясните наконец, почему Саул трус и предатель? У меня такого ощущения не сложилось почему-то. Пытаюсь понять, что пропустил.
0
Лукьяненко? Обычное чтиво... мне кажется, лет через 10 и не вспомнят.
0
.Bambr.
От пользователя Зося.
Лукьяненко? Обычное чтиво... мне кажется, лет через 10 и не вспомнят


(пометил в ежедневнике на 15 мая 2017 года: "Поинтересоваться литературной судьбой С.Лукьяненко" :о) )
А мне сильно нравится. Особенно космические вещи и про глубину.
Вообще сейчас, когда пишет уже заранее заказанные N произведений - качество упало, имхо. А вот то, что раньше было - хорошо. Тоже имхо. :о)
0
KЦ
От пользователя И Ли
Транспаранты

пунктик
2 / 0
По рекомендации прочитала несколько ранних лукьяненковских вещей. Ну тоже не шедевр. Дозоры позволили скоротать время...
0
КЦ, видите ли, ум, характер человека, его индивидуальность - это всё гораздо шире, чем какой-нибудь набор идей, пусть даже очень привлекательных. Есть писатели, которые об этом помнят, - и герои у них выходят живыми, а не ходульными.
0
.Bambr.
От пользователя Зося.
несколько ранних лукьяненковских вещей


Надеюсь не "Рыцарей 40 островов"? Это - слишком ранняя, по-моему :о)
А так то .. "Дозоры" так себе.
0
Пристань желтых кораблей и Дорога куда-то там...
0
.Bambr.
От пользователя Зося.
Пристань желтых кораблей и Дорога куда-то там...


Да про это автор сам написал, что заставили публиковать.

Принц с планеты Земля, Лабиринт отражений, Звездная тень - вот то, что мне понравилось (там по две, три книги в каждом цикле).
0
KЦ
Есть узость мышления.
И есть пунктик... все-таки
0
Комкон
От пользователя Das Flugzeug namens ich
Зося.

АБС не люблю.



Бывает.

одно спасет обе стороны - это Не смертельно... и даже Не заразно и Не передается по наследству... даже половым путем...
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.