ЕВРОВИДЕНИЕ
J
JD. 
17:23, 13.05.2007
где "там"?
там - это в англарусском словаре )
z
zoolus 
17:26, 13.05.2007
как мне кажецца более попадает под определение monsters
Тем не менее было и есть такое понятие, как фрик-шоу. Содержание ранних сайд-шоу/фрик-шоу было именно таким: карлики, пинхэды и т.д. Монстрами их тоже называли, одно другое не исключает ведь)))
17:28, 13.05.2007
Вот и я про то же самое, что может не стоит ярлыки развешивать?
Жанна Д`Арк тоже трансвестит:-)
Жанна Д`Арк тоже трансвестит:-)
z
zoolus
17:28, 13.05.2007
там - это в англарусском словаре )
Эт вам лучше в не в англо-русский, а в англо-английский... в смысле в энциклопедичный какой-нибудь словарь заглянуть, только не очень старый :-)
J
JD.
17:29, 13.05.2007
угумс
спасибо, вцелом уяснил )
К
КориZа™
17:29, 13.05.2007
что как бы не совсем синоним уроцтву )
так-то есть сленговые словари и словари американского мата.
разговорная речь и англо-русские/русско-английские - разные весчи. ооооч разные.
J
JD.
17:31, 13.05.2007
в англо-английский... в смысле в энциклопедичный какой-нибудь словарь заглянуть
ну в принцыпе с таким и сверялся )
z
zoolus
17:32, 13.05.2007
Вот и я про то же самое, что может не стоит ярлыки развешивать?
Слишком много слов "ярлычны" подобным образом. Людям будет сложно находить взаимопонимание, если они совсем от этого откажутся.
Есть слово, есть его значение, пускай туманное для кого-то, но для других понятное и со своим ассоциативным рядом. Докучи очень много людей есть которые САМИ СЕБЯ называют фриками и не запариваются.
Л
Ливси
17:33, 13.05.2007
Жанна Д`Арк тоже трансвестит
о боже
пойду выброшу двддиск и вымою руки
17:34, 13.05.2007
Т.е., я поняла, что "фрик" - сленговое слово и не имеет строгого определения?
z
zoolus
17:39, 13.05.2007
Т.е., я поняла, что "фрик" - сленговое слово и не имеет строгого определения?
Не возьму на себя роль специалиста в данном вопросе. Я не лингвист.
Сейчас любопытства ради залезла в википедию, как там это трактуется (да, вики не авторитет, но тем не менее):
A freak is often considered an insulting term for an organism with an abnormality of some kind. Some opinions would classify so-called freaks into two groups, these being natural freaks and made freaks. A natural freak would, supposedly, be a mutant
and a made freak would be one who, though not born abnormally, experienced or caused a deliberate change sometime during their life (such as having surgical implants inserted).
The word freak when used in a slang context also has positive connotations. It can be used to describe one who is unusually skilled or talented in a particular area, e.g.: It can also denote a strong fondness or even obsession with a particular activity, e.g.: "He's such a neat-freak" or "You're a singing freak".
It is thought that a human freak is someone who does not fall into standard deviations. For example with people’s heights, a small person would not be a freak unless they are in the third standard deviation for the general population, and the same applies for really tall people.
The word freak when used in a slang context also has positive connotations. It can be used to describe one who is unusually skilled or talented in a particular area, e.g.: It can also denote a strong fondness or even obsession with a particular activity, e.g.: "He's such a neat-freak" or "You're a singing freak".
It is thought that a human freak is someone who does not fall into standard deviations. For example with people’s heights, a small person would not be a freak unless they are in the third standard deviation for the general population, and the same applies for really tall people.
Обращаю внимание JD на момент: натуральный фрик и "мэйд фрик", т.е. нестандартный человек от природы. или сам себя таковым сделавший.
J
JD.
17:40, 13.05.2007
не имеет строгого определения?
ну почему ж... краткий изящный эвфемизм длинного "от сцуко гнойный урот мля.." )))
хотя развернутая форма в быту так то предпочтительней )
z
zoolus
17:42, 13.05.2007
Зося, мне кажется, что вас смутил именно однозначный перевод слова как "урод". Потому что оно несет изначально негативную окраску... наверное поэтому само слово "фрик" и вошло в обиход, потому что "урод" - это не совсем то. Тут скорее подошел бы перевод что-то вроде "не такой как все" орсамсин...
Просто у нас и такие слова как "ненормальный" тоже несут негативную окраску, но это уже менталитет)))))
Просто у нас и такие слова как "ненормальный" тоже несут негативную окраску, но это уже менталитет)))))
J
JD.
17:43, 13.05.2007
оу... все таке has a kindda of positive connotations... )
17:46, 13.05.2007
скорее подошел бы перевод что-то вроде "не такой как все"
Скорее, не такой как я:-) и это действительно менталитет.
Я пыталась выяснить, можно ли приляпать ярлык "фрик" на соседа, уливающегося духами. Мы с ним ежедневно выходим из подъезда на работу практически одновременно, я чихаю, он смотрит на меня ненавидяще:-)
z
zoolus
17:47, 13.05.2007
оу... все таке has a kindda of positive connotations... )
Это опять же от отношения зависит.
Кому-то нравятся силиконовые сиськи, а кто-то считает это уродством)))
Хотя в случае с Лолой Феррари все достаточно очевидно. Это уже доведенная до абсурда ситуация. Вот пожалуй удачный пример фрика: 16 кг (или сколько там было?) силикона ради эпатажа.
z
zoolus
17:49, 13.05.2007
Я пыталась выяснить, можно ли приляпать ярлык "фрик" на соседа, уливающегося духами.
Хм, интересный вопрос... наверное нет, ведь в данном случае речь идет об апиаранс, внешнем виде ... вот если бы он встроил себе в шею аля творение доктора Франкенштейна два пузырька с духами)))))))))))
J
JD.
17:56, 13.05.2007
напялить бабское платье?
уже выяснили что это не фрики )
К
КориZа™
17:57, 13.05.2007
А какая разница, улиться духами или напялить бабское платье?
улитый духами - не эпатирует, а раздражает. к тому же, его действия не целенаправлены и не продуманы. он несознательно вас раздражает. ну, и тот факт, что его "улитость" духами не направлена на массы.
z
zoolus
18:00, 13.05.2007
А какая разница, улиться духами или напялить бабское платье?
Ну если человек специально поливается духами сверх нормы, заранее зная, что это будет иметь эффект противоположный "надушенности в разумных пределах", если он хочет этим какой-то вызов окружающим людям продемонтрировать.... :-)
Одним словом - не знаю.
Думаю таки, что запах в категорию "внешний вид" не попадает. Хотя порой запах посильнее отвращает от человека, чем глупая одежда :-)
К
КориZа™
18:02, 13.05.2007
глупая одежда
кстати, об одежде)) Вера в этот раз вообще отмочила))) - белые колготки,черные летние босоножки и звезда на башке... )))))))) я валялась просто ))))
не удивительно, что Хельсинки в шоке))))))
18:02, 13.05.2007
Ну...насчет неосознанности еще бабушка надвое сказала и, по-моему, есть разница между Зверевым и Данилко.
Как выяснили?
А это?
Ничо не поняла в общем:-)
уже выяснили что это не фрики )
Как выяснили?
В свое время в
цирках народ любил пазырить на фриков именно в виде уродцев: всякие карлики, бродатые женщины, безногие, безрукие, сиамцы и прочий ассортимент (во всей красе представлено в киноленте "Freaks" Тода Браунинга).
В этот набор и трансвеститы входили.
В этот набор и трансвеститы входили.
А это?
Ничо не поняла в общем:-)
z
zoolus
18:03, 13.05.2007
уже выяснили что это не фрики )
Почему почему?
Я что-то пропустила?
Очень даже фрики))
Вон Владик Мамышев Монро - он одевается в Мэрилин Монро и сам себя фриком величает)))
Жанну Агузарову туда же)))
Причем есть мнение, что в наши дни фрики - это явление массовое. Таким образом получается ситуация когда явление само себя изживает)))
К
КориZа™
18:03, 13.05.2007
уже выяснили что это не фрики )
Данилко в образе Сердючки - фрик. Сам по себе - нет.
Повторюсь: фрики бывают прикольные и уроды сраные. Вот Данилко к прикольным относится.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.