Про эволюцЫю

Прочитал.

Слишком злободневно. Желчновато-торопливо, есть привкус того, что кто-то наступил автору на мозоль. Не раскрыта тема цивилизации паразитов. :-)

торопилась... боялась не успеть... а тему они сами раскроют... без меня... У меня уже паразитов нет - вывела, причем как глистов, так и тараканов ;-)

Есть полезная флора и фауна в теле. Вообще, тело человека принадлежит не ему одному, нефиг жадничать и привязываться. :-)

Да и было бы оно телом без этих... которые в изобилии внутри проживают? ;-)

:cool:

Формы завсегда переплетены разумом. :-)

Накрепко.
Ох, уж он потом из этих форм-то выбирается, выбирается... выбраться не может ;-)

Потому что полагает их реальными. :-)

Но Благословенный сказал, пустота есть форма, форма есть пустота.

какая точность ))))

У него дома зарубки на дверном косяке. Посчитать несложно.

для 18 можна и зачот поставить. сочинение на заданную тему

класс! как я все-таки молодо выгляжу! )))))


а наши только что еще одну шайбу шведам забили!!!!!!! 3:0!!!!

кстати, было написано в пятницу, 13 апреля. Опубликовано - 20 апреля. )))))

иче, ровно месяц назад или птн,13?

...гласит....ЖИВОТНЫЕ - это те. кто живут от живота своего...

>Эволюция направлена против себя самой

>Эволюция — это способ живого противостоять энтропии, нарастающему хаосу и беспорядку.


Задолбали подобные "мыслители". Один и тот же бред.
Вначале определяют эволюцию как им вздумается, а потом делают из этого умопомрачительные выводы.
С претензией на критику или "новозну подхода".
После такой первой фразы дальше можно не читать.

...эволюция - это скорее постоянное перерождение...одно вырождается. а на его месте возникает что-то новое. усовершенствованное...

Но не всего одновременно. Разумеется относительно.
Поскольку есть относительно устойчивые структуры, причем эта устойчивость в очень широком диапазоне, от микросекунд до миллиардов лет.
Соответственно и отражение имеет широкий диапазон устойчивости.

...растет-то все...прироста если нет...то...должны появиться новые ростки...

Ога. Внушительно.

Теперь смотрим:

Как видим, тут никакого определения нету, в первой фразе. Просто полемический тезис, который затем раскрывается. Следовательно, несогласному с данным тезисом по-хорошему надо бы опровергать обоснования тезиса.


А вот здесь есть определение. Что ж, проверим с помощью энциклопудии:

"ЭВОЛЮЦИЯ (в биологии), необратимое историческое развитие живой природы. Определяется изменчивостью, наследственностью и естественным отбором организмов. Сопровождается приспособлением их к условиям существования, образованием и вымиранием видов, преобразованием биогеоценозов и биосферы в целом".

Итак, как видим, данное определение в качестве "движка" эволюции предполагает приспособление к изменениям внешней среды. Внешняя среда или природа, в свою очередь, бывает живая и неживая. Что касается живой, обусловливающей эволюцию (например, цепные реакции по пищевым цепочкам), то тут мы рекурсивно вернёмся к определению эволюции, как ведущего механизма преобразования биоценозов (в частности, видов). Что касается неживой, то "движком" её изменений, как известно, является увеличение энтропии.

Таким образом, не вижу повода к претензиям по поводу определения. Да и мысль, о том, что жизнь противостоит энтропии, отнюдь не нова.

...проще сказать. что Жизнь противостоит Смерти. или вымиранию...цепляясь за каждый миг нашей вечности...

Смерть - часть жизни.

...заключительная ее часть...переход. так сказать....в никуда...

В бардо посмертия, затем в бардо становления, затем в следующую жизнь.

...и ты во все это веришь?!