А как быть с микробами?

Говорят в рекламах "убивает все известные микробы".
"Убивает (кого? что? винительные падеж) микробы".
Просклоняли микробов как неодушевленный предмет. А мне режет слух.
"Убивать (что?) чувства" - не режет.
"Убивать (кого?) индейцев" - не режет.
"Убивать микробы" - режет.

Микробы - они одушевленные или неодушевленные, а?

Микробы - синоним микроорганизмов.

Убивает не микроорганизмов, а микроорганизмы.

Хотя слух мне тоже режет. И вообще, не нравится реклама, построенная на идее убийства.

Микробы живые, но сознания, видимо, не имеют.

они живые

известные кому?

микробофобия в действии
Ничего, что от хлорсодержащих моющих средств мы рискуем заполучить аллергию, а то и астму, зато все известные микробы убиты... стерильность и пары хлорки в воздухе...

высказывание нуждается в уточнении понятий - что есть сознание...? Далее... - а вирусы?

тут на мой взгляд ответ однозначный - неодушевленные, т.е. ДУШИ у них точно нет...


рекелама неполноценная, эти вещества уничтожают не только известные, но и неизвестные микробы, т.к. эти веществе просто уничтожают любую органику, а точнее - и неорганику частично - тоже...

Я когда йогурт ем или кефир пью просто ощущаю себя хладнокровным убийцей.

Вот именно.


Вирусы тоже не имеют. Уточнять не буду, долгий разговор.


Вот примерно это и имеется в виду.


А я просто радуюсь вкусу. :-)

а вообще-то когда йогурт ешь, микробы в пузе не гибнут. Они там живут и размножаюттся!

Хе-хе. Вы с синонимами уверены, да? Т.е. если микроорганизм - что? то и микроб - что? только потому, что они - синонимы? Это что за правило русского языка проверять одушевленность синонимами?


Это не про буддизм, вить нет?

Если иметь очень чуткий моск, то можно чувствовать, кака они в пузе шевелЯца.

старые-то все равно помирают, но в тепле, темноте и симбиозе

Я просто объяснил логику копирайтера.

Да?... Думаете у него был вот именно такой ход мыслей?

Я, конечно, понимаю, что у того, кто пишет рекламные тексты, логика должна отличаться от логики того, кто пишет программы, постновки и тех. документацию. Но...

Бактерии или бациллы - синоним микробов?

"Про бациллу ни слова!"

С. Довлатов

Логика копирайтера...
Логика тут, мне представляется, куда проще. Убивает кого-то - негодяще для рекламы, если это не спецсредство для маньяков. А убивает что-то - уже совсем иной коленкор. Вот и всё

Не все микробы являются бактериями, но все бактерии являются микробами.

Предполагаю.


Это точно.


Не вполне. Частный случай.

"МИКРОБЫ (от микро... и греч. bios — жизнь), то же, что микроорганизмы".

"МИКРООРГАНИЗМЫ (микробы), мельчайшие, преимущественно одноклеточные, организмы, видимые только в микроскоп: бактерии, микроскопические грибы и водоросли, простейшие. Иногда к микроорганизмам относят вирусы. Характеризуются огромным разнообразием видов, способных существовать в различных условиях (горячие источники, дно океана, снега гор и т. д.). Играют большую роль в круговороте веществ в природе. Используются в пищевой и микробиологической промышленности (виноделие, хлебопечение, производство антибиотиков, витаминов, аминокислот, белка и др.), генной инженерии. Патогенные микроорганизмы вызывают болезни растений, животных и человека".

[тут вообще ерунда была полнейшая]

[Сообщение изменено пользователем 24.04.2007 11:03]

Как кактусы и сукуленты? Точнее, сукуленты и кактусы :-)

суККуленты

Кстати - вирусы, а не вирусов.

Ср. - иногда к кошачьим относят кошек (а не кошки).

Батаники, млин! ;-)

Не совсем так с катусами, Мариков. Практически все кактусы суккуленты, но не все.