"Таперича, когда этого надоедалу сплавили..."
c
crataegus 
09:51, 26.03.2007
Принята новая поправка к закону о СМИ... согласно ей, теперь в СМИ нельзя будет упоминать расовую, религиозную и национальную принадлежность лиц, находящихся под следствием и потерпевших.
Это получается, теперь цыгане и таджики не будут торговать наркотой, а исламские террористы взрывать торговые центры )) чеченских боевиков тоже больше не будет...
Занятный слив.
Это получается, теперь цыгане и таджики не будут торговать наркотой, а исламские террористы взрывать торговые центры )) чеченских боевиков тоже больше не будет...
Занятный слив.
И
Исида
09:58, 26.03.2007
что за хрень??? правда что ли?....считаю, если цыгане как разноччики наркотической холеры и другой заразы себя стабильно дескредитируют...почему надо замалчивать, дабы уберечь репутацию народа...Я вообще цыганского народа уже давно не вижу...может раньше это и был вольный гордый кочевой народ,
который занимался конокрадством, не считая это зазорным....но сейчас...я не вижу,где этот гордый народ со своим фольклором....а вижу совсем другую картину.....
c
crataegus
10:03, 26.03.2007
ну это типа попытка сгладить межнациональныепротиворечия.
10:05, 26.03.2007
ну это типа попытка сгладить межнациональныепротиворечия.
Нет чтоб катком сгладили....
10:08, 26.03.2007
Драсьте, а террористы?! Теперь нельзя и их национальную и религиозную принадлежность упоминать?
c
crataegus
10:09, 26.03.2007
Теперь нельзя и их национальную и религиозную принадлежность упоминать?
ну получается, что нет. Будет что-то типа "выходцы с Кавказа", наверное.
s
soomерки 
10:10, 26.03.2007
а какая разница какой национальности террористы
c
crataegus
10:10, 26.03.2007
Нет чтоб катком сгладили....
видите ли, катком они не сглаживаются, а закатываются в асфальт до той поры, пока асфальт не разрушится, а потом вылезают в еще более неприглядном виде.
c
crataegus
10:11, 26.03.2007
а какая разница какой национальности террористы
как говорится, "у преступности нет национальности"
Л
Ли(и)сса 
10:11, 26.03.2007
Теперь нельзя и их национальную и религиозную принадлежность упоминать?
Они же нас иноверцамы называют... и мы их туда же
10:13, 26.03.2007
а какая разница какой национальности террористы
А никакой? Т.е. скажем если террорист русский, от него можно ждать одного поведения, если шахид - абсолютно другого.
10:13, 26.03.2007
"Лица, принадлежащие к национальности, которая не подлежит указанию"... Покруче ЛКН и Фауста Гете заодно.
10:15, 26.03.2007
Т.е. скажем если террорист русский, от него можно ждать одного поведения, если шахид - абсолютно другого.
и где Вы видели русского терротиста? Со времён Засулич да Кайдановского не было.
s
soomерки
10:15, 26.03.2007
А никакой? Т.е. скажем если террорист русский, от него можно ждать одного поведения, если шахид - абсолютно другого.
а теперь развейте полезность упоминания этого в СМИ)
s
soomерки
10:18, 26.03.2007
я чего то задумалась а в чем отличие поведения русского террориста от шахида? в том что русский возможно забудет выдернуть чеку? или напьется и заснет по дороге на объект?
10:18, 26.03.2007
Это информация. Мне кажется, так она будет кастрированной.
А давайте тогда вообще упраздним слова "национальность и религиозная принадлежность", пусть будут все россияне и всё.
А давайте тогда вообще упраздним слова "национальность и религиозная принадлежность", пусть будут все россияне и всё.
c
crataegus
10:20, 26.03.2007
упраздним слова "национальность и религиозная принадлежность", пусть будут все россияне и всё
В СССР примерно так и было, и что в итоге?
b
bfml
10:22, 26.03.2007
и где Вы видели русского терротиста?
А кто такие русские? Вы их как отличаете от татар, например?
s
soomерки
10:23, 26.03.2007
Вы их как отличаете от татар, например?
по имени
c
crataegus
10:24, 26.03.2007
...так или иначе, во всём этом мне лично видится теоретизирование и лукавство. Ни для кого не секрет, кто в основном торгует наркотой, кто носит поясы шахида и т.п. Однако фиговый лист на причинном месте решили-таки приклеить, очевидно, Кондопога дала понять, что вопрос сейчас разрулить не
получается.
b
bfml
10:25, 26.03.2007
по имени
Как интересно! То есть назвал девочку Гульнара - сделал татаркой? А Наташи так сплошь все русские?
10:25, 26.03.2007
Как в том старом анекдоте:
идет мужик по лесу, валенки, ушанка, речь без акцента, с матом, беломорину курит и тыпы, а первый же патруль его сдает в ментовку как шпиёна. Потому как нету у нас негров, плин :-)
По теме: лучше указывать гражданство, это правильнее. Национальность дело сложное, запутанное, а гражданство легко читается на штампике в паспорте и в свете всякой там политики пользительнее...
идет мужик по лесу, валенки, ушанка, речь без акцента, с матом, беломорину курит и тыпы, а первый же патруль его сдает в ментовку как шпиёна. Потому как нету у нас негров, плин :-)
По теме: лучше указывать гражданство, это правильнее. Национальность дело сложное, запутанное, а гражданство легко читается на штампике в паспорте и в свете всякой там политики пользительнее...
З
Закон природы 
10:26, 26.03.2007
гребаная политкорректность рулит.
засранцы. там негров нельзя упоминать, а у нас теперь вот....
засранцы. там негров нельзя упоминать, а у нас теперь вот....
s
soomерки
10:28, 26.03.2007
Как интересно! То есть назвал девочку Гульнара - сделал татаркой? А Наташи так сплошь все русские?
ну по другому же никак не различить
что еще остается если уж так приспичило различать
c
crataegus
10:28, 26.03.2007
гребаная политкорректность рулит.
не, Индус, это к политкорректности, ИМХО, имеет мало отношения. политкорректность - она как раз-таки для "негров", а вот эта мера - она для нас. Ключевое слово - Кондопога.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.