Свобода выбора свободы
Л
ЛЕДА
19:19, 25.03.2007
Вот если перед человеком стоит выбор: с одной стороны - свобода, личность, возможности реализоваться, индивидуальность. А с другой стороны - несвобода, подчинение, примитивность мысли и жизни в целом. Почему человек выбирает второе? Будь то политический режим, религия или модель культуры.
Ч
Чайка Джонатан Ливингстон 
19:21, 25.03.2007
а что это такое? свобода...
Л
ЛЕДА
19:23, 25.03.2007
И так понятно, что выбирать стоит первое! Но почему все же некоторые люди выбирают второе. Например, мыслящие люди (что-то с ними случилось) взяли и выбрали тоталитарный режим. Или индуисты выбирают мировозрение, в котором человек - несвободен, подчинен, как и все, какому-то слепому закону.
Ч
Чайка Джонатан Ливингстон
19:26, 25.03.2007
Или индуисты выбирают мировозрение, в котором человек - несвободен, подчинен, как и все, какому-то слепому закону.
ыыы.... )
а что это такое? свобода...
Способность действовать в соответствии со своими целями, интересами и т.п.
Ч
Чайка Джонатан Ливингстон
19:35, 25.03.2007
Способность действовать в соответствии со своими целями, интересами и т.п.
:-)
а в условиях несвободы мы в соответствии с чем действуем? )
рамки то всегда все равно есть...
Л
ЛЕДА
19:38, 25.03.2007
Закон всемирного тяготения не обсуждается. А обсуждается мир, созданный человеком - мир культуры. И я не предъявляю претензий буддистам или нашим бабушкам, кричавшим Сталину "ура". Я хочу узнать мотивы выбора того или иного варианта свободы.
C
Crow'Ь
19:39, 25.03.2007
свобода - это не думать, что ты несвободен
Л
ЛЕДА
19:40, 25.03.2007
Почему человек, который хоть раз в жизни ощутивший свободу, потом говорит: "Ой, нет. Мне этого не надо! Давайте я ни за что отвечать не буду, а лучше подчинюсь слепому закону (например, кармы)".
Л
ЛЕДА
19:42, 25.03.2007
Вот оно - не думать! Почему люди это выбирают?
Ч
Чайка Джонатан Ливингстон
19:44, 25.03.2007
[quote]свобода - это не думать, что ты несвободен [/quoteчерез]
через само себя )
через само себя )
Л
ЛЕДА
19:45, 25.03.2007
Леда, какую свободу вы выбираете и почему вы поняли, что это свобода?
Где свобода - тут же рядом и ответственность. По степени отвественности можно определить степень свободы.
Где свобода - тут же рядом и ответственность. По степени отвественности можно определить степень свободы.
примем за рабочую версию.
у индуистов ответственность огромна - они за все поступки в ответе. Все влияет на карму, им решать, поступать ли так, принимая последствия (ну в общих чертах. я не спец) они свободны!
Что до бабушек со Сталиным, так и восе они готовы были отвечать за все, строить лучший мир, не жалея сил.
Так чем вы свободнее их?
C
Crow'Ь
19:48, 25.03.2007
через само себя )
а?
Ч
Чайка Джонатан Ливингстон
19:49, 25.03.2007
Ну и что ?
всегда действиуем в соответствии с целями, интересами.
всегда есть ограничения.
в нашей власти ставить себе цели за ограничениями или в них.
в том что Вы сказали о свободе сам человек одно и то же называет свобода или несвобода в зависимости от своего настроения ) или может количества выпитого с утра кофе )
[Сообщение изменено пользователем 25.03.2007 19:53]
Л
ЛЕДА
19:49, 25.03.2007
Для традиционного индуизма Человек - не личность, а лишь проявление безликого божества. Это нам всем кажется, что мы индивидуальны, что обладаем какой-то возможностью самим определять свою жизнь. Вот с этим не хочу соглашаться. Не хочу соглашатся и с тем, что кто-то говорит: "Мне эта свобода не
нужна, не хочу ничего решать и нести за это ответственность. Пусть за меня решит кто-нибудь. Мне пофигу!"
19:50, 25.03.2007
Почему человек, который хоть раз в жизни ощутивший свободу, потом говорит: "Ой, нет. Мне этого не надо! Давайте я ни за что отвечать не буду, а лучше подчинюсь слепому закону (например, кармы)".
Карма - это как раз ответственность. Ничто не влияет на плоды, которые ты получаешь, ни боги, ни дьяволы, только ты сам. Наиболее полная ответственность. Всё по-взрослому, без упования на чужую волю и других существ.
Так что, ЛЕДА, боюсь, Вы не в курсе.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.