Знамя Победы.
З
Задний ум
17:19
А мои опусы читать не пробовали?
17:21
Это была "седьмая пуля", заготовленная для Дона.
Облегчение... что стрелял не я.
А мои опусы читать не пробовали?
17:21
Это была "седьмая пуля", заготовленная для Дона.
Облегчение... что стрелял не я.
З
Задний ум
17:19
А мои опусы читать не пробовали?
Не буду привлекать ни отца, ни деда, ни отца с отцом своего школьного друга... которые принимали непосредственное участие в этих событиях и событиях 13 августа 1961 года.
17:21
Это была "седьмая пуля", заготовленная для Дона.
Облегчение... что стрелял не я.
А мои опусы читать не пробовали?
Не буду привлекать ни отца, ни деда, ни отца с отцом своего школьного друга... которые принимали непосредственное участие в этих событиях и событиях 13 августа 1961 года.
17:21
Это была "седьмая пуля", заготовленная для Дона.
Облегчение... что стрелял не я.
И
Исида
А мои опусы читать не пробовали?
Не буду привлекать ни отца, ни деда, ни отца с отцом своего школьного друга... которые принимали непосредственное участие в этих событиях и событиях 13 августа 1961 года.
Не буду привлекать ни отца, ни деда, ни отца с отцом своего школьного друга... которые принимали непосредственное участие в этих событиях и событиях 13 августа 1961 года.
опусы Ваши я еще не читала))) а привлекать к этой теме и отца и деда, и тца с отцом школьного друга можно...я бы послушала)
З
Задний ум
... хоть и не красавица.
Дон, в виртуале могут быть персонажи, не только знающие больше Вас, но и видящие больше Вас... даже в том, что и так очевидно.
И любящих, или, по крайней мере, уважающих, свою Родину более приёмных хозяев временного пристанища.
Нет зла на космополитов... пока они не плюют в оставленное ими гнездо.
Дон, в виртуале могут быть персонажи, не только знающие больше Вас, но и видящие больше Вас... даже в том, что и так очевидно.
И любящих, или, по крайней мере, уважающих, свою Родину более приёмных хозяев временного пристанища.
Нет зла на космополитов... пока они не плюют в оставленное ими гнездо.
А
Анатолий50
Знамя Победы низвергла «Единая Россия»
6 апреля на заседании Госдумы агрессивно-амбициозное большинство в лице «Единой России» и ЛДПР (в том числе лично Жириновского) вопреки мнению российского общества и многочисленным просьбам и обращениям ветеранов преодолело вето Совета Федерации и вторично проголосовало (332 — за, 99 — против, не голосовали — 19) за закон о Знамени Победы, в качестве которого утвердили символ Сигуткина — флаг с белой звездой.
В защиту Знамени Победы и против символа Сигуткина выступили генералы Н.Безбородов, В.Варенников. По их мнению, «закон противоречит позиции народа, он не принесёт блага обществу и государству, его необходимо немедленно отклонить». Сигуткин не реагировал ни на какие доводы. Он неожиданно стал доказывать, что большинство в Совете Федерации совсем не против его закона, а думский комитет по обороне вообще чуть ли не единогласно поддержал белую звезду. Но его тут же «поправили»: «Генерал Сигуткин, всего 33% сенаторов голосовали положительно, а это никак не «большинство».
Видя, что полемика приобретает слишком нелицеприятный для «Единой России» и её «знаменосца» поворот, «единоросс»-регламентщик О.Ковалёв и первый вице-спикер Л.Слиска нервно прервали выступающих, которые якобы нарушили регламент.
«Спасать» кремлёвских партийцев вызвался Жириновский. Он «проехался» по Совету Федерации, спикер которого, оказывается, создаёт себе «образ оппозиционности, зная прекрасно, что закон о Знамени всё равно пройдёт». А потом Жириновский сказал, что «логично» согласен с Сигуткиным.
Серп и Молот не нужны как «символы преступного советского режима». Либерал-демократ так старался, что переплюнул антисоветчиков из «Единой России». Те только рты раскрыли в восхищении: всё-таки Жириновский — настоящий их сотоварищ.
Из «единороссов» никто не рискнул выступать, чтобы не светиться перед телекамерами. Тёмное дело лучше вершить втихую, при голосовании. Что и было сделано. «Единая Россия» и жириновцы слились в экстазе ненависти к советскому прошлому.
Закон Сигуткина о белой звезде и униженном Знамени Победы вот-вот ляжет на стол президента В.Путина. И он, очевидно, подпишет его «легко», возможно, оранжевыми чернилами. Видимо президент готов встать под белозвёздное знамя Сигуткина. Оно ему нравится. Потому что оно — символ его, Путина, времени, когда всё продаётся и покупается, когда страна деградирует, а сигуткины готовы построить всех под чуждые народу флаги.
Галина ПЛАТОВА.
[07/04/2007]
http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=a...
6 апреля на заседании Госдумы агрессивно-амбициозное большинство в лице «Единой России» и ЛДПР (в том числе лично Жириновского) вопреки мнению российского общества и многочисленным просьбам и обращениям ветеранов преодолело вето Совета Федерации и вторично проголосовало (332 — за, 99 — против, не голосовали — 19) за закон о Знамени Победы, в качестве которого утвердили символ Сигуткина — флаг с белой звездой.
В защиту Знамени Победы и против символа Сигуткина выступили генералы Н.Безбородов, В.Варенников. По их мнению, «закон противоречит позиции народа, он не принесёт блага обществу и государству, его необходимо немедленно отклонить». Сигуткин не реагировал ни на какие доводы. Он неожиданно стал доказывать, что большинство в Совете Федерации совсем не против его закона, а думский комитет по обороне вообще чуть ли не единогласно поддержал белую звезду. Но его тут же «поправили»: «Генерал Сигуткин, всего 33% сенаторов голосовали положительно, а это никак не «большинство».
Видя, что полемика приобретает слишком нелицеприятный для «Единой России» и её «знаменосца» поворот, «единоросс»-регламентщик О.Ковалёв и первый вице-спикер Л.Слиска нервно прервали выступающих, которые якобы нарушили регламент.
«Спасать» кремлёвских партийцев вызвался Жириновский. Он «проехался» по Совету Федерации, спикер которого, оказывается, создаёт себе «образ оппозиционности, зная прекрасно, что закон о Знамени всё равно пройдёт». А потом Жириновский сказал, что «логично» согласен с Сигуткиным.
Серп и Молот не нужны как «символы преступного советского режима». Либерал-демократ так старался, что переплюнул антисоветчиков из «Единой России». Те только рты раскрыли в восхищении: всё-таки Жириновский — настоящий их сотоварищ.
Из «единороссов» никто не рискнул выступать, чтобы не светиться перед телекамерами. Тёмное дело лучше вершить втихую, при голосовании. Что и было сделано. «Единая Россия» и жириновцы слились в экстазе ненависти к советскому прошлому.
Закон Сигуткина о белой звезде и униженном Знамени Победы вот-вот ляжет на стол президента В.Путина. И он, очевидно, подпишет его «легко», возможно, оранжевыми чернилами. Видимо президент готов встать под белозвёздное знамя Сигуткина. Оно ему нравится. Потому что оно — символ его, Путина, времени, когда всё продаётся и покупается, когда страна деградирует, а сигуткины готовы построить всех под чуждые народу флаги.
Галина ПЛАТОВА.
[07/04/2007]
http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=a...
Г
Грешник
[Сообщение удалено пользователем 07.04.2007 13:56]
К
Комкон
Не знаю, Кантарию я бы из истории Великой Отечественной вычеркнул. Все-таки грузин. Ну и Баграмяна с Леселидзе - тоже...
А Ивана Баграмяна то за что, он же армянин, хотя и родился в Азербайджане...
К
Комкон
Речь шла о том, какие символы будут на Знамени Победы - то ли те, что были на флаге над куполом Рейхстага, то есть серп и молот со звездой, то ли вводится один новый символ - просто звезда - и так далее. Так вот цитирую по стенограмме: "Это желание увековечить символику вашей партии, которую вы
представляете, на этом Знамени Победы". Вот она, суть! Здесь заметим, что эту символику не наша партия установила, эту символику установило Советское государство. Это символика армии-победительницы и народа-победителя - Рабоче-Крестьянской Красной Армии, советского народа.
Я много беседовал с ветеранами войны, вот Валентин Иванович Варенников не даст соврать, вообще-то ведь на куполе Рейхстага было много разных флагов - каждая рота, каждая часть, каждый взвод старались что-то изготовить и на той высоте, которой достигли, закрепить. Так вот, флаги были всякие разные - по размеру, по материи, из которой делались, но на всех на них были одни и те же символы: серп и молот со звездой наверху.
Этих флагов было девять, как известно из исторических фактов, но выбрали Кантария, Егорова и Береста, ростовчанина, казака кстати, для того чтобы, может быть, соблюсти какой-то там политес. Хочу напомнить, что в Красной Армии кроме рабочих и крестьян были представители интеллигенции, в том числе офицеры-дворяне....(там история темная, кто первым вылез на крышу, кто знамя поставил - был там еще мужик, но к которому по полит. и дисциплине воинской претензии были...)
Степан Андреевич сообщил, что вместе с Егоровым и Кантария Знамя Победы укрепил на куполе рейхстага замполит Алексей Берест, впоследствии незаслуженно забытый. Он и погиб геройски уже в мирное время в 60-е годы, спасая из под колес поезда человека...
Автор этих строк продолжал дотошно допытываться о других знаменосцах Победы. И С.А.Неустроев сказал, что после, через два дня, рейхстаг был увешан красными знаменами и флажками как новогодняя елка игрушками. Потом он подвел итог: «А так ли уж важно, кто кого в бою опередил на несколько минут? Тогда наши солдаты почти одновременно водрузили несколько флагов над рейхстагом. Но разве это главное? Главное то, что над поверженным Берлином взвилось советское Знамя Победы!»
Приехали корреспонденты и фоторепортеры. Снимки попадали в газеты, и те, кто позировал, потом требовали себе звания Героя.
Целый год понадобился для разбирательства политотделу 3-й ударной армии и политуправлению 1-го Белорусского фронта. Лишь 8 мая 1946 г. появился Указ Президиума Верховного Совета СССР "О присвоении звания Героя Советского Союза офицерскому и сержантскому составу Вооруженных сил СССР, водрузившему Знамя Победы над Рейхстагом в Берлине": капитану Давыдову В.И., сержанту Егорову М.А., младшему сержанту Кантарии М.В., капитану Неустроеву С.А., старшему лейтенанту Самсонову Н.Я.
Все? Разобрались? Оказывается, нет. А ведь прошло уже шесть десятилетий со дня Победы. Многочисленные документы, непосредственные свидетели тех далеких событий и различные исследования военных историков убедительно доказывают: когда М.Егоров и М.Кантария, руководимые заместителем командира батальона по политчасти лейтенантом А.Берестом, поднялись на крышу здания Рейхстага, то над скульптурной группой они увидели развевающееся красное полотнище. Это Знамя Победы еще ночью было водружено артиллеристами-разведчиками 136-й армейской Краснознаменной, орденов Суворова и Кутузова Режецкой пушечной артиллерийской бригады старшими сержантами А. Бобровым, Г.Загитовым, А.Лисименко, сержантом М.Мининым под командованием капитана В.Макова.
cнимок купола Рейхстага сделан корреспондентом 1-го Украинского фронта Виктором Дмитриевским
[Сообщение изменено пользователем 07.04.2007 15:35]
Я много беседовал с ветеранами войны, вот Валентин Иванович Варенников не даст соврать, вообще-то ведь на куполе Рейхстага было много разных флагов - каждая рота, каждая часть, каждый взвод старались что-то изготовить и на той высоте, которой достигли, закрепить. Так вот, флаги были всякие разные - по размеру, по материи, из которой делались, но на всех на них были одни и те же символы: серп и молот со звездой наверху.
Этих флагов было девять, как известно из исторических фактов, но выбрали Кантария, Егорова и Береста, ростовчанина, казака кстати, для того чтобы, может быть, соблюсти какой-то там политес. Хочу напомнить, что в Красной Армии кроме рабочих и крестьян были представители интеллигенции, в том числе офицеры-дворяне....(там история темная, кто первым вылез на крышу, кто знамя поставил - был там еще мужик, но к которому по полит. и дисциплине воинской претензии были...)
Степан Андреевич сообщил, что вместе с Егоровым и Кантария Знамя Победы укрепил на куполе рейхстага замполит Алексей Берест, впоследствии незаслуженно забытый. Он и погиб геройски уже в мирное время в 60-е годы, спасая из под колес поезда человека...
Автор этих строк продолжал дотошно допытываться о других знаменосцах Победы. И С.А.Неустроев сказал, что после, через два дня, рейхстаг был увешан красными знаменами и флажками как новогодняя елка игрушками. Потом он подвел итог: «А так ли уж важно, кто кого в бою опередил на несколько минут? Тогда наши солдаты почти одновременно водрузили несколько флагов над рейхстагом. Но разве это главное? Главное то, что над поверженным Берлином взвилось советское Знамя Победы!»
Приехали корреспонденты и фоторепортеры. Снимки попадали в газеты, и те, кто позировал, потом требовали себе звания Героя.
Целый год понадобился для разбирательства политотделу 3-й ударной армии и политуправлению 1-го Белорусского фронта. Лишь 8 мая 1946 г. появился Указ Президиума Верховного Совета СССР "О присвоении звания Героя Советского Союза офицерскому и сержантскому составу Вооруженных сил СССР, водрузившему Знамя Победы над Рейхстагом в Берлине": капитану Давыдову В.И., сержанту Егорову М.А., младшему сержанту Кантарии М.В., капитану Неустроеву С.А., старшему лейтенанту Самсонову Н.Я.
Все? Разобрались? Оказывается, нет. А ведь прошло уже шесть десятилетий со дня Победы. Многочисленные документы, непосредственные свидетели тех далеких событий и различные исследования военных историков убедительно доказывают: когда М.Егоров и М.Кантария, руководимые заместителем командира батальона по политчасти лейтенантом А.Берестом, поднялись на крышу здания Рейхстага, то над скульптурной группой они увидели развевающееся красное полотнище. Это Знамя Победы еще ночью было водружено артиллеристами-разведчиками 136-й армейской Краснознаменной, орденов Суворова и Кутузова Режецкой пушечной артиллерийской бригады старшими сержантами А. Бобровым, Г.Загитовым, А.Лисименко, сержантом М.Мининым под командованием капитана В.Макова.
cнимок купола Рейхстага сделан корреспондентом 1-го Украинского фронта Виктором Дмитриевским
[Сообщение изменено пользователем 07.04.2007 15:35]
Интересную точку зрения на этот вопрос прочитал на украинском форуме.
Конечно, Россия - преемница СССР.
Но невозможно отрицать участие в войне всех народов бывшего СССР. Меняя без их спроса знамя Победы - РФ оскорбляет бывшие республики.
Вопрос не о собственности за границей и не о долгах.
На этот раз денег никто не просит.
Вопрос в уважении бывших так называемых братких народов.
А про них никто и не подумал.
Вот так и создается имидж угрюмого самовлюбленного болотного кацапа.
Конечно, Россия - преемница СССР.
Но невозможно отрицать участие в войне всех народов бывшего СССР. Меняя без их спроса знамя Победы - РФ оскорбляет бывшие республики.
Вопрос не о собственности за границей и не о долгах.
На этот раз денег никто не просит.
Вопрос в уважении бывших так называемых братких народов.
А про них никто и не подумал.
Вот так и создается имидж угрюмого самовлюбленного болотного кацапа.
Г
Грешник
старшему лейтенанту Самсонову Н.Я.
ОФФ. Самсонов К.Я. до конца своих дней прожил в Екатеринбурге (Свердловске) в доме на углу улиц Первомайская и Мира. Товарищи коммунисты могли бы и у живого свидетеля поспрашивать, благо такая возможность была, однако не захотели почему-то..
[Сообщение изменено пользователем 07.04.2007 20:38]
З
Заднее мнение
19:28
В этом доме у меня много знакомых проживало, и в следующем, чуть выше, тоже.
Но про Самсонова не знал.
В этом доме у меня много знакомых проживало, и в следующем, чуть выше, тоже.
Но про Самсонова не знал.
g
gyg_user
Сейчас рейхстаг - любовно отстроен, и над ним развевается немецкий флаг. Вокруг - парк. Сам видел.
плюсег поставил
[Сообщение изменено пользователем 07.04.2007 19:55]
07 Апр 2007 15:56
плюсег поставил
[Сообщение изменено пользователем 07.04.2007 19:55]
Г
Грешник
Если бы меня не познакомили с его сыном- тогда полковником Самсоновым, тоже бы не узнал...
К
Комкон
Самсонов К.Я. до конца своих дней прожил в Екатеринбурге (Свердловске)
Не имею информации, у меня есть по Героям Советского Союза, родившимся или призванным из Свердловской области - Неустроев Степан Андреевич родился в Талице...(1922 г.)
З
Задний ум
25 Мар 2007 17:45
Седьмая пуля.. для Дона всё-таки прилетела...
23:45 – 01:05 41-Домашний
Боевик "СЕДЬМАЯ ПУЛЯ"
... по-домашнему.
Седьмая пуля.. для Дона всё-таки прилетела...
23:45 – 01:05 41-Домашний
Боевик "СЕДЬМАЯ ПУЛЯ"
... по-домашнему.
Самое интересное-у расейских дивизий-сссровские флаги))
ЗЫ у 34 дивизии например совецкий флаг
[Сообщение изменено пользователем 14.04.2007 00:38]
ЗЫ у 34 дивизии например совецкий флаг
[Сообщение изменено пользователем 14.04.2007 00:38]
а
аiск
AP совсем недавно злостно оскандалилась с ретушированием "документальных" снимков из Ирака, с конфузом изъяв несколько сот снимков своего корреспондента в Ираке – тот их сильно "фотошопил"... чтоб дым погуще и рожи позверчее.
Не коментрируя основную тему,замечу,что эта история произошла с Ройтерс и её деятельностью в Ливане.
В принципе ,не самая важная деталь,но всё же.
З
Задний ум
Газета Los Angeles Times в среду [31 марта 2003] уволила своего штатного фотографа за то, что присланный им из Ирака фотоснимок оказался смонтированным.
http://pda.lenta.ru/iraq/2003/04/02/photo/
Фотограф Брайан Уэлски прислал из Ирака фотографию, которая оказалась смонтированной из двух других фотоснимков.
Фотография Уэлски, на которой изображен британский солдат, объясняющий иракским беженцам в пригороде Басры, где они могут укрыться от обстрела, была опубликована на первой страницы газеты в понедельник. После выхода номера в свет, редактор Los Angeles Times заметил, что на снимке фигуры некоторых иракцев дублируются. В редакцию также поступили отзывы читателей заметивших это несоответствие.
Брайан Уэлски скомпилировал эту фотографию из двух снимков, сделанных с разницей в несколько минут, чтобы "усилить впечатление".
У них это в порядке вещей.
Друг друга и закладывают – скандал с Los Angeles Times раздула как раз... Associated Press.
А Дон [25 Мар 2007 15:31] на примитивный художественный клип-арт, о чём канцелярский штамп имеется – iPHOTOART / Associated Press.
Сама и подписалась под монтажом.
Кстати... недельки две назад журнал LIFE закрыли окончательно. Официально – по причине не популярности бумажной версии и переводе ресурсов в интернет-версию.
[Сообщение изменено пользователем 14.04.2007 02:27]
http://pda.lenta.ru/iraq/2003/04/02/photo/
Фотограф Брайан Уэлски прислал из Ирака фотографию, которая оказалась смонтированной из двух других фотоснимков.
Фотография Уэлски, на которой изображен британский солдат, объясняющий иракским беженцам в пригороде Басры, где они могут укрыться от обстрела, была опубликована на первой страницы газеты в понедельник. После выхода номера в свет, редактор Los Angeles Times заметил, что на снимке фигуры некоторых иракцев дублируются. В редакцию также поступили отзывы читателей заметивших это несоответствие.
Брайан Уэлски скомпилировал эту фотографию из двух снимков, сделанных с разницей в несколько минут, чтобы "усилить впечатление".
У них это в порядке вещей.
Друг друга и закладывают – скандал с Los Angeles Times раздула как раз... Associated Press.
А Дон [25 Мар 2007 15:31] на примитивный художественный клип-арт, о чём канцелярский штамп имеется – iPHOTOART / Associated Press.
Сама и подписалась под монтажом.
Кстати... недельки две назад журнал LIFE закрыли окончательно. Официально – по причине не популярности бумажной версии и переводе ресурсов в интернет-версию.
[Сообщение изменено пользователем 14.04.2007 02:27]
а
аiск
Автор: Задний ум
Дата: 14 Апр 2007 02:23
Дата: 14 Апр 2007 02:23
хе
З
Задний ум
Вот это то, о чём бормочет автор опуса [02:06].
Представители Reuters признали, что в субботу утром была опубликована фотография последствий обстрела Бейрута, дополнительно обработанная в графической программе. После того, как в ряде блогов появились предположения, что фотограф добавил на первоначальный снимок густой тёмный дым, Reuters заменило фотографию на неотредактированную и принесло подписчикам свои извинения.
http://pda.lenta.ru/news/2006/08/07/reuters/
Агентство отказалось от дальнейшего сотрудничества с автором снимка, ливанским фотографом Аднаном Хаджем, несмотря на его утверждения, что изменения вносились исключительно для устранения пыли, и что ошибка произошла из-за плохого освещения.
А вот это то, из-за чего сыр-бор.
На фотографии Associated Press за 5 августа [2006]изображена та же женщина, что и на снимке Reuters за 22 июля. Подписи к обеим фотографиям гласят о том, что женщина осматривает развалины своего дома на окраине Бейрута.
http://pda.lenta.ru/news/2006/08/09/new/
"Или эта женщина самый несчастный домовладелец в Бейруте, или где-то закралась ошибка."
Как пишет газета Yediot Ahronot подходящее название: дурак – это надолго!], эта фотография иллюстрировала статью о ливано-израильском конфликте на сайте BBC. Однако позднее BBC заменила снимок на другой... после нескольких электронных писем от интернет-пользователей. AP отказывается от комментариев... как обычно. Однако пока созналось только Reuters.
AP чаще других хватали за руку при подтасовках ею фотоснимков.
АР – эта самая репортёрская гопота.
Представители Reuters признали, что в субботу утром была опубликована фотография последствий обстрела Бейрута, дополнительно обработанная в графической программе. После того, как в ряде блогов появились предположения, что фотограф добавил на первоначальный снимок густой тёмный дым, Reuters заменило фотографию на неотредактированную и принесло подписчикам свои извинения.
http://pda.lenta.ru/news/2006/08/07/reuters/
Агентство отказалось от дальнейшего сотрудничества с автором снимка, ливанским фотографом Аднаном Хаджем, несмотря на его утверждения, что изменения вносились исключительно для устранения пыли, и что ошибка произошла из-за плохого освещения.
А вот это то, из-за чего сыр-бор.
На фотографии Associated Press за 5 августа [2006]изображена та же женщина, что и на снимке Reuters за 22 июля. Подписи к обеим фотографиям гласят о том, что женщина осматривает развалины своего дома на окраине Бейрута.
http://pda.lenta.ru/news/2006/08/09/new/
"Или эта женщина самый несчастный домовладелец в Бейруте, или где-то закралась ошибка."
Как пишет газета Yediot Ahronot подходящее название: дурак – это надолго!], эта фотография иллюстрировала статью о ливано-израильском конфликте на сайте BBC. Однако позднее BBC заменила снимок на другой... после нескольких электронных писем от интернет-пользователей. AP отказывается от комментариев... как обычно. Однако пока созналось только Reuters.
AP чаще других хватали за руку при подтасовках ею фотоснимков.
АР – эта самая репортёрская гопота.
а
аiск
чем раздражён юзер ЗУ?
странный какой-то.
Под бременем неопровержимых улик, единогласно признанных специалистами во всем мире, агентство Reuters признало факт обработки фотографии Аднана Хаджжа в графической программе. Фотография была удалена из ленты агентства, доставляемой подписчикам, с извинениями за доставленные неудобства. Через некоторое время на ее месте появился оригинал, полностью подтвердивший предположения критиков: до ретуши дыма на снимке было в два раза меньше, и он явным образом исходил из одного источника, а не из двух.
Как сообщает Reuters, сотрудничество агентства с Аднаном Хаджжем (который на гонорарной основе снабжал ленту агентства снимками в течение 10 лет) прекращено.
6 августа информационное агентство Reuters признало два случая фальсификации фотоснимков израильской бомбежки Ливана, в распоряжении блоггеров находились данные уже о четырех подделках в фотобазе этого агентства.
Через короткое время, агентство,приняло соломоново решение: из базы удалены все 920 фотографий, сделанных Аднаном Хаджжем (или смонтированных им из чужих фотографий).
странный какой-то.
Под бременем неопровержимых улик, единогласно признанных специалистами во всем мире, агентство Reuters признало факт обработки фотографии Аднана Хаджжа в графической программе. Фотография была удалена из ленты агентства, доставляемой подписчикам, с извинениями за доставленные неудобства. Через некоторое время на ее месте появился оригинал, полностью подтвердивший предположения критиков: до ретуши дыма на снимке было в два раза меньше, и он явным образом исходил из одного источника, а не из двух.
Как сообщает Reuters, сотрудничество агентства с Аднаном Хаджжем (который на гонорарной основе снабжал ленту агентства снимками в течение 10 лет) прекращено.
6 августа информационное агентство Reuters признало два случая фальсификации фотоснимков израильской бомбежки Ливана, в распоряжении блоггеров находились данные уже о четырех подделках в фотобазе этого агентства.
Через короткое время, агентство,приняло соломоново решение: из базы удалены все 920 фотографий, сделанных Аднаном Хаджжем (или смонтированных им из чужих фотографий).
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.