Душа вечна?
Д
Дон..

11:40, 17.03.2007
(несколько озадаченно) Существует средний вариант? В смысле, Вы лично говорите, что кому-то нравится, кому-то не нравится, но средняя температура по больнице допускает аборт?
Если средний сферический мужчина в ваккууме был невнимателен.
Если средний сферический мужчина в ваккууме был невнимателен.
11:41, 17.03.2007
А Вы сейчас о чем? О допустимости аборта вообще или о его возможных причинах или кто виноват?
E
Exitus lethalis
11:47, 17.03.2007
По его версии люди исключительно бездумно трахаются и - упс! - так же бездумно залетают
вы так же думаете об этом в вонючем туалете
псевдоиришпаба
как и я, впрочем...
зы или у вас сперма извергается не из того места...
Д
Дон..

11:49, 17.03.2007
Зось, я лишь о том, что слова "аборт" и "виноват" для меня не складываются в одном предложении. Мне не кажется, что на акте аборта изначально приклеен ярлык вины. Или "ВИНЫ"
11:54, 17.03.2007
Аборт - личное дело каждого.
Да, и право на него неотъемлемо.
НО, это и вина, неважно чья, но ВИНА. Я так думаю.
E
Exitus lethalis
11:55, 17.03.2007
Дон,
вы можете создать камень?
вы можете создать камень?
Д
Дон..

11:59, 17.03.2007
И в чём же ВИНА, ибо это слово подразумевает даже если не повинность, но некое противопоставление поступка сложившегося на тот момент в той стране по оношеню к некоему подозреваемому.
" - Э-э-э! Всем спасибо, удачи вам, до скорого свидания.
" - Э-э-э! Всем спасибо, удачи вам, до скорого свидания.
E
Exitus lethalis
12:37, 17.03.2007
пукнуть
и дать винта...
и дать винта...
13:16, 17.03.2007
Ему так удобнее считать, только и всего. На то есть свои причины, видимо. Как и на то, чтобы считать иначе.
13:38, 17.03.2007
Вина перед женским телом, перед мужчиной, который хочет потомства, вина перед тем, кто не родится, хотя я и не считаю то, что находится там на третьей-четвертой неделе человеком.
15:10, 17.03.2007
НО, это и вина, неважно чья, но ВИНА.
Зосенька, почему же ВИНА?
Не могу согласиться...
E
Exitus lethalis
15:30, 17.03.2007
Вина перед женским телом
это главное...
17:45, 17.03.2007
Так дело ведь не в пепле, неконструктивно терзаться необратимым, дело в последствиях, которые могут случиться. Да и вообще, процедура какая-то надругательская.:-(
Я всегда заявляла, что контрацепция - прежде всего проблема женская, поскольку мужчины не беременеют.
Не скрою, мне было приятно прочитать, что мужчина серьезно и ответственно относится к этому вопросу.
Я всегда заявляла, что контрацепция - прежде всего проблема женская, поскольку мужчины не беременеют.
Не скрою, мне было приятно прочитать, что мужчина серьезно и ответственно относится к этому вопросу.
17:55, 17.03.2007
дело в последствиях, которые могут случиться.
Лучше хорошо думать ПЕРЕД тем как, нежели просчитывать наказание себе ПОСЛЕ того как...
В данном вопросе (а, впрочем, как и во всех остальных :-) ) подойдет "бисеринка штампа": семь раз отмерь и один раз отрежь.
17:59, 17.03.2007
Так само собой, что думать надо ДО, но иногда случаются и форс-мажоры.
Я, кстати, совсем не против штампов, они работают по большей части, и чтобы понять, что они работают, совсем не обязательно ходить по граблям, вполне достаточно перебрать бисеринки:-)
Я, кстати, совсем не против штампов, они работают по большей части, и чтобы понять, что они работают, совсем не обязательно ходить по граблям, вполне достаточно перебрать бисеринки:-)
18:41, 17.03.2007
совсем не обязательно ходить по граблям, вполне достаточно перебрать бисеринки
+ 1000 000 :-)
21:28, 17.03.2007
То, что там находится на 3-4-й неделе, безусловно, не является человеком. Но является сознательным чувствующим существом. Что для науки совершенно не новость, например, это доказывается фактом наличия пренатальной и затем перинатальной памяти, установленным ещё в 20-м веке.
Ю
Юрий <i>

04:12, 18.03.2007
То, что там находится на 3-4-й неделе, безусловно, не является человеком. Но является сознательным чувствующим существом.
Это скорее убеждение буддиста, а не человека науки.
Сторонники абортов утверждают, что зародыш - это только кусочек
плоти, но доказано, что уже в первый день зачатия формируется человек
- определяется пол, цвет глаз, волос, высокий или низкий рост и мно-
гое другое.
18 дней: начинает биться сердечко!
6 недель: уже функционируют почки, печень, легкие, фиксируются мозго-
вые импульсы.
8 недель: ребенок хватает инструмент, положенный в его ладонь.
10 недель: ребенок очень чувствителен к боли, отворачивается от неп-
риятных раздражителей и шума. Через несколько дней начинает поворачи-
вать головку, подгибает ножки, морщит брови. Он зевает, находит рот и
сосет пальчик. И в это время, по воле самых родных для него людей, он
встречает мучительную смерть.
http://life.orthomed.ru/zhizn/abortion/00007.htm
Некоторые ответы, на прозвучавшие в теме вопросы есть
http://life.orthomed.ru/zhizn/abortion/index.htm
M
Master66

08:09, 18.03.2007
Разуму нужны определения. Но все определения лживы в той или иной степени.
Верно, просто практически всегда в реальной жизни можно определить степень точности (границы применимости) определения и пользоваться этим определением в границах применимости как ДОСТОВЕРНЫМ.
Потому нужна Вера.
НЕверно : ))) Из сказанного выше это НЕ следует : ))) Неизвестно можно ли понять или нельзя понять разумом этот мир : ))) Недоказуемо : )))
Предел к нулю стремиться НЕ будет, это заведомо конечное число. Некая часть мира- ВСЕГДА ощущается разумом : )))
Вера- очень иснтересное слово. У него очень много значений, вот вы сейчас о какой из всех вер? : )))
Я предлагаю говорить ТОЛЬКО о искренней бескорыстной вере в нечто хорошее, доброе, всеблагое, высшее. Атеисты это называют каким-то конкретным качеством типа "справедливость, любовь, польза" и т.п, всё вместе это и называется МИР.
Верующие называют это теми же словами, также считают что это мир но еще и считают что есть первопричина этого мира- "бог". Вопщем никакой разницы нету, просто вреующие зачем-то добавляют лишнюю заведомо недоказуемую сущность.
Ну в мир с одной стороны полне можно "верить" как в бога- если вы считаете что предел знаний стремится к нулю, а сдругой как я- считать что можно Знать (а не Верить) про мир ибо предел знаний Никогда не стремится к нулю : )))
Так как ИБВ т.е искренний бескорыстный верующий (а только такая вера и бывает, остальное уже будет лицемерием)- НЕ ищет себе выгоду от того во что верит, понимая что это будет уже попытка Знать- а она невозможна- то такой ИБВ по своему поведению ничем не отличается от атеиста : )))
И атеист и ИБВ живут так- как буто бога нет, не было и никогда не будет. Ну и верят себе кто во что- в любовь дружбу и кукурузу, а можно и в бессмертную жизнь или в победу нашей сборной по футболу : )) Главное что они в реальной жизни на эти свои верования- никакого внимания не обращают!
А вот Религиозный верующий (РВ) считает что есть чёткие верования- они говорят о правилах и канонах, перечисляют способы духовного развития (нужного для достижения каких-то целей) или даже прямо перечень заведомо "праведных" и "греховных" дел... Таковы ВСЕ религиозные верующие, хоть буддисты хоть фанатики ислама. ВСЕ- ищут выгоду, заключают некий договор, ведут ТОРГ с предметом своей веры (богом, кармой и т.п.).
Конечно же говорить что эти люди "верят"- можно. Только верят они НЕ в мир, не в первопричину этого мира. Ведь первопричина одна для ВСЕХ людей и вовсе не будет выделять какого-то отдельного религиозного умника : )))
Попросту РВ верят в то что высшее существо им поможет! Спасёт, подскажет и научит духовному росту вплоть до сотворения чудес, накрайняк после смерти даст вечное блаженство в убогом тоскливом раю откуда можно бьудет свысока поглядывать как в аду вечно мучаются твои родители выросшие при СССР и поэтому не ходившие в церковь и не верящие в бога. Прикольно наверное...
Я бы назвал РВ верящими в халяву, т.е халявщики. Не партнёры нифига : )))
То, что там находится на 3-4-й неделе, безусловно, не является человеком. Но
является сознательным чувствующим существом
Сознанием можно называть только человеческое : ))) Разум, Личность, сознание- всё это есть у женщины в которой он существует. Поэтому т.к. на современном уровне развития медицины и общества "отделить" развитие вплоть до рождения этого Бессознательного зародыша от женщины- невозможно, то все права на этого зародыша принадлежат только самой женщине. Попросту это права на ЕЁ жизнь и здоровье.
Как только уровень развития медицины и общества позволит например гарантированно беспроблемно для женщины удалять этот зародыш и далее выращивать из него человека уже Без участия женщины (т.е и родить и вырастить) то скорей всего аборты будут запрещены. Точнее будет запрещено прекращение жизнедеятельности зародыша- типа сходила в больничку, избавилась без всяких последствий (в том числе например последствий по наследованию ребенком имущества родителей) для себя- и пусть себе государство делает чего хочет с этим зародышем.
А пока- извините, здоровье и жизнь женщины важнее для общества.
11:14, 18.03.2007
Это скорее убеждение буддиста, а не человека науки.
Юрий, я, конечно, не учёный, хотя и слежу кое за чем. Вы уверены, что данный период в науке представляет большое белое пятно?
Сознанием можно называть только человеческое
С чего бы? Ещё раз - почитайте про пренатальную память, это вполне себе научная область.
А пока- извините, здоровье и жизнь
женщины важнее для общества.
Разве мы обсуждаем этот выбор?
Ч
Чайка Джонатан Ливингстон

15:00, 18.03.2007
Сознанием можно называть только человеческое : )))
Посмотрел сегодня в глаза своей собачатине. Сказал ей это ) Она выразила: "Нет так нет..." :-)
Пусть не сознание ) есть какое то другое слово )
общее у нас с ней...
А вообще )) снова тема о душе )
15:11, 18.03.2007
Некоторые люди идут дальше. Некоторые люди говорят, только белый человек обладает развитым умом и поэтому является настоящим человеком со всеми правами.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.