Наверное, мы этого заслуживаем.

О моих основаниях чуть позже. Если пожелаете. Ок ?:-)
Я просил уточнить Вашу точку зрения.
Итак ?

Уж не тот ли Вы пекарь, что печёт эти катлетки и выставляет в тарелочке на общий стол, дабы кто-то их зажевал ?

Я б вым перевела на английский или немецкий, но, честно говоря, лениво, я не вполне хорошо себя сегодня чувствую.

Ок, допустим. Тогда получается, что это заслуга родителей, а не ребенка. Он-то чем заслужил?

Поймите правильно - я не против того, что в мире есть определенные закономерности, и всякие несчастные случаи с неплохими людьми - это норма, от этого не уберечься. Но вот эта теория о заслужил/не заслужил - это сведение процессов в систему субъективных нравственных оценок.

Конечно же сложно спорить с тем, что то, что с нами происходит - это "правильно". Потому что ничего экстарординарного с нами действительно не происходит. Это так. Но говорить, что мы заслуживаем того, что с нами происходит - это не верно.




Хотелось бы поподробнее - это КАК?

Хоть пару слов про это у меня где-то написано или сказано?

Вы странный человек. Не живой. Вы меня пугаете.



У меня есть несколько версий по этому поводу, но как-то на уровне ощущений. Если обще: я верю в некий вариант бессмертной души, которая переселяется в смертное тело. Где-то около того в общем

А ну да... извините, я была не очень внимательна и только сейчас обратила внимание на слово "наверное".

Поэтому спорить не буду. Это ведь глупо: меряться ощущениями)))

:миржувачка:

Хотя все равно нахожу крайне несправедливыми врожденные увечья.

Про "это" - это про катлетки ? Да, сказано.
Про пекаря нет, но я и не утверждал, а лишь поинтересовался.
Значит нет ?

Не бойтесь.

И хочет родиться без ручек и ножек ?

У вас банальные логические цепочки... впрочем, это хорошо, что они есть...



Я не за себя, я за вас...



А почему нет?

А я вот не согласна совсем даже с автором темы.

Не бойтесь.

Вновь вопросом на вопрос.
Ок.
Потому что с ручками и ножками лучше.
(а также с глазками, с ушками и т.д. "Чтобы лучше тебя слышать, чтобы лучше тебя видеть" (с) )

Так, почему да ?


очепятки

[Сообщение изменено пользователем 13.03.2007 22:39]

Я вот тоже.
Но что-то тема грустная ...

Пойду брошусь под машину, пусть родителям будет плохо.(с) ;-)

Тебя не волнует судьба мира? :confused:

Может быть так проще смириться с ударами судьбы? Что-то в этом есть рабски-покорное.

Зоська, прими почту.
Ася не фурычит...

нету почты

[Сообщение изменено пользователем 13.03.2007 22:44]

Тока ушло, у мну ж всё ме-е-е-е-едленно :-) сотовый

Если рассматривать мир как замкнутую систему с предсказуемым поведением, то всё что в нём случается взаимосвязано.
Если придерживаться этой точки зрения, то каждое новое событие будет восприниматься с сентенцией "так устроен мир", его нельзя изменить.

теперь есть, читаю

А точнее все равно не узнать. Это не вкус устриц, которых можно попробовать в ближайшей забегаловке...

Чукча - писатель :-)

Мне нравится.
Как я сегодня поработала на вашем месте по расчистке авгиевых конюшен?:-)

Мне вот чет тоже :-) Ща сваяла, с недот... ну да ты поняла :-)



Ничо так, понравилось?

Я очень даже поняла:-)



Главное, чтобы тебе понравилось:-)

А если он не такой этот мир? Вот много чего взаимосвязанного, но есть что-то и не... И рождается что-то такое невзаимосвязанное без ручек и ножек. И так ему обидно, что у кого-то есть и ручки, и ножки, а у него вот нет ни ручек, ни ножек. А за что собственно? Я ведь еще и согрешить-то не успел. А все, что потом согрешил, так это от того, что не было ни ручек, ни ножек. Несправедливо!!!
Вопишь вот так, вопишь. А легче не становится. И начинаешь в отсутствии ручек и ножек искать не причину-возмездие-справедливость, а СМЫСЛ. Если вот такой вот я урод уродился, то ДЛЯ ЧЕГО я такой? Раз я такой, значит для чего-то, точнее кому-то это нужно! А значит все справедливо, никто не виноват в том, что я такой уродился. И вообще я сам себя уродил, протянув свою фри вил из настоящего в прошлое.
Во-о-от, так уже можно жить. И силы появились. У-ух, мы еще поборемся! :box: