Понимает ли буква
17:07, 06.03.2007
"Можно думать"...
Написал, не понравилось. Правлю на "Можно полагать ...". Работал с одним кадром, который правил так. Подгонял курсор к начапу слова, просчитывал в уме длины слов, менял Ins на Repl, печатал "пол", после чего Ins, "аг". Проследили? Застревающий тип, эпилептоид.
Я стираю все слово (если короткое - Delами, иначе выделяю), пишу новое.
А почему я "ать" не оставил? А вот не хочу. Неуютно. Они же тут вообще иначе читаются.
Написал, не понравилось. Правлю на "Можно полагать ...". Работал с одним кадром, который правил так. Подгонял курсор к начапу слова, просчитывал в уме длины слов, менял Ins на Repl, печатал "пол", после чего Ins, "аг". Проследили? Застревающий тип, эпилептоид.
Я стираю все слово (если короткое - Delами, иначе выделяю), пишу новое.
А почему я "ать" не оставил? А вот не хочу. Неуютно. Они же тут вообще иначе читаются.
Б
Безрюмки-Встужева 
17:12, 06.03.2007
"Можно думать"...
Написал, не понравилось. Правлю на "Можно полагать ...".
Написал, не понравилось. Правлю на "Можно полагать ...".
"можно" оставила бы, только глагол в данном случае...кусками слово не правлю, расчлененка
I
Irma I
17:18, 06.03.2007
"думать" на "полагать" изменила бы полным стиранием первого слова.
Да и вообще, если правлю текст, то удаляю все слово обычно, а не кусками. Конечно, если я не ошиблась в окончании, к примеру. А я частенько на автомате "ся" в конце глагола пишу, так смешно получается))
Часто приходится править первую буквы предложения, если не в WORDе пишу: она у меня маленькая выходит.
Наверное, это другой тип мышления у людей. И необязательно "тормозной". Другой и все.
Да и вообще, если правлю текст, то удаляю все слово обычно, а не кусками. Конечно, если я не ошиблась в окончании, к примеру. А я частенько на автомате "ся" в конце глагола пишу, так смешно получается))
Часто приходится править первую буквы предложения, если не в WORDе пишу: она у меня маленькая выходит.
Наверное, это другой тип мышления у людей. И необязательно "тормозной". Другой и все.
I
Irma I
17:45, 06.03.2007
Но лучше - весь пост целиком.
Это Вы кому?
17:45, 06.03.2007
>Если плохо выглядит абзац, его тоже следует удалить полностью. И как можно быстрее.
А потом клипборд почистить.
А потом клипборд почистить.
Это Вы кому?
Urbi et Orbi. :-)
А насчет клипборд почистить и перезагрузиться:
"- Так, хорошо, теперь пришлите мне эту таблицу по электронной почте.
- Ой, я сегодня уже не успею!
- ??? Пару кнопок нажать не успеете?
- (с возмущением на непонятливость) Так я файл-то уже стерла! Напечатала Вам и стерла!"
Причем, такое постоянно. Привет, блин, Билл, "бизнес со скоростью мысли".
I
Irma I
18:41, 06.03.2007
Urbi et Orbi
Они хочут свою учёность и показать и вечно говорят о непонятном!" (С)))
я ктоне католик?)
18:53, 06.03.2007
Так я файл-то уже стерла! Напечатала Вам и стерла!"
Бывает, ещё не напечатала, а уже стёрла.
I
Irma I
18:56, 06.03.2007
в ДОСе нельзя было показывать юным девам кнопачку F8, теперь нельзя учить Shift+Delete.
19:57, 06.03.2007
Удаляю полностью не потому, что расчлененкой пахнет, а потому, что лень думать какие у нескольких слов части одинаковые, а какие нет - пальцы сами набирают нужные слова быстрее :-)
Б
Биссектриса
20:22, 06.03.2007
quote]"Можно думать"...
Написал, не понравилось. Правлю на "Можно полагать ...". Работал с одним кадром, который правил так. Подгонял курсор к начапу слова, просчитывал в уме длины слов, менял Ins на Repl, печатал "пол", после чего Ins, "аг". Проследили? Застревающий тип, эпилептоид.
Я стираю все слово (если короткое - Delами, иначе выделяю), пишу новое.
А почему я "ать" не оставил? А вот не хочу. Неуютно. Они же тут вообще иначе читаются. [/quote]
стаж за компом.
на бумаге не стирают :-)
Написал, не понравилось. Правлю на "Можно полагать ...". Работал с одним кадром, который правил так. Подгонял курсор к начапу слова, просчитывал в уме длины слов, менял Ins на Repl, печатал "пол", после чего Ins, "аг". Проследили? Застревающий тип, эпилептоид.
Я стираю все слово (если короткое - Delами, иначе выделяю), пишу новое.
А почему я "ать" не оставил? А вот не хочу. Неуютно. Они же тут вообще иначе читаются. [/quote]
стаж за компом.
на бумаге не стирают :-)
21:54, 06.03.2007
Мой стаж за компом?
Ну где-то с 83-84, примерно. Наири, потом Э-60. С 87-го компы дома (разные).
Ну где-то с 83-84, примерно. Наири, потом Э-60. С 87-го компы дома (разные).
10:13, 07.03.2007
Билли претензию ещё за то, что в 2003-м офисе нету PhotoEditor'а и панельки Microsoft Office.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.