Код Святополка

Наверное пустое дело кидать ссылки на ветки других форумов.
Если там конечно не "приколы" обсуждаются.
Тем не менее я сделаю это.
Во первых - на самом деле очень интересно.
Во вторых - (если кто-то все таки прочитает) хочу найти потверждение сомнений своих. Ибо не верю автору.
Cлишком все интересно и литературно.
На ночь воскресенья история далеко не закончена.
Буду следить.
Это мой любимый украинский форум.
Остальные ветки - неподготовленным личностям читать не рекомендуется. Я год в украинскую специфику въезжал, да так до конца и не проникся.

Вот начало ветки:

"Я долго думал, прежде чем запостить эту тему. Думал, готовился, постил другие топики, прощупывал почву ... Скажу сразу, эта тема не для всех. Дело в том что народ на форуме конечно добрый, но уж больно простоват, а история, которую я хочу вам поведать, требует довольно глубоких познаний и житейского опыта. Поймут ли, смогут, а главное - захочет ли поверить, думал я, сопоставляя долгими зимними вечерами факты и по мере вырисовывания картины приходя в ужас ...

Но с другой стороны, если не пытаться и не дерзать, то зло по прошествии стольких лет так и останется ненаказанным, а добро поруганным и оскорблённым. Что делать?"

http://forum.proua.com/index.php?showtopic=4764

(с подозрением) Опять жЫды всю воду выпили?

Тему не читал, жду камментов.

Да не жиды.
Хотя один товрищ в коллективной расшифровке берестяной грамоты жидов нашел таки!

Кстати у другого господина с этого форума в подписи стоит "Cлово жид - оскорбительное!"
Такая подпись потребовалась ввиду многочисленных веток о корректности употребления украинского названия еврейской нации.

Меня как-то один латинос молодого возраста спросил, смущаясь и краснея: "Слушай... только ты не в обиду, я не в наезд... а что значит russki?"

Не само слово, но смысл который мы ему придаём, имеет значение.

спасибо! я почитаю

О. Интригует.

Странно, где Даос?

Ваше-то сказка прикольная, но, увы, очень сильно пахнет дешёвенькой мистификацией.
Аргументирую:
- товарисч так и не удосужился выложить фото данной бересты (ограничившись только ссылочкой на свою расшифровку);
- текст, который кусками выдаёт даос2 являет собой слитно написаное и отредактированое "произведение", с незамысловатым сюжетом, но с большой отсылкой к тексту грамотки. Личные посты даоса2 отличаются от выдаваемого блоками текста, но "сквозной" текст ,весьма вероятно, писал тоже он;
- содержание грамотки уж очень вылизано, почти до выхолощенности и , либо, Предслава - мастерица раннерусского эпистолярного жанра, либо над составлением текста долго и любовно трудились. Имена пяти участников события, помянутые в ПВЛ и у Татищева в двух строчках грамотки - согласитесь, как-то очень кучно угнездились, ну а чтобы их всех умЕстить - нужна нехилая работа, которая кем-то была проделана.

Вообщем, боимся в конце передачи дикторского объявления: вы прослушали роман Тудаоса "Княжья пря, или коТ Святослава". ;-)

imho, конечно же.

Аааа! Появилась фотка!
Историки, сходите и гляньте на ЭТО!
http://picasaweb.google.com/lh/viewPhoto?uname=a.d...

Я не так много видел берестяных грамот.
Но честно говоря - эта чересчур новенькая....
Тем не менее - получил удовольствие от разбирательств.

Продолжают хохлы гнобить индиануджонса.
Наверное поделом.
Жаль, очень интересно было поучаствовать в онлайн расследовании....

Цитата:
-------------------------------------------------------------
Ежели правильно я понял ситуацию , то :
1. Данная берестяная грамота официально не зарегистрирована как находка археологов на Резанском посаде.
2. Не существует методов однозначного доказательства подлинности нацарапанного на древней бересте текста.
3. Лично вы не являетесь первым обнаружителем сей грамоты, поскольку подобрали ее после того, как студенты не посчитали ее достойной внимания.
4. Руководитель экспедиции с завидной щедростью отдал вам древнюю бересту на сувенир.
Логичными будут следующие дилетантские вопросы : не случилось ли событие 1 апреля ? Имели ли студенты и их начальник причины для вашего "развода" в качестве "профессионального чувства юмора"? Не возникала-ли у вас мысль о возможности мистификации ? Ведь случаев действительно навалом....

Ох, доведут они Тудаоса до самоубийства, если грамотка действительно попала к нему описанным путём и вдруг обернётся из душегрейного артефакта душевным архифаком!!!

Кое кому успел "грамотку" показать. Люди, отягощены почти классическим образованием, поэтому говорят "вызывает большие сомнения", а не "полная лабуда и дешёвая подделка".

- А на последнем уроке меня научили вместо "не пизди" говорить "потрясающе!".

Да он и сам говорит, что строит доказательства без учета артефакта.

Подделка, я уж в Нижнем на грамотки берестяные насмотрелся.

вы знаете, больше похоже на не очень качественный рисунок, с использованием фотошопа..и как говорилось ранее уж больно все литературно написано.

В Нижнем? На берестяные грамоты? "потрясающе!" (с)


Что касается исходного поста, то "вызывает очень и очень большие сомнения" и крайне похоже на гон северных оленей по полуострову Таймыр. Причём по ряду причин.

(ржёт) Дурак ты, Липис!

Не знаю...
Хочется в науральность верить.
Все равно автор молодец.

Кстати на этом украинском сайте потрясающее количество исторических споров. Чувствуется, что история на Украине- наука актуальная и политическая.
Привлекают ее по делу и без дела.
Для гнобления оппонентов в извечном споре кацапов/хохлов.
За полтора года на сайте proua я стал хоть немного в родной истории разбираться.

Угу. В хохлянде внимание к истории повышенное, ибо надо свой, отличный от российских, набор мифов сочинять. В одном из их хохляндерских учебников всерьёз прогоняли, что "амазонки - це давни украински жинки, якие греков воевали" (пардон, за хреновый суржик и без претензий на их незалежную мову).

А чудес очень многим хочеца, поэтому и выползают чудоносы всех мастей и розливов...

Кста, если тудаос не гонит и грамотку таки писала Предислава, то вся эта история - очередная ложка дёгтя в бочку с дёгтем (мёда там давно нет) под названием "ортодоксальное мифотворчество".