Илье: о культуре.

Убедительная просьба к Илье - пожалуйста не ставьте свои коменты в мои посты, они все предсказуемы, имеют цель возвысить Вас за счет тредстартера. Теперь Вы мне неинтересны. Мне безинтересны Ваши многозначительные выражения лица с одобрениями.
Вы - чек некультурный
Ну и что?
Дикарь всегда победит культурного чека. Об этом даже есть фильмы: как приходит в город гангстер не ограниченный местной культурой, устраивает беспредел - всех легко «убирает»... и нарывается на результат собственного беспредела - его убирает еще более «некультурный» беспредельщик.
Дикарь тормозит прогресс.
Поэтому и была придумана культура.
Культура была выработана как некие рамки в результате неисчислимых наступлений на варварские грабли для конструктивного продвижения вперед.
В результате считается некультурным, например, говорить в присутствие человека о нем в третьем лице, называя также «существом».
Меня это не затронуло всерьез, я видал и не такое. Но мне понравилась показательность повода, чтобы еще раз понять Вас.

ДжиДай был прав дав Вам точную характеристику 3 года назад. Ключевое слово в ней - ограниченность.
Эрудированность в некоторых областях и неумолимая логика в сочетании с целью выпячивания Вашего гипертрофированного эго - ограничивает Вас в культурном общении. Доводит его до уровня неумолимого буддистского робота без обратной связи, идущего напролом к непонятной но вероятно сияющей цели.
Меня больше года усиленно волновал Ваш феномен сочетания ограниченности с несомненным талантом дискутера. Я потратил много времени и сил, чтобы понять - что стоит за этим?
Не считаю это время и силы напрасно потерянными, потому что получил хороший опыт и удовольствие.
...Многие форумчане понимают, ЧТО их друзья по общению стандартно представляют из себя по конструкции: маска, одетая на живого человека. Я себе представляю скорлупу - более или менее толстую.
Скорлупа может излучать всякий бред - мы знаем такие яркие примеры, но внутри затаился и хочет выглядеть черным неизлучаемым ящиком - конкретный человек - любопытный и всегда человечный.
Самое интересное в нашем общении понять - сколько скорлупы на человеке и что находится внутри?
Сегодня у меня есть понимание, что игры в кошки-мышки в КЛиО закончились - все реальные персонажи прекрасно знают друг о друге все, что за сущность прячется внутри каждой скорлупки. Отсюда, кстати, и кризис КЛиО:
Каждый знает не только то, что скажет другой, но и что стоит за этим. Все просят новых тем - тема появляется - а слова и смыслы снова и снова повторяются по накатанному кругу.
Когда появляется новичок, старожилы в цинично-шутливой форме «раскалывают» скорлупку, освобождая ядрышко для обозрения... и вновь становится скучно.

Нормальный форумчанин сначала в целях самозащиты наращивает эту скорлупу, придает ей всякие имиджевые и бронебойные свойства. Затем понимает тщету и суетность этих мероприятий и постепенно начинает открываться. Учится ценить и демонстрировать искренность и открытость. Хорошим индикатором этих качеств служит реакция женской части форума, они тоньше чувствуют и ищут то, что ценят или хотели бы ценить в партнерах.
А есть некоторые персонажи - их несколько, среди них и Вы - которые развивают бронебойность и яркость скорлупы, они полируют ее и добавляют всякие свойства.
Замечательным свойством Вашей скорлупы стал буддизм. В Вашем случае он просто гениально решает задачу непробиваемости.
Но если не обращать внимание на изощренность конструкции, а принять Вас за объект в целом, то реакция объекта ДОЛЖНА ОБЯЗАТЕЛЬНО соответствовать имиджу, скорлупе.
Вот здесь и начались мои непонятки: РЕАКЦИИ УПОРНО НЕ СООТВЕТСТВОВАЛИ ИМИДЖУ!
Я логично предполагал, что реакции на стандартные ситуации должны СТРОГО СООТВЕТСТВОВАТЬ имиджу буддиста. А реакции соответствовали объекту с непомерным эго, которое даже не позволяло мимикрировать в целях самозащиты! Из толстой буддистской скорлупы все равно выпирали навязанные принципы суворовца, типа: «сопатка в крови - кричи победа!»
Я долго не мог себе поверить, что Вы не понимаете этого несоответствия, поэтому нудно добывал нормальной реакции. На днях, к своему искреннему разочарованию, я убедился в бесперспективности затеи.

Но хуже всего обстоят дела у Вас с адекватностью. Понятно, что Вам и еще нескольким Вашим почитателям Вы кажетесь величественно-адекватным. Но дело не в том, чтобы "казаться себе", а в том, чтобы быть адекватным форуму.
Пьеса о нацпроектах в полной мере продемонстрировала эту неадекватность.
Сначала пример стандарта неадекватности из политики.
Некий господин обещает народу сделать то-то и то-то, народ верит этому господину и выбирает его во власть. Через год или два то-то и то-то не получается, господин озвучивает причины, почему не получилось (а может позволить себе и не озвучивать!).
Народ выражает нехорошими словами свое непонимание. На что господин отвечает, что мол зато улучшился бизнес и экономика в целом. Все понимают, что и финансовое положение господина - тоже улучшилось.
Разве это плохо? Нет, совсем неплохо.
Я бы сказал даже адекватно - чаяниям бизнеса и господина.
Но совсем неадекватно чаяниям народа! Тогда народ выбирает себе нового представителя и... - см. Выше (по кругу).
Вы легко используете такую же стратегию - красиво и пространно излагаете как замечательно будет завтра, завтра все получается не так (но обязательно в пользу бизнеса и власти), а с Вас - как с гуся вода:
"Не получилось!" Можно переходить к следующему проекту... (см. Выше)
Адекватная заявленному позиция?
Нет.
Зато адекватная по отношению к Вашим личным интересам, к гипертрофированному эго.
Я бы не назвал обман безобидным адекватным действом.
В понятие адекватности культурного человека лучше бы уложилась позиция ответственности за свои слова и даже покаяния.
Но я уже не жду этого от Вас.
У Вас не тот масштаб личности, мелковат.

"Вот это любовь!"(с)

Дело в том, что и этот пост мимо (

Терми, Вы - дурак:-(
Извините (с)

Вы с большой, а дурак с маленькой, куда катиться культура?? (((

Терминатор...можно спросить...написав такое письмо Илье, неужели Вы и правда, не желаете получить его ответа?))) Столько не пишут человеку, который не интересен...скорее, на кого зол)

Илья, я надеюсь, что чувство юмора позволит Вам правильно категорировать вышеразмещенное "кредо"...

а зачем письмо Илье на всеобщее обозрение?

чтобы больше никто себя так не вел))) ну и пиар Илье... мне например, поближе познакомиться захотелось с Ильей)

ИМХО, Вам на другой форум. :-)
А в целом, согласна с тредстартером.

:-)

хотя тема - отличная лакмусовая бумажка ))
че ща будет то )))

Ну-ну... Если есть склонность к мазохизму - удачи! :-)

... прошу срочно приделать!!!

:-)
забавное мнение

и к садо-, и к мазо-) я ко всему склонна, но ничего не допускаю))) это и есть высшая степень мазохизма))

а че будет-то?
Илья скорее всего не ответит.
О! А давайте свои прогнозы !
Мой :
1. Илья не ответит
2. Терми не выдержит, и еще не раз обратится к Илье
3. Дамы пожалеют Терми
4. У Ильи появится еще одна поклонница
5. Я буду читать Терми и дальше

[Сообщение изменено пользователем 04.03.2007 15:38]

Отчего же? :-)
Пытаться что-то (например, свою точку зрения) объяснить человеку, а в ответ получать высокомерно-снисходительные ответы "всезнающего и многоопытного" (по ЕГО мнению :-) )... Зачем?

я думаю третье...
а как результат этого последует второе

а Вас это действительно так задевает? ))

Для меня показатель неадекватности и глупости это когда никто не обращает внимания )))

Илья ответит.
Будет серьезен, толкнет речь с оттенком сочувствия, проявит тольку понимания и сделает вид что в чем то принял позицию Терми, попросит всех нас покинуть тему и споет только для Терми композицю про ледляной горою айсберг из тумана вырастает.


Бландинка также будет и читать и писать, и... не писать, то как нормальный духовно здоровый человек, то демонстрировать свои сиротские комплексы, что тоже вообщем хорошо.
Контесса все также будет сыпать всякой банальной ерундой, набившей оскомину во всех местах, вплоть до коленок.
Все будет по прежнему, затхло, но по своему хорошо и приятно для участвующих.

Задевает, простите, что? :-)

Вряд ли возможно всем быть такими небанальными как Вы, несравненный 121. :-d

ведь эпитеты подобрались ))

Вы шутите что ли? Это не ко мне))

Одуван будет писать в рамках от "забавно" до "омерзительно" в зависимости от дозы...

Это констатация факта (для меня) :-)