А за Дарвина ответишь!

Православные хоругвеносцы требуют судить Виталия Гинзбурга
"Союз православных хоругвеносцев" требует от Генпрокуратуры привлечь российского ученого, лауреата Нобелевской премии 2003 года Виталия Гинзбурга к уголовной ответственности "в связи с оскорбительными выпадами в отношении священнослужителей и всех чад Русской Православной Церкви".

Поводом к демаршу религиозных активистов стал опубликованный в газете "Вести образования" комментарий академика Гинзбурга к иску семьи Шрайберов против преподавания в российских школах теории эволюции. В частности, там говорится: "Считать, что человек был рожден богом, можно было 3000 лет назад, но сейчас так думать – это абсурд!.. Преподавая религию в школах, эти, мягко говоря, сволочи церковные хотят заманить души детей… Никакие священники (то же самое относится к раввинам, муллам и т.д.) не могут и не должны допускаться в школу. Я считаю, что все эти попытки проникнуть в школу – просто безобразие".

Это заявление, по мнению "хоругвеносцев", должно быть осуждено части 2 статьи 130 УК РФ ("оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации").

"Мы призываем всех откликнуться на наше заявление и направлять как индивидуальные, так и коллективные обращения в Генпрокуратуру и другие органы власти с требованием возбудить уголовное дело против зарвавшегося ученого", – говорится в соответствующем заявлении на сайте организации за подписью "Глава Союза Православных Хоругвеносцев, председатель Союза Православных Братств, сопредседатель Свято-Сергиевского Союза Русского Народа Леонид Донатович Симонович–Никшич".

"Учитывая роль соплеменников господина Гинзбурга в массовом истреблении миллионов русских православных христиан в годы богоборчества, его заявление носит еще более наглый, вызывающий и даже кощунственный характер… по отношению к многострадальному русскому народу", – уточняет глава Симонович–Никшич.
--------------------------------------------------------------------------
И непонятно этому хоругвеносцу, что Нобелевский лауреат Гинзбург сделал для его страны больше, чем вся эта антисемитская рать, не от великого ума требующая судилища...

[Сообщение изменено пользователем 02.03.2007 00:06]

придурки, нафик.
кстати, на инет-конференции медведеву относительно рпц в школе вопросы задали. были, конечно, и просящие. но, в основном, народ негодует.
http://vopros.yandex.ru/db/theme.xml?id=217

Это надо было в другой теме выложить...
Интересно, понесётся опять душа в рай?.. :-d У православных?

она туда возносится.
у всех.
да.
кроме тех, кто думает, что знает туда дорогу.

Симонович–Никшич, это голова, я бы ему палец в рот не положил...заступник "миллионов русских православных христиан "

и что он в истерику впал... по Далю вроде одно из значений - сброд... бедняк... вроде применительно к ... нормально...
-ШИШАРА (сволочь ) Даль
ШИШАРА (народ) ШИШАРА, шиша об. вост. перм. шижголь калужск. народ, сброд, сволочь, шихоботь, шваль, шушваль; голь перекатная, бедняк, или шатун, лентяй.

Противно, что этот деятель выступает от имени РПЦ. И его не одергивают...

так там в РПЦ и без него скандальчик затевается - епископ Анадырский затеял... не до него сейчас...

"Епископ Диомид упрекал церковь в том, что в ней набирает силу "еретическое учение экуменизма", развивается духовное соглашательство, подчиняющее церковную власть мирской власти, утвердилось "молчаливое согласие вместо обличения антинародной политики существующей власти" оправдание и благословение персональной идентификации граждан (ИНН), одобрение демократии. Он упрекает церковь в проведении межрелигиозного саммита, с обращением к лидерам "большой восьмерки", являющейся, по мнению автора, "органом мирового масонского правительства", и т."(с) Российская Газета.

:-d

Да уж.
Это было бы не самое удачное в жизни телодвижение.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

У Ефремова аналогично (Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный).

И у Ушакова тоже самое:
======================================
СВОЛОЧЬ, сволочи, мн., и, сволочей, ж.

1. только ед., собир. Мелкота, всё незначительное, собравшееся вместе (о людях, животных; простореч. презрит. устар.). Ворон и всякой сволочи прибавлялось более и более, даже воробьи прилетели. Кокорев.

2. только ед., собир. Сброд, подлые, негодные люди (разг. бран. презрит.). Белогвардейская сволочь. Офицеры гвардейских полков и безличная сволочь салонов - всех молчаньем пройти я готов. Некрасов. Мне, говорит, здесь не с кем компанию водить, всё, говорит, сволочь. А. Островский.

3. Дрянной, подлый человек, негодяй (употр. также по отношению к животным; простореч. бран.). Таких сволочей я еще не видывал!
======================================



[Сообщение изменено пользователем 02.03.2007 09:37]

Ой, блин, кретины длиннорясые! Но и Гинзбург мог бы быть несколько покорректнее в своих речах. Негоже так уничижительно отзываться об искренних чувствах и убеждениях миллиардов людей.

Что же вызвало такую бурную реакцию у православного Никишича? Правда-матка глаза колет.

Наверное в своих фантазиях старичок никишич представил, как он втаптывает в грязь заслуженного академика словом божьим.
Какие же будут доводы в суде?
Академик виновен в истреблении миллионов(!) православных, в оскорблении новомученников (надо бы у них самих спросить) и наверное, в том что земля не плоская и звезды не прибиты к небесному своду???

Подать бы встречный иск на никишича - в истреблении миллионов язычников, взыскать (с процентами) за церковную десятину и проч.

Или просто забрать этого дурака из зала суда посредством бесплатных услуг "выездной психиатрической бригады", как элемент, представляющий опасность для окружающих.
И, конечно, развернутая схема лечения: не только галоперидол, но и лоботомия.

Если Никшич "зажигает", значит это кому-нибудь нужно.
Значит, кто-то произносит "волшебное слово "ФАС!"© ("Старая, старая сказка")

> ...втаптывает в грязь заслуженного академика словом божьим.

Если "втаптывает в грязь", то к христианству, как вероучению, это уже отношения не имеет.
Таки что именно критикуем-то?
Или как это часто бывает - думаем одно, говорим другое, а подразумеваем третье? ;-)

Автор: L_e_o (отправить письмо) (о пользователе)
Дата: 02 Мар 2007 10:51


Если "втаптывает в грязь", то к христианству, как вероучению, это уже отношения не имеет.
-----------------------------------------------------------------------
Совершенно верно. Но из этой "верности" вытекает интересный вывод. Даже два.
Во-первых, далеко не все, кто называет себя христианином, таковыми являются...
Во-вторых, те, кто выступает от имени "миллионов христиан", на самом деле не знают, от имени кого они выступают...

да что спорить об очевидном?...

есть ВОСКРЕСНЫЕ школы при молельных домах различных конфессий... все ЖЕЛАЮЩИЕ могут туда ходить...

в светские учебные заведения пускать чиновников ЛЮБЫХ конфессий нельзя...

ну а что касается формы высказывания, то "церковная сволочь" может считаться оскорблением, ежли относится к КОНКРЕТНОМУ человек...
Гинсбург же не персонифицировал персонажа... :-)

или у православных можно оскорбить всех попов оптом?... :-)

Да, да, да....
Эти розовощекие гнилощекие плоды выросли на другом дереве.

[Сообщение изменено пользователем 02.03.2007 11:46]

> Совершенно верно. Но из этой "верности" вытекает интересный вывод. Даже два.

Да, но в критике никакого разделения не происходит.
Всех поливают.

Петербургская школьница затаскала Дарвина по судам

Школьница из Петербурга Мария Шрайбер во вторник, 6 марта, подала апелляцию на решение Октябрьского суда, отказавшего ей в удовлетворении иска к комитету образования Петербурга и министерству образования РФ, в котором Шрайбер требовала запретить преподавание в школах теории Дарвина "как доминирующей", передает РИА Новости.

Шрайбер, в частности, утверждала, что преподавание в качестве обязательного элемента школьной программы теории эволюции Дарвина ущемляет ее религиозные чувства, равно как и право детей "иметь различные представления о происхождении человека" и потребовала принести ей письменные извинения.

Истица также указывала на научную необоснованность и бездоказательность дарвиновской теории, которая к тому же, по ее мнению, приводит "к антирелигиозному восприятию позиции лица, верующего в Бога, что ведет к межрелигиозной вражде".

Однако суд 21 февраля отклонил иск школьницы и ее отца Кирилла Львовича Шнайбера без оглашения причин. На следующий день в прессе появились сообщения, что Мария Шрайбер больше не будет ходить в школу, где она, по утверждению отца, стала объектом травли.
---------------------------------------------------------------
Папа является живым примером верности дарвиновской теории...
Девочку жалко...