Мракобешенство на марше

От пользователя Илья.
А Ваш ответ зависит от того, скажу ли я "есть" или "нету"?

просто я знаю парочку... :-)

ребята упертые... но в суд точно не пойдут... уволятся скорее.... :-)

[Сообщение изменено пользователем 28.02.2007 13:46]
0
Насчёт суда, кстати, я на всём протяжении темы ни разу не говорил, что у неё есть законные основания для судиться.
0
Всякий имеет право на тараканов.
Никому не может быть вменено в обязанность заботиться о чужих тараканах.
Всякий может выказывать знаки почтения чужим тараканам, а может и не выказывать.

Я правильно резюмировал - Три закона тараканотехники именно так должны звучать?

Ах да, что же все же делать, когда тараканы гражданина А состоят в том, чтоб у гражданина Б не было вот таких тараканов?
2 / 0
От пользователя Илья.
я на всём протяжении темы ни разу не говорил, что у неё есть законные основания для судиться.

А суд считает, что есть. Исковое принял, будет рассматривать.
0
Юрий <i>
Судиться может всякий? у кого есть время (новое от Козьмы :-)
0
Tolsty
От пользователя Акинфо-Потапий

:-d
ПисАть на КЛиО!
0
От пользователя matador
А суд считает, что есть. Исковое принял, будет рассматривать.

и хулиганов учинивших дебош в музее атеизма оправдал... борцы за веру.... блин... :-(
0
От пользователя test_drv
и хулиганов учинивших дебош в музее атеизма оправдал

Тоже ставропольский?
0
От пользователя matador
А суд считает, что есть.

Это заморочки суда. Не думаю, что тётка выиграет, тем более, это может создать прецедент, хотя у нас и не прецедентная система.
0
У суда не заморочки, а процессуальные нормы.
0
Пренцендент, то есть, конешно. :-)
0
Шарль Латэн (ограничение 16+)
От пользователя matador
А суд считает, что есть. Исковое принял, будет рассматривать.
Принимается любое, правильно составленное исковое. Вы можете подать в суд на Коуровскую обсерваторию, например, за то, что Луна светит Вам прямо в окошко и мешает спать. Без проблем. Но не факт, что выиграете.
0
От пользователя Шарль Латэн
Вы можете подать в суд на Коуровскую обсерваторию, например, за то, что Луна светит Вам прямо в окошко и мешает спать.

Не думаю. Ответчик ненадлежащий. И с подсудностью-подведомственностью неясно мне.
1 / 0
Шарль Латэн (ограничение 16+)
От пользователя matador
Не думаю. Ответчик ненадлежащий.
Это будет выяснено уже в судебном заседании, если ответчик заявит соответствующее ходатайство.
1 / 0
Master66
От пользователя Илья.
Логики тут никакой, это вера, но почему бы не уважать веру?

Так и с числом. Лично я не вижу большой разницы между 666 и 667, но у христиан принято так, религиозная традиция у них такая, в Откровении Иоанна Богослова так написано, и почему бы не уважать эту их веру?

А то двойные стандарты получаются.

А почему бы не уважать не веру на котрую всем НЕ верящим просто пофиг- а принятые во ВСЁМ обществе Законы и Инструкции, Порядок и Здравый смысл?!? А то двойные стандарты получаются!
От пользователя Дон.
Публикование данных о кошерности продукта не нарушает законов и административных положений.

Совершенно верно
От пользователя Илья.
Уверен, Дон не в состоянии найти российский закон или административное положение, запрещающее удовлетворить просьбу ставропольской верующей.

Уверен что в законах и положениях ничего нету и о разрешении удовлетворять просьбы всяких нелепых мракобесов и суеверов
От пользователя Илья.
Просто одни люди упёрлись рогом, а другие раздувают. Может, эта тётка тоже скандально себя повела и настроила против себя загсовских тёток. Но мракобешенством называть это, ИМХО, некрасиво.

А многим ваще правда не нравится, ибо "некрасиво"... Зато- Верно!
От пользователя Илья.
не все светские вещи Вам удастся спокойно сделать в субботу в некоторых кварталах Иерусалима. Могут на машину помойное ведро вылить или исцарапать, могут ещё много чего. Хотя Вы и не обязаны соблюдать шабат, но там это никого не интересует.

Воот : ))) Атличный пример! Вот и в атеистических государствах и кварталах нужно НЕ делать то что хотят вские религиозные фанатики, а наоборот всячески им мешать, третировать и выливать на них помойные вёдра чтоб не приставали к нормальным людям со своими заморочками, а то:
От пользователя Илья.
А то двойные стандарты получаются.

да ведь? : )))
От пользователя Шарль Латэн
От пользователя: test_drv
а мусульманки во Франции?... таки дожали правительство нащет платков?... али нет?...

Не дожали. Там по-прежнему запрещены религиозные одеяния в государственных школах.

И замечательно, мракобесов поставили лишний раз на место, "помойное ведро"- помним и одобряем : ))) Причем в отличие от мракобесов которых за их ведра нужно посадить в тюрьму- никаких нарушений закона : )))
От пользователя test_drv
От пользователя: Шарль Латэн
Патриарх выступил с разъяснением, что ИНН православному не вредит. А в Библии совсем про другое типа написано. А то, мол, что от государства, то и от Всевышнего.


дык...вот... ЗАГС тожа от государства...
чо ишшо ентой ставропольской тетке надо?...

Логично : ))) Чтоже это она своего патриарха разъяснений то не знает? : ))) Типичная верующая не знакомая с сутью своих догматов : )))
От пользователя matador

Я мог бы уважить кого-нибудь и поцеловать в задницу, если этого требует его религия.

Да, мог бы. Но не буду.

Логично : ))) На всех просящих что-нить им сделать "по требованию религии" верующих не наисправляешься : ))
А вдруг тётка в Загсе по своей религии сатанистка и удовольствие получает видя как 666 пишется и как при этом православные верещат? Ну с чего это ей надо в этом удовольствии отказывать- христиане её чувства ОСКОРБЛЯЮТ своими текстами- нада в суд подавать : )))
От пользователя Илья.
От пользователя: matador
Я мог бы уважить кого-нибудь и поцеловать в задницу, если этого требует его религия.

Корректная аналогия, ага?

Совершенно корректная- вы же не знаете насколько в Загсе "радуются" таким просьбам! Наверняка им подобные заморочки нахрен не нужны, а теперь еще и по судам ходить- надеюсь они теперь тоже религиозных челов мракобесами будут считать. Обычное развите общества, обычная жизнь- а у обычных людей фактики против верующих мракобесов копятся, харашооо : )))
От пользователя Илья.
По существу - ставропольчанка никого не просила целовать её в задницу.

Она просто попросила сделать то что не положено делать, нарушить порядок, приложить какие-то усилия никому не приносящие пользы зато приносящие хлопоты.
Нехорошо- она обычный член общества и могла бы Уважать труд других людей! А то:
От пользователя Илья.
А то двойные стандарты получаются.

да ведь? : )))
От пользователя Илья.
От пользователя: Шарль Латэн
А тут мы видим явное вмешательство в нормальное функционирование государственного органа.

Могли пойти человеку навстречу, поставив человека выше документа.

Если от этого есть какая-то польза Обществу- то ваша полемика оправданна. Но так как общество НЕрелигиозное а Светское то по уму ваши слова должны бы звучать примерно так: эта верующая могла бы пойти навстречу желаниям нормальных людей а не своих, эгоистичных и мракобесных.
От пользователя Илья.
Суеверие или мракобешенство?

Крайняя форма суеверия доходящая аж до "жизненно важных" проблем и судебного разбирательства- конечно мракобешенство.
От пользователя matador
От пользователя: Илья.
Вы не спасаете и не уважаете.

Я другой вопрос задал.

наверное думаете что на ваши неудобные вопросы бдут отвечать? : )))
От пользователя Stroganov
От пользователя: Илья.
Не в гигиене дело, а в религиозной традиции.

Недавние находки, сделанные биоархеологами в районе древнего еврейского поселения Кумран на северо-западном берегу Мертвого моря, подтверждают существование необычной общинной "уборной" - то есть выделенного места под открытым небом, что располагалось вдалеке от жилищ. Подобная практика полностью соответствует тем экстремальным правилам гигиены, что описаны в древних текстах. Парадокс, однако, в том, что религиозные предписания, которые по идее должны были способствовать процветанию народа, в данных обстоятельствах спровоцировали среди этих людей невероятный рост всяческих заболеваний, что приводило к очень высокой смертности.

Да уж- эти религиозные "традиции" и просьбы всякие (раньше вот просили поплавать связанной чтобы узнать ведьма или нет, или там просили признание сделать еретическое чтобы имущество отнять) и являются причной отделения церкви от государства.

Религия- знай своё место! : )))
От пользователя Илья.
От пользователя: Шарль Латэн
Я вот считаю заморочкой вегетарианство, но, когда ко мне приходят друзья-вегетарианцы, на столе достаточно вегетарианских блюд. Но и мясных достаточно.

Ага. А почему не будете заставлять вегетарианцев есть только мясные, если наготовили только их?

А никто и не заставляет тётку "есть"- может отказаться жить в светском государстве и уехать например к мусульманам, там ей объяснят её тёткинские права : )))
От пользователя Tolsty
начальница ЗАГСа могла бы и помочь женщине методом, указанным Ильей или еще каким другим. Но коль скоро она этого не захотела сделать, то женщине наверное бы и успокоиться на том, подумав, что неисповедимы пути господни. А обращаться в суд - это уже отстаивать свое гражданское право, которого в данном случае (имхо) у нее нету.

В том то и проблема- что верущие часто НЕ успокаиваются и НЕ ведут себя адекватно. И чем больше чел соблюдает всякие религиозные правила- тем больше у него проблем с мирским, с обществом, с реальной жизнью. Тем неадекватнее такой чел, фактически это обычные психически проблемные личности...
От пользователя matador
От пользователя: Илья.
я на всём протяжении темы ни разу не говорил, что у неё есть законные основания для судиться.

А суд считает, что есть. Исковое принял, будет рассматривать.

Кстати тратя на это своё трудовое время и деньги нормальных психически здоровых налогоплательщиков!
Неплохо бы чтобы суд отклонил иск и заставил бы тётку оплатить судебные издержки- а еще работу самых крутых адвокатов котрых нанял бы Загс т.к дело беспроигрышное, вот можно бы поживиться на мракобесах : )))

Пора бы наверное поточнее трактовать закон о свободе совести и религий. Так как Каждый член общества (в том числе и работники Загса и судьи) имеют право на свои верования- то ЛЮБОЕ открытое заявление о религиозности, ЛЮБЫЕ религиозные а не общечеловеческие проявления в нашей жизни должны быть Запрещены! Как во Франции например.
Нельзя хвалить свою религию, нельзя её пропагандировать публично и называть правильной, исконной, русской и т.п- этим ты оскорбляешь чувства других верующих. Кароче всякие подобные "просьбы" верующих, попытки потребовать рассказать (и тем более преподавать в школах!!!) свои идейки о каком-нить создании мира и божественном происхождении, и ваще любые упоминания каких-либо богов в официальных местах, гимнах, гербах и т.п должны преследоваться ПО ЗАКОНУ.

Религия- знай своё место : )))
0
От пользователя Master66
А никто и не заставляет тётку "есть"- может отказаться жить в светском государстве и уехать например к мусульманам, там ей объяснят её тёткинские права : )))

А могла бы и вовсе не регистрировать приплод.
Довольствовалась бы крещением, и делов-то.
Дык ведь нет, ей от светского государства пособия подавай, молочные кухни, патронажную сестру, талон к участковому педиатру, бесплатные лекарства, прививки, детсад муниципальный и прочия светския льготы.....

[Сообщение изменено пользователем 28.02.2007 18:11]
0
Автор: Master66 (отправить письмо)
Дата: 28 Фев 2007 16:24


Идут славянофилы и нигилисты,
У тех и у других ногти не чисты.

Ибо, если они не сходятся в теории вероятности,
То сходятся в неопрятности.

И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее
Русского безбожия и православия.
(с)
0
От пользователя Акинфо-Потапий
И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее
Русского безбожия и православия.

...да разве ж только их?
0
Я!
Страна активно погружается в дибилизм и маразм
0
От пользователя Акинфо-Потапий
Идут славянофилы и нигилисты,
У тех и у других ногти не чисты.


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Общероссийская Общественная Организация "Объединение многодетных семей России"
ВХОД НА САЙТ: http://deti.wwwerh.ru/


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фашистский плакат “Народ помогает себе сам”.
0
Комкон
От пользователя matador
Я мог бы уважить кого-нибудь и поцеловать в задницу, если этого требует его религия.

Да, мог бы. Но не буду.
попал прикол на эту тему... действие в два действия...

Фотография из Фотогалереи на E1.ru




Фотография из Фотогалереи на E1.ru
0
Комкон
От пользователя Master66
Илья.

Уверен, Дон не в состоянии найти российский закон или административное положение, запрещающее удовлетворить просьбу ставропольской верующей.



Уверен что в законах и положениях ничего нету и о разрешении удовлетворять просьбы всяких нелепых мракобесов и суеверов

господин Мастер66 не понимает повидимому различие между запрещением и разрешением - Закон обычно трактуют, как своего рода Запрет, т.е. что не запрещено, то - разрешено... (по умолчанию, т.е. в специальном перечислении не нуждается...)
0
Задний ум
11:16
Сборная Англии по футболу, которой 24 марта предстоит отборочный поединок Евро-2008 с командой Израиля, вынуждена будет питаться кошерной пищей, которую предлагают своим гостям практически все израильские гостиницы, включая элитные.
http://pda.lenta.ru/news/2007/02/28/kosher/
Повар английской команды, который прибыл в гостиницу "Дэн Аккадия" в Герцлии, выразил недовольство этим обстоятельством, заявив, что не представляет, как можно накормить спортсменов кошерной пищей.
По законам кашрута свинину в пищу употреблять нельзя, а мясные блюда нельзя смешивать с молочными. Футбольная ассоциация Англии забронировала в "Дэн Аккадии" 80 номеров, причём попросила руководство гостиницы убрать из всех номеров мини-бары и исключить из списка услуг обслуживание в номерах.
Ну, еврии... значит, свинину жрать нельзя, а водку пьянствовать можно?

11:48
Это какого оператора абонент?
МежрегионалТранзитТелеком, собака, молчит... как в танке.
0
Шарль Латэн (ограничение 16+)
От пользователя Задний ум
свинину жрать нельзя, а водку пьянствовать можно?
Пьянствовать можно. Но в меру.
0
От пользователя Шарль Латэн
Но в меру.

в веками разработанную......
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.