Мракобешенство на марше

Илья, зачем в кучу валить все, де юре, де факто, свободу совести и башмаки грязные?

Вариант №1: Действия не религиозного человека на религиозной территории.
Вариант №2: Действия религиозного человека на общей территории.

В обоих случаях считаю приоритетными общие правила, действующие на территории.

Из чего следует... ну, Вы поняли.

кстсти... вроде православные бодались с ИНН....

чем там сэрдце успокоилось?.... :-)

а мусульманки во Франции?... таки дожали правительство нащет платков?... али нет?...

и подумаем, а НАМ оно надо?.... :-)

А симметрии-то нет!

:puke:

Вот что необходимо срочно и законодательно запретить!

Любите вы волшебные формулы. :-)

Для меня в обоих случаях приоритетными являются люди, а не документы. Полагаю, в ЗАГСе была и остаётся возможность пойти верующей навстречу без особенных хлопот. Уже писал, как. Опять-таки, это не её личная выдумка, это правила религии её. А для работницы ЗАГСа это могло бы быть уважением к конкретному человеку, а не к бумажке.

Обратите внимание, Матадор, я не требую законодательного внедрения запрета на запись христиан в ЗАГСах под номером 666. Я говорю про конкретный случай и конкретного человека. Могли бы уважить.

да... действия атеиста в Зеленой Роще, кою сестрицы-монашки упорно пытаются отмести у города?.... :-)

и опять жа задумаемси - а оно нам надо?.... :-)

Не дожали. Там по-прежнему запрещены религиозные одеяния в государственных школах.

Патриарх выступил с разъяснением, что ИНН православному не вредит. А в Библии совсем про другое типа написано. А то, мол, что от государства, то и от Всевышнего.

дык...вот... ЗАГС тожа от государства...

чо ишшо ентой ставропольской тетке надо?... :-)

В Библии написано про 666, а не про 666 910 52 54.

Я мог бы уважить кого-нибудь и поцеловать в задницу, если этого требует его религия.

Да, мог бы. Но не буду.

Где-то в "правилах религии" запрещено внесение записей в Книгу актов гражданского состояния под номером 666?

Там ещё написано, что у каждого будет не имя, а номер. Или как-то так... Вот именно на это и ссылались православные. А не на 666 в данном случае. Ну, Патриарха попросили унять паству, дабы не нарушать порядок. Он унял.

Корректная аналогия, ага?


"16. И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их,

17. и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его.

18. Здесь мудрость. Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо это число человеческое; число его шестьсот шестьдесят шесть".

А что, мы уже корректность аналогий обсуждаем? Когда на личности переходить будем? :-) По существу возражения будут?

И где тут запрет на запись актов гражданского состояния под номером 666? Кстати, функциональное описание "начертания" больше похоже на ИНН.

По существу - ставропольчанка никого не просила целовать её в задницу.


Отлично, Шарль. Открываем Тору и ищем запрет на панкреатин.

Жалаете устроить религиозный диспут? Жалаете доказать, что некоторые христиане неправильно свою Библию трактуют? :-)

Это не ко мне, пожалуйста, это к ним, это их дела.

А что в этом действии такого особенного? Задница и задница, чмокнул, да и все, делов-то. Может, и проще, чем номера переписывать.

дык... не уяснил...

православные не против чтобы их "нумеровали"?

они только не хотят идти под нумером "666" ?

и потом в скрижалях вроде правая рука и чело фигурируют...

значица на задницу (к примеру) можно любой нумер шлепать?...

А зачем там искать запрет на панкреатин? Его там нету. Есть запрет на свинину и продукты из неё. Но при чём тут вообще панкреатин? Вы слышали хоть раз, чтобы иудей потребовал исключения панкреатина из Госреестра лекарственных средств по причине некошерности? Даже в Израиле такого не случалось. А тут мы видим явное вмешательство в нормальное функционирование государственного органа. Уверен, суд тетьке откажет, т.к. её требования не основаны на законе.

Логику ищете? :-)

Сначала познакомиться надо, цветы там подарить, мороженого купить.


Тётка тоже не требовала исключения чсила 666 из системы нумерации записей в Книге ЗАГСа. Она просто просила конкретно её под этим номером не записывать.

Вот смотрите, аналогичный пример. Заболел иудей и лёг в больницу и лежит недвижим. И спасти его может только панкреатин, допустим. Кошерный или некошерный - с медицинской т.з. без разницы. И вот ему суют в рот таблетку из свинины. Он, болезный, просит - дайте, мол, кошерную, нельзя мне эту. А доктор ему - а мне по^&*$#ю на твои религиозные заморочки, у меня порядок лечения, жри что дают. И насильно ему эту таблетку запихал. А то ведь помрёт тот без панкреатина, а доктора с работы снимут.


Могли пойти человеку навстречу, поставив человека выше документа.

Попав на необитаемый остров, где из съестного в наличии только свиная тушёнка, правоверный иудей не только может её есть, но и должен, ибо спасение жизни превалирует над всеми остальными догматами.

Илья, Вы все-таки определитесь, мы собственно человека спасаем-уважаем, или его религиозно-бюрократические заморочки?

Попав в больницу, где есть и кошерный панкреатин, и некошерный, т.е. есть выбор, но вот доктор запихивает в рот именно некошерный, иудей чего должен?


Вы не спасаете и не уважаете. :-)