Триллер: мемуары

Когда становишься очень старой, подводка для глаз уже ложится, мягко говоря, не очень ровно, помада смотрится глупо, а вилять задницей на каблуках можно только перед травмпунктом, таращит на воспоминания. Если ещё сможешь держать карандаш в руках (или давить на кнопки ноута - я хз, как это будет выглядеть лет через дцать) можно всё это дело подробненько записывать. Фиг с ней, с литературной ценностью этого бреда, сейчас интересно другое.

А именно - расчлененка. (голосом одного моего сумасшедшего приятеля, любившего ходить в комуфляже, играть в КС и косить под идиота - да, да, расчлененка!!!)

Все книжки имеют обыкновение делиться на главы (одна бабенка, Вера, даже вон сны нумеровала, болезная), в лучшем случае с загогулистыми эпиграфами, в худшем - с номерами. Хотя бы. Делят их как? Наверное, это называется "по смыслу" (хотя какой смысл может быть в мемуарах как таковых - ещё большой вопрос), ну а коли речь идет о жизни, то всё это ещё и выстраивается в хронологическом порядке.

В идеале - родился-женился-помер. Но такие мемуары писать несколько пошло. Автору хотя бы из приличия придется врать. Много и заковыристо. А то перед людьми не удобно, в самом деле. Допустим, про период "родился" и около того писать особо нечего. Даты, фио родителей и ближайших родственников, описалово бабушкиных блинов и нянькиных чепцов (ну эт кого как переклинит на предмет приврать, дело такое). Туда же пара эпизодов с приятелями, бла-бла-бла. Потом школа, институт, дети, внуки, похороны. Короче, всё как обычно. Хотя, с похоронами я уже загнула. О них допишут как раз эти самые дети-внуки (или племянники, или друзья племянников, как в одной сказке, ога?)

Как обычно: длинное и бесполезное предисловие к очередному глупому вопросу. Глава есть всё же некое законченное описалово чего бы то ни было, верно? (если не верно - мне по большому счету всё равно, в моей голове данное утверждение является верным). Стало быть, у этого описалова есть начало и есть конец (!). Вот этот самый конец меня и интересует. Есть ли некое событие, случившееся в некой точке и в некий момент времени, которым можно закончить главу "детство", а потом нечто подобное для финала главы "юность" и т.д.?

Понятное дело, что проще детство закончить выпускным балом (а толстые тетки-завучи обычно так и вещают на нём, перед выдачей аттестатов и вожделенной "последней школьной пьянкой"), юность - выдачей диплома в вузе или прыгалками по разные стороны окон роддома, ну и далее в том же духе. Но это, гхм, несколько тупо, что ли. Короче говоря, ОНО у вас было? Вернее ОНИ ;-)

Мне правда жутко любопытно.

" Автору хотя бы из приличия придется врать."
пишет мужчина.

"Есть ли некое событие, случившееся в некой точке и в некий момент времени, которым можно закончить главу "детство", а потом нечто подобное для финала главы "юность" и т.д.?"

конечно,есть.

ответ надо обдумать.

Ээээ... вчера мне как-то успешно доказывали, что я женщина :-) Наврали из приличия?

Реально пожалуй что не было, до сих пор остатки и того итого.
А присочинить есть на чем.

"Ээээ... вчера мне как-то успешно доказывали, что я женщина Наврали из приличия?"-----

бывает.попадаются и "приличные"

триллер и мемуары закончились?
начало было загадочное...

1. тама нет союза "и", там есть двоеточие.
2. ничерта загадочного в начале нет.
3. продолжения не будет

Хм.

согласен.
ничего загадочного в этом нет.
захотелось мужчине писать от лица женщины...
да ради Бога...
видно есть причины...

хотелось бы ,конечно, продолжения..................

Товарищ Водяной, где я вам мущщину возьму в 2 ночи и вообще при чем тут оне?

Ah! Ah! Ah! Ah!
Stayin' alive!
Stayin' alive!

Триллер: мемуары
толи видеть плохо стал, толи маразм со склерозом достал, но только прочитал я заголовок - Триппер: мемуары мда...