Кое что о мужчинах

Точно! А я-то дура, повелась :vis:

Лучше поздно, чем никогда

Сорри, я опять вдруг подумала: Что если у меня бы были проблемы и я бы получила профессиональную консультацию... бррр страшно подумать!

Что за странное желание подчеркнуть, что у тебя этих проблем нет? Не вижу причин сторониться сексологов. Хотя, опять же, на кого попадешь (но такое - в любой сфере жизнедеятельности).

Гыгыгыгыгыгыгыгыгы))))))))))

То, что вы написали - очевидно. Я об этом как читала, так и наблюдала это. В любом случае, каждый сам решает, чего он достоин: и женщина, выбирающая себе мужчину, и мужчина, который сам ставит свою жизнь в зависимость от каких-то "низменных", как вы выразились, желаний. Каждый строит свою жизнь сам. Просто не нужно поддерживать в мужчинах этот культ, тогда он быстрее умрет.

Прекрасный пример красоты русской речи :-)

[Сообщение изменено пользователем 13.02.2007 14:48]

Точно!

вот у мня есть кошак...
так вот он маму любит, а мня еще и безмерно уважает, т.к. никто другой знает кто кого побеждает

это вы к чему все написали?
от того что не в состоянии ответить тем же?

Вы саи выбираете таких себе таких мужчин и сами позволяете им с вам так общаться.


Простите, ОТКУДА вам это известно?;-) У меня сильное подозрение, что ваш источник информации совешенно недостоверен.


Чем вы измеряете яркость инстинктов? У мужиков они просто другие. А что, у женчин, например, материнский инстинкт выражен нонче крайне неярко?;-) Ну что ж... может быть... только вот не вижу тут предмета для гордости.


Тогда к таковым можно отнести абсолютно все человечество. И женскую ее половину также. Более того, если срвнивать с обезьянами, то социальное поведение женщин куда сильнее сходно поведением самок обезьян. Залезьте на любой сайт знакомств и поглядите какие требования дамы предъявляют к кандитатам . 99% четко требуют "уверенного в себе ,саомдостаточного, сотоявшегося и т.п." это инстинкт, самке в качестве партнера требуется альфа-лидер стада, женчинам требуется то же самое.



Самоутверждение - одна из "прстых человеческих радостей". Канкретный простой человек может и не сознавать , в отличие от мудрых сексологов, что он самоутверждается, ему просто радостно и и приятно. А вам какая разница каковы глубинные мотивы этой радости?;-) И вы уверены ,что очередной сексолог правильно разгадал эти мотивы? Сексологи ж они того... вееесьма часто ошибаются....


Т.е. мужчина, далекий от безьяны, по вашему, от оральных ласк должен шарахаться, принимать их с неохотой и отвращением? Ну в таком случае ему действительно нечем будет похвастаться... Вам нужен именнно такой?:-) А вы со скуки не здохенете?;-)



Расскажите пожалуйста поподробнее, что такое низменные и возвышенные радости и как отличить одну от другой?
А как вы думаете, может ли один и тот же чел получать радость от простого общения с женщиной, от музыки Моцарта, от книг Толстого, и от орального (или любого другого секса)? Или низменная радость плотских утех начисто решает его права мыслить и чувствовать?;-)

ЗАКЛЮЧЕНИЕ:
Аффтара возмущает, похоже, само существованием мужуков. Аффтар желает самоутвердиться (хотя и обвиняет мужуков именно в этом) за счет необоснованного унижения противоположного пола, приписывая мужукам якобы большую "звериность".
Аффтар, повторю: у мужуков - мужские инстинкты, у женщин - женские. Таково нормальноое положение вещей, выработанное в ходе эволюции иобеспечивающее выживание вида. Вам бы хотелось увидеть мужуков с женскими инстинктами? Пожалуйста... зайдите в ближайший гей-клуб. Инститнкты сильны у обоих полов, а у кого эти инстинкты "ярче" - большой вопрос. Испытывать положительные эмоции от самоутверждения - инстинкт мужской, испытывать положительные эмоции от нахождения рядом с самоутвердившися самцом (альфа-лидером) и имет ьвсе социальные привелегии главной самки - женский. Объясните, почему первый вы считаете "низменным", а второй "возвышеннным"?

:appl:

Эх-хе-хе... зашла в топик, думала, что-то новенькое узнаю, а тут... :-)

Кроме того,



и че теперь? Всем дружно соглашаться?
ОК, тогда я соглашусь с амуром



Действительно, если скажет "имел я тебя..." и это правда, то что с того? :-d Ну, имел... только ведь и его имели в то же самое время. Взаимная поиметость не считается превосходством ни одной стороны :-d
А если он так сказал, но не имел, то вообще бред какой-то...

:vote:

вот чо без любви делается...

Петанострочка, а что вы такая колючая?
Есть вариант: разместить динамичный баннер на главной страничке е1. Вот вам раскадровка: член, потом рот. Все это в динамике. Потом появляется красный круг зачеркивающий это дело. И надпись(кстати ссамо слово надпись...):Нету минету!

напрасно Вы так

а мне обидно. за себя лично и за всех мужиков в принципе.

все будет хорошо...в крайнем случае - плохо...

:-)

если ты не такой и мужчины не такие как писала Тоня, то обижаться не на что.

Это тоня такая - унижаеться при минете и, как следствие, переносит свои фобии на мужчин!

а может и правда не будем переходить на личности? а то низкосортно как-то. Если она не права - то чего злиться? злятся только когда знают, что правы в отношении них :-)

а по-моему - наоборот. Злятся, когда не правы в отношении них.

Секундочку! Человек высказавает своё мнение как личность! Не как амёба какая, а как человек. Следовательно отвечает, в отличии от амёбы, за свои слова. Если отвечать за свои слова - низкосортно, чтож - будем витать в облаках и витиевато эстетствовать на темы, в которых ничего не понимаем и никогда не поймём.