Кое что о мужчинах

Сложилась такая ситуация, что часто мужчины говорят “пососи мой…” или в ругательствах употребляют “имел я тебя”.
Известно, что мужчины ближе к животному миру, чем женщины, и природные инстинкты у мужиков выражены ярче, а верховность разума не всегда перебарывает животные порывы.
У некоторых видов обезьян сосание мужского органа – проявление верховенства.
Через эти ругательные фразы, приведенные мною выше, мы видим, что частенько мужчины на самом деле через минет проявляют свое превосходство.
Английскими сексологами Вербедом и Амоном были проведены исследования, в которых они выяснили, что через минет мужчины чувствуют себя “выше”, тем самым испытывая чувство удовлетворенности от такой вот власти.
Остается посочувствовать таким мужчинам. По сути, они могут жить как хотят и ругаться как хотят. Но только ущербные, недолюбленные, люди могут самоутверждаться (пусть и внутренне) через ласку. Они не способны испытывать просто человеческую радость от единения с человеком, которому дороги, и который дарит им любовь и тепло. Таким людям остаетcя… самодовольно хмыкать во время оральных ласк и стучать себя по груди среди товарищей, хвастаясь очередной “победой”, что он ее имел. Это единственная низменная радость, на которую такие люди способны.

Теперь можете брюзжать и ругаться)
Хотя, переход на личности в дискуссии всегда демонстрирует лишь тихую внутреннюю ярость оппонента и его неспособность отреагировать достойно. Остается только кусаться, пытаясь посильнее ужалить оппонента.

Гыгыгыгыгыгыгыгыгыгыгы))))))) - что енто - зависть к члену?

Конечно). Мне же больше нечему завидовать)
Ни уму, ни богатству, ни здоровью, только маленькой части тела)))

Вывод-то какой? :-)

Ну то есть надо демонстрацию против минетов провести, али демонстрацию минетов, али чего?

:-d

Хорошая, жизнеутверждающая тема. Ждите мои каменты.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

[Сообщение изменено пользователем 13.02.2007 21:55]

Да мужчины вообще не люди!

:popcorn:

Здесь, как в анекдоте, "Но есть один нюанс". Указанные выражения носят характер утверждения превосходства, когда они используются в отношении другого мужчины. Если такое сказать женщине (оставим в стороне вопрос насколько это соответствует правилам этикет), то это больше смахивает на предложение, которое отнюдь не всегда отвергается, и к утверждению превосходства не имеет ни малейшего отношения.. Но тут уже много других нюансов. :-)

Познакомился как-то один мой приятель в баре с милой девушкой, трали-вали куры-гуси, короче, пошли они к нему домой предавться плотским утехам, и когда, в процессе оных утех, мой товарищ выехал с предложением усладить его оральными ласками, он услышал в ответ следующую монументальную фразу:

- Ну что ты, милый, брать в ротик - это ведь так некультурно!

:super:

интересно как культурные люди предлагют оральный секс? :-)

Культурные люди оральный секс не предлагают - если она, дура такая, сама не понимает этого удовольствия, то пора искать ей замену.

"...илая, займи ротик, я пока тебе что-нибудь расскажу..." :-d

Очень сомнительная фраза. Я бы поняла самоутверждение через связывание,приковывание,пользование хлыстом...но самоутверждение через ласку...не представляю.
Ласка - один из атрибутов любовной игры,выражение своих чувств к партнёру,отношения к нему.

Надо понимать так,что оральный секс - это не единение с дорогим и любимым человеком,а принятие подчинённой позы или позы превосходства по отношению к нему? :-)

Шур, шур, шур - зашевелились в головах тараканы...

В меморисссссс )))))

Весна близко...всё зашевелилось,просыпаясь от спячки...к жизни тянется... :-d

Тссс....
Налетели, захлопали крыльями...

Ну что, мужики, пора покаяться

Как хорошо, что остались ещё такие, как Тоня!

Тоня, а как Вы относитесь к куннилингусу?

;-)

Кое-кто не умеет читать. Я разве писала о том, что минет – это плохо? Никогда не рвитесь в бой, не зная, кто с кем воюет. Невнимательность))).
Я писала не об оральной ласке, я писала об отношении к ней людей. Одно дело когда человек любит и получает удовольствие, другое дело – самоутверждаться и испытывать превосходство через секс (что само по себе является признаком ущербности личности).


Я писала об отношении к ласке, а не о ласке. Вы знаете существенную разницу в сексологии между садистом и не садистом в игре садистского характера? Садист получает наслаждение от того, что он причиняет боль, несадист получает удовольствие от необычности игры. То есть дело – в отношении. Не зря я упомянула выше о «внутренне». Вы можете не узнать об истинном ощущении Вашего партнера, так как мужчины умеют прекрасно притворяться (как и все люди, впрочем). Они могут улыбаться Вам, благодаря за прекрасные мгновения секса, а внутри думать: «вот ты и взяла у меня в рот». Побывайте на традиционно мужских форумах, там эти темы обсуждаются постоянно).

[Сообщение изменено пользователем 13.02.2007 13:20]

То есть, если бы Вы не читали трудов английских сексологов, Вас бы все устраивало?

Эх, Тоня, Тоня... Ну нашли у кого читать о сексе-то! Да у англичан такие бабы, что им об этом только книжки писать. Не то, что у нас. У нас такие женщины, Тоня, такие женщины...

we are animals... (с)

Вывод-то какой?