КАК МЫ СУМЕЛИ ПОВЕРИТЬ, ЧТО АМЕРИКАНЦЫ - НАШИ ДРУЗЬЯ?

http://stillavinsergei.livejournal.com/13115.html

Согласен на все 100.
2 / 2
Дон Карлос
те кто поверил, для них США действительно друзья.
0
Насколько помнится, процитированная фраза принадлежит не Конди, а Мадлен Олбрайт.
0
g_igor
2007-01-30 11:42 pm (local)

Ну не знаю, а по-моему никто у нас не считал Америку другом, особенно с приходом Буша. По моему до сих пор большинство с недоверием поглядывает за океан, и словечко "пиндос" тоже о чем то говорит. По менталитету нам скорее ближе Европа, и как ни странно в первую очередь Германия. А то что мы допускаем их все ближе и ближе, так это скорее от несостоятельности и неспособности серьезно повлиять на внешнюю политику, ну нет у нас четко выраженной внешней политики. Да мы заявили, что мы теперь не красная зараза, помахивающая ядерным потенциалом, мы теперь хорошие, и что дальше? Нам все обрадовались и стали дружить? Нет. На сегодняшний день мы проиграли по всем статьям, все наши бывшие братья по соцлагерю отвернулись и более того послали нас нах. Что сегодня представляет Россия как государство - а ничего. Огромная территория, без производства, без транспортной инфраструктуры, без образования, без медицины, без армии, без сельского хозяйства, без... да ничего нет. Есть только огромные запасы природных ископаемых, добычей и транспортировкой которых занимается треть населения, остальные, как-то живут непонятно чем. Эта картина вполне всех на западе устраивает и в первую очередь Америку. Раз мы теперь не представляем угрозы, надо заняться Европой, а то в последнее время что то она стала отворачиваться от Америки и поплевывать в их сторону. И тут то наши бывшие братья как раз, кстати, в Европу их пока что не очень то берут, а Америка добрая она всем поможет, вот и строят они станции РЛС и базы размещают, приглядеть за русскими, что там у них как, а заодно и за Европой, как бы не случилось чего.
Вобщем не были они нам друзьями, и не будут, не верил никто им.
Ну может только глупые люди.
Но наверно их все-таки мало
4 / 6
ingenier
Неинтересная тема.
3 / 2
Attalea princeps
...............................................
смотрююю... в озёра синии
в поляяях ромашки рву...
зову тебя... Россиеююю
едииинственной зовууу...

...никогда не верила и не верю, что какое-то государство хочет дружить с Россией просто так, из симпатии...
ну, кто с ней будет дружить, кроме нас?
3 / 1
Это только шарли латены с мобименами поверили, что амеры нам друзья...
Серьезные люди никогда и не верили...
2 / 4
Натуся
Странный товарисч по ссылке, вообще-то... вопрошает огромными буквами... А кто поверил-то в "дружбу"?! Ну, войны нет - уже хорошо, а дружба - какая она может быть в политке вообще?! Да еще между претендентами на мировое господство. Союз двух стран против кого-то или чего-то - запросто, экономические какие-то взаимовыгоды - отчего б и нет... а "дружба" - это для наивных, которые и в братство народов все еще верят (чё-то никто об африканской дружбе не вспоминает, хотя в африканские страны СССР впендюривал не снившееся родному народу суммы на развитие... Равно как и во всех "братьев"... где она щас - вся та дружба?! )
3 / 5
Нет союзников, есть интересы.

Ну и, естественно, вероятными противниками мы были и будем. Хотя бы по той простой причине, что сегодня Россия - единственное государство, которое в состоянии полностью уничтожить США. Притом, даже не первым, а ответным ударом. И наоборот.

Может быть, такую возможность заимеет Китай, но пока трудно сказать, как скоро. В чём-то у них здорово дела идут, в чём-то отстают изрядно.
2 / 0
И в первом, и в ответном, и в ответно-встречном...
И сможет еще много-много лет...
Даст Б-г...
2 / 2
A_
От пользователя Индус
КАК МЫ СУМЕЛИ ПОВЕРИТЬ, ЧТО АМЕРИКАНЦЫ - НАШИ ДРУЗ

Задумался.
Скажите, Вы считаете себя моим другом ?

Кто нибудь, из присутствующих, считает себя моим другом ?
0
Натуся
:hi: А если не другом, то можно виртуальным приятелем?! :-) Можно я?! :-)
0 / 4
Натуся, Вам всех можно...
0 / 2
Z80
Потому что америка-это близкая мне по духу цивилизация-возьмите микросхему mc3361 и нашу к174ха26 и вы не заметите разницы, :-) ГЫ !!!
1 / 1
Натуся
От пользователя Командор
Натуся, Вам всех можно...
0 / 2
A_
Натуся, конечно можно :flowers:

Я собственно к тому, что мы сами то, так сказать соотечественники, друг другу друзья ?
Сплошные (за некоторым исключением) приоритеты интересов с желанием прокатиться на подножке трамвая, и т.п. А чё уж про уровень межгосударственных отношений говорить.
1 / 2
От пользователя A_
Кто нибудь, из присутствующих, считает себя моим другом ?

Я! Я! Я! Если не сказать больше! Уже пуд собак вместе сьели!

:-) :-) :-) :-)
0
A_
От пользователя Илья.
Я! Я! Я! Если не сказать больше! Уже пуд собак вместе сьели!

Секунды не сомневался :-):-)
0
Дон.
(добродушно) Вояки, блин!.. Лишь бы дубинкой помахать.
1 / 1
garyh™
"В контексте слов .... о том, что "несправедливо, когда одна страна владеет 1/6 всех мировых запасов полезных ископаемых", а у Америки и Европы с сырьем проблемы, - на этом фоне новая РЛС лишний раз подтверждает факт, что война с нами идет по всем фронтам и утихать не собирается.

С этим все ясно - из-за нас они не могут развиваться, мы им мешаем. Вопрос в другом: "КАК МЫ СУМЕЛИ ПОВЕРИТЬ, ЧТО АМЕРИКАНЦЫ - НАШИ ДРУЗЬЯ?" и расслабили булки?"

И зажал майор Пронин окаянный отросток преступника своими булками - и сказал: "Пройдемте, товарищ, в Отделение..."
_____

В целом статейка примитивна, в частностях - тоже. На счет ресурсов - чуть теплее мысля к истине. Действительно, рациональное природопользование - основа выживания человеческого вида.

Вывод: надо развиваться, что б подобных риторических вопросов к России не возникало. И была более-менее серьезная современная надстройка культуры и искусства над нефтегазовой трубой. А енто дело произрастает из комфортного экономического пространства не только для гостолпов, но и простых граждан, коих миллионы. От их права владеть землей, строить на ней свою жизнь, жилье и бизнес.

Когда земля принадлежит миллионам постоянно развивающихся людей, а не горстке внецивилизационных кремлинов и их вентиляторов-олигархов, тогда не то что сложнее будет болтать о несправедливости того, что "одна страна владеет 1/6 всех мировых запасов полезных ископаемых".... Подобный вопрос станет внецивилизационным, ибо будет касаться важнейшей мировой цивилизации Россия, а не того, что есть сейчас.


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

http://www.e1.ru/fun/photo/view_album.php?id=75173...

[Сообщение изменено пользователем 06.02.2007 04:42]
2 / 1
Дон.
Обязательно опять пытаться стать важнейшей мировой цивилизацией? Что за извечная мания величия? Вон, Дания не стала важнейшей мировой цивилизацией, и Бельгия не стала важнейшей мировой цивилизацией, не значатся в списке важнейших мировых цивилизаций также Канада и Аргентина, но живут как-то, точнее, хорошо живут, делом заняты, а не глубокомысленными размышлениями и пустопорожним трёпом о своём предназначении как важнейшей мировой цивилизации.
2 / 1
garyh™
От пользователя garyh™
Подобный вопрос станет внецивилизационным, ибо будет касаться важнейшей мировой цивилизации Россия, а не того, что есть сейчас.


От пользователя Дон.
Обязательно опять пытаться стать важнейшей мировой цивилизацией? Что за извечная мания величия? Вон, Дания не стала важнейшей мировой цивилизацией, и Бельгия не стала важнейшей мировой цивилизацией, не значатся в списке важнейших мировых цивилизаций также Канада и Аргентина, но живут как-то, точнее, хорошо живут, делом заняты, а не глубокомысленными размышлениями и пустопорожним трёпом о своём предназначении как важнейшей мировой цивилизации.


Да не вопрос - назовите новую ипостась модернизированной, конституционно состоятельной, а не конституционно исключительно декларативной, Россией - просто легитимностью, законностью власти в России. Речь-то об этом. В перечисленных Вами странах Конституция уже соответствует реалиям, точнее - реалии приведены в соответствии их Конституциям, по крайней мере - в ключевых вопросах собственности и основополагающих законных прерогатив госинститута власти.

И никто к ним не лезет. У нас ведь - другая проблема. То что власть нелегитимна, имеет антиконституционную форму и дает право говорить американским политдеятелям о нелегитимности владения ресурсами.

Енто дело секрет тока для росюристов и росграждан. :-)
1 / 0
Дон.
А чем же нынешняя власть незаконна, позвольте поинтересоваться?
0
а в ВОВ америка была нашим другом?... и чьим конкретно?...
тушенку "второй фронт" ели на фронте а не в Кремле ....

ЗЫ а вот лично у меня мерикосовские зеленые бумажки помогли сбережения созранить... в славные 90-е... когда многочисленные пирамиды и ГКО всех с деревянными кинули...

об ентом конечно в Кремле никто не знал... и ОНИ тут ни при чем...

[Сообщение изменено пользователем 06.02.2007 08:11]
2 / 0
От пользователя garyh™

Мне понравились схемы.
Правильно, что на второй квадратик "процесс деятельности" побольше - действительно, деятельности больше.
Неправильно, что на втором круглишок "продукты деятельности" должен быть изображен поменьше - как следствие высокой эффективности блокады. :-)
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.