сколько дают за убитую собаку?...

зая моя (помощь ротвейлерам)
От пользователя Командор
вообще-т согласна......
знаете..я ведь тоже с " хомяком" проблемной породы...и человек жесткий - дамы из ЗООзащиты (кста! я один из соучредителей фонда и занимаюсь служебниками) в курсе.....если есть реальная причина убить животное - и решение окончательно и бесповоротно -- ДЕЛАЙ. но по-человечески. Быстро и насовсем....а по-сучьи издеваться над беззащитной по-сути и бессловестной тварью......да еще и недобить что б дольше мучилась...ЛЮДИ так не поступают. Так трусы и ублюдки делают.Бъешь - бей! а так...................трусливый ублюдок с манией величия и комплексом неполноценности.я уже молчу о том, что оставлять подранка на улице ГОРОДА или выпускать неадекватное животное на улицу ГОРОДА и тем самым подвергать опасности беззащитных людей и ДЕТЕЙ...........ну это уже вообще выше всякого презрения.............взял - держи и воспитывай. не можешь не хочешь - убей гуманно или отдай ответственному.......который сначала думает а потом берет в дом считай живое " холодное оружие"
проблема то не в том что СТРЕЛЯЛИ а в том КАК стреляли. и ЧТО ОСТАВИЛИ. а был бы стаф неадекватен....а реально после такого накинулся б на первого подошедшего................и убил бы нафиг.выпустить в город АМ СТАФА или РОТЕРА или АЗИАТА и тп АГРЕССИВНОГО............так стрелять надо тех УРОДОВ КОТОРЫЕ ЗНАЮТ ЧТО СОБ АГРЕССИВЕН И СОЗНАТЕЛЬНО ПОДВЕРГАЮТ ОПАСНОСТИ ДРУГИХ.........вот ЭТО действительно преступление
6 / 1
зая моя (помощь ротвейлерам)
добавлю - пес реально более чем адекватен. агрессию на людей ВООБЩЕ не проявляет...мусолит игрушку как дитя...позволяет с собой делать во время процедур то что моя дочь с собой делать не позволит (уколы например)...гадит куда положено.....прелесть парень.(находится под надзором профессиональных кинологов что работают по корректировке психики проблемных собак так что их на мякинке не проведешь - тёртые граждане)

фигня это все про самозащиту и тп. фантазия у Вас господа..романы б дамские писать....

было просто испытание оружия на живом объекте...пристреливали . проверяли ОСА видимо..(конечно есть вероятность что начинающий Чикотилло объявляется - вот ознакомтес с буржуинскими исследованиями http://www.chel.dogandcat.ru/?q=node/43 ).судя по характеру повреждений (смотрели спецы-практики тч накладок быть не может)



[Сообщение изменено пользователем 05.02.2007 23:07]
3 / 1
Shtasi
От пользователя зая моя
пес реально более чем адекватен
как он относится к другим собакам? а то ведь кто-то мог пытаться защитить себя, а мог защищать и свою собаку...
P.S. убрали бы в самом деле фотки к чертовой бабушке. А то ведь накидать их дело нехитрое... только вот нафиига?
2 / 4
ambull
От пользователя Командор
Амбуль, Шеремет окончил журфак УрГУ. Ваша жена журналистка?

Нет она не журналистка.
Журналистка моя сестра.
Причём работает по этой специальности всю свою трудовую жизнь (была и главредом во многих газетах и немало лет, ею же теперь и является по сей день...) Сейчас ей уже года полтора года осталось до официальной пенсии. Но если будет ещё востребованной, то, конечно, продолжит и ещё свою трудовую деятельнось, пока будет кому-то нужна...
(Я тоже чуть "не залетел" на эту специальность!)
А вот вообще с их курса вышло немало известных журналистов - и в "Комсомолку", и в "Литгазету" попали и стали известными всей стране (фамилии, с позволения, называть не буду).
Она сокурсница Бори Лозовского (нынешнего и уже давнишнего декана журфака УрГУ, давно уже доктора наук, разумеется, и профессора. А я лично помню его, но учась, на курс младше , когда ходил вместе с ним сдавать "тысячи" по немецкому к мамаше моего другана - Дербуковой - вот ведь помню же ещё человека и фамилию! ..)
А вообще, уважаемый Командор, просто мы все (упомянутые) родом из УрГУ!..
Я, кстати, тоже чуть не стал поступать на журфак. Даже какие-то там творческие издательско-печатные работы имел (это ещё в школьные-то годы!), чтобы пройти тот самый пресловутый "творческий конкурс" - какие-то там "гранты", говоря по-современному . Но потом всё-таки естествознатель и естествоиспытатель погубил (задушил!?;( ) во мне эту гуманитарную (от природы?!;-) - сущностьи душу ?!..


[Сообщение изменено пользователем 06.02.2007 22:03]
0
Чайка Джонатан Ливингстон
Фотки пусть висят.
Они к месту, к теме - прочие могу не глядеть.
К стулу вроде как не привязывают.
4 / 0
Бензини
Люди психи. А поскольку собаки похожи на своих хозяев... То даже истеричная болонка может напугать ребенка так, как никакой пит-стафорд-азиат не сможет.

ДЕЛО В ВОСПИТАНИИ.

На счет большой стоимости щенка - согласна. Разрешение, лицензия, контроль - это всё должно быть. Нелегальных - отбирать до сдачи хозяином экзамена на психпригодность общения и воспитания такой собаки.
3 / 0
Вжик)))™
От пользователя Принцесса на железном коне
На счет большой стоимости щенка - согласна.

ога, если человек будет вынужден потратить денег на покупку собаки хотя б так же как на покупку авто, а содержание будет обходиться в круглую сумму ежемесячно - имхо многие задумаются...
4 / 0
Не понимаю истерики по поводу фоток. Жизнь сама по себе вообще штука зачастую неаппетитная на вид - и что же теперь, перманентно прятать голову в песок?..

Ambull, при всем моем к Вам уважении, не понимаю, почему Вы сравниваете выложенные здесь фотки с дешевыми приемчиками желтых журналистов?.. Здесь никто как бы и не пиарится. Просто иллюстрация к теме.
4 / 1
San-80
Командор, вы так ответственно заявляете о запрете бойцовых пород в Англии ... а бультерьер это бойцовая порода? Она к примеру там как раз не запрещена, а обьявлена нац. достоянием (как там дела обстоят со стаффами не в курсе). По поводу того что "бойцы" запрещены в Европе тоже глупость на чемпионатах мира и Европы немало европейских и булей и стаффов. Просто там к разведению собак подходят более внимательно и строго в сравнении с Россией, к примеру не допускаются "левые" вязки, все щенки идут из питомников, а ни как у нас вяжут непонятно кого непонятно с кем, а потом получают ... .
А если уж запрещать какие-то породы ... давайте запретим ВСЕХ собак, у нас знакомую в детстве напугал пуделек и теперь она боится всех собак, кроме своей.
Заодно запретим кошек ... а то всяко бывает ... к примеру у меня очень сильная аллергия на кашачьих ... так что тоже ЗАПРЕТИТЬ.
Так же неплохо было бы запретить движение личного транспорта в городе, блин сколько народу гибнет под колесами :-( .
Короче ко всему надо подходить с умом, а одними запретами проблему не решить.
А если по теме ... срок надо давать за такое, если конечно это не была самооборона или защита своих родных.
4 / 1
Видите ли, Александр Казаченко, Вы никогда не ввезете в Англию бойцовую собаку. В принципе, не ввезете. А в Россию - всемирный собачий отстойник - ввезти можно кого угодно.
И никто ни за что не отвечает. Ни разу никто не заплатил более или менее серьезную компенсацию за то, что его стафф или буль кого-то покалечил. В Англии - разорился бы.
По теме, бойцовые собаки должны быть только в силовых структурах. И все. Их разведение частными лицами нужно запретить, ввоз собак бойцовых пород запретить. И перейти к плановому уничтожению поголовья...
"Булисты", однажды какой-нибудь "буль" убьет кого-нибудь ВИПа или покалечит ВИПовского ребенка. И примут закон, по которому вы сами поведете своих любимцев на убой...
Готовьтесь.
1 / 1
Бензини
От пользователя Командор
"Булисты", однажды какой-нибудь "буль" убьет кого-нибудь ВИПа или покалечит ВИПовского ребенка. И примут закон, по которому вы сами поведете своих любимцев на убой...
Готовьтесь.

БГо))) Не смешите мои старые костыли)) Випы не ходят по улицам пешком) Да и вообще, хватит перетирать.

Реально кто что может сделать?

А если бы у бабушки был х%й, она была бы дедушкой.
3 / 0
Суки. Взяли животное - заботьтесь и воспитывайте.
Из любой собаки можно сделать тварь агрессивную, а можно и няньку детям. У матери боксер (из питомника, стерилизованная) - ласковая девочка, за два года денег в неё вбухано как в ребенка практически - лечение, воспитание, дрессура и проч.

ЗЫ: про невозможность ввоза собак - не вполне правда. Стерилизованных можно, но сложно...
2 / 0
San-80
Ввести в Англию ... реально на выставку или стерилизованную собаку если на ПМЖ. На счет того что в России всемирный отстойник ... буль из города Екатеринбурга выиграл на чемпионате мира в Польше. Да раньше ввозилось много плохих собак, сейчас такого уже нету.
На счет того хозяин собаки не отвечает за покусы ... да это неправильно, он ОБЯЗАН отвечать, с этим у нас к сожелению большие проблемы.
Бойцовые собаки в силовых структурах ... а на фига они им нужны ... там требуются служебники ... овчары, ротвейлеры, доберманы, черные терьеры, ...
Дальше ... а бойцовые это какие? На данный момент это питы и тоса-ину ... опять же их сейчас все меньше используют на боях, что не может не радовать.
На мой взгляд ситуацию мог бы исправить грамотный законопроект и контроль за его исполнением, как это и сделано в цивилизованных странах. А то у нас в России получается пока только так ... толпа заорала АТУ ЕГО АТУ, МОЧИ КОЗЛА ... а после того как выясняется, что это и не козел был, говорят ... "Сам виноват нечего было здесь шастать", весело бегут искать следующую жертву.
А вообще тема "бойцовых собак" измусолена как только можно.
А по сути любая жестокость должна быть наказуема, как к животному, так и к человеку.
3 / 0
crataegus
От пользователя San-80
А по сути любая жестокость должна быть наказуема, как к животному, так и к человеку.

+++
1 / 0
От пользователя San-80
06 Фев 2007 14:20


Плюс много.
0
С этим согласен, конечно
0
От пользователя зая моя
считай живое " холодное оружие"

Вот оно, ключевое слово прозвучало, причем, от защитницы собак, как ни странно. Очень точное сравнение.
Так вот... если у нас в стране запрещено ходить по городу с оружием, то почему же можно ходить с собаками? елси выйти выйти на улицу с автоматомили кинжалом, то менты по идее должны забрать, даже если сотня свидетелей и специалистов скажут, что ты адекватен и "ничего такого" не хотел, от отвественности тебе не уйти. А таскаться с оружием под названием собака, стало быть можно? И уверений, что она мол тихая и "вообще никогда никого не кусает" - вполне достаточно?
Извините, моет я канешна в отличие от большинства собак, неадекватен но меня очень нервирует, когда у меня перед носом помахивают ножом, пистолетом или чья-то зубастая пасть находится в опасной близи от моего детородного органа.....


От пользователя зая моя
так стрелять надо тех УРОДОВ КОТОРЫЕ ЗНАЮТ ЧТО СОБ АГРЕССИВЕН И СОЗНАТЕЛЬНО ПОДВЕРГАЮТ ОПАСНОСТИ ДРУГИХ.........

А если не знают? Или искрнее полагают, что оно "не кусается" по крайней мере без причины? :-) Таких стрелять не надо? Таким медаль давать?
ИМХО, стрелять надо всех, по крайней мере крупных, собак, находящихся в черте города (кроме специально отведенных для них мест) без поводка и намордника (оба обязательны), а потом уж разбираться с их хозяевами. Какую собаку считать крупной? Как уже упоминал, всякая которой не составит труда дотянуться до моего детородного органа. Когда оно к нему приближается, меня почему-то не успокаивают никакие заверения даже самых крутых собачьих психологов, клянущихся на стопке библий.
0 / 2
От пользователя st. Boojum
если у нас в стране запрещено ходить по городу с оружием, то почему же можно ходить с собаками

и на машинах? которые переехали в разы больше народу
3 / 0
Январька, сбивший пешехода получит срок. Натравивший на человека питбуля не получит никаких проблем...
0 / 3
От пользователя San-80
А если уж запрещать какие-то породы ... давайте запретим ВСЕХ собак

Очень хорошее предложение! Двумя руками за!
Ну окоромя служебных.. в обчем как с оружим так и с собаками...

От пользователя Январька
и на машинах? которые переехали в разы больше народу

По идее да. Но машинные дела хоть более-менее жестко регулируются, во всяком случае юридически закреплено, что автомобиль - источник повышенной опасности, из чего следует куча правил и отвественности. Если по улице с высокой скоростью несется автомобиль, то его хозяина гаи поимеет сколько бы он не доказывал, что он мастерски водит машину, что он трезв и адекватен и ни разу не попадал в аварии иникого не сбивал. А если по улице носится здоровая псина (онаа конечно "не кусается", "она просто играет"), то что за это будет ее хозяину(ке) и ей самой? По идее, если проводить аналогии с машинами, то хоязина надо лишать прав на содержание собаки, а саму собаку - либо с торгов - добрым людям либо на штрафстоянку поближе к мыловаренному заводу.
0 / 2
gyg_user
Живое холодное оружие, - относительно изнеженной, забалованной, неуправляемой домашней собаки любой породы? - не верю :-) ...не защитит, только создаст проблемы.
Оружие - это служебная собака, либо уличная зверюка, которая за еду и место под навесом сторожит промзоны, торговые базы или частные дома на окраине города.
От пользователя st. Boojum
Как уже упоминал, всякая которой не составит труда дотянуться до моего детородного органа. Когда оно к нему приближается, меня почему-то не успокаивают никакие заверения

гы.... сомневаюсь, что собаку хоть как-то волнует ваш детородный орган :-d жЫвотному важней добежать до ближейшего угла, взять след особи противопожного пола, подобрать пахучий объедок "человечьей" еды... )))
3 / 0
шамиль марватович
От пользователя San-80
На мой взгляд ситуацию мог бы исправить грамотный законопроект и контроль за его исполнением, как это и сделано в цивилизованных странах.

Угу - кто б его написал еще. До сих пор если с ГК и НК разобраться не могут.

От пользователя st. Boojum
Так вот... если у нас в стране запрещено ходить по городу с оружием, то почему же можно ходить с собаками? елси выйти выйти на улицу с автоматомили кинжалом, то менты по идее должны забрать, даже если сотня свидетелей и специалистов скажут, что ты адекватен и "ничего такого" не хотел, от отвественности тебе не уйти. А таскаться с оружием под названием собака, стало быть можно?

Дык ведь тоже нельзя - тока на поводке и снамордником. Просто такая практика сложилась со свободным хождением собак. ((( Как и со многими другими правонарушениями (к примеру, нет проблемы несовершеннолетнему сигареты и бухло купить) - пустяки это, типа. ((
ЗЫ А вообще-то, все просто. Разработать и принять "собачий" закон и обеспечить его реализацию. Кто б еще задался этим.

[Сообщение изменено пользователем 06.02.2007 22:36]
1 / 0
От пользователя Командор
Январька, сбивший пешехода получит срок. Натравивший на человека питбуля не получит никаких проблем

ну.. как сбитый пешеход я уже поняла, что это стоит стольких хлопот, что не хватит ни времени, ни здоровья добиваться :-)
аза натрав собаки тоже отвечают
1 / 0
Бензини
Кто говорит про натрав собаки? Куда вас повернуло-то? Вы травлю от прогулки отличаете вообще?

Переливаете из пустого в порожнее. Ни у одного из вас нет ни сил, ни желания, ни умения начать двигать
От пользователя рустам т
"собачий" закон и обеспечить его реализацию


Хрена ли демагогию разводить тогда?
0
У Вас не спросили разрешения...
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.