Полное доверие

Ваше право.
Я высказала своё мнение... :-)
+1 :-)

О доверии коньяку? Или под-действием конь-яка? )))

ИМХО, эти понятия невозможно выстроить в единую иерархию. Семья превыше дружбы? - Это значит, что друга можно предать ради семьи? И семья после этого сохранится? Не формально, а по сути? Может ли быть любовь без чести? И т.д.


+1
О "неполном доверии" может говорить только тот, кто не доверяет, а рассчитывает: ему я говорил 90% важной информации и он ее не выдал, значит ему я доверяю на 90%, а этому я рассказал 50% и он половину выболтал, значит ему я доверяю на 25%. А этот сильный, значит ему я доверюсь в горах, а этот умный, значит его мнению я поверю.


Убежденность?!! В печку этот БТС!!!

У меня есть Человек, которому я абсолютно и безоговорочно доверяю.

А ведь, Вы правы... По жизни так и есть... :-)

Если речь идет о жизни и смерти то, что предпочтет каждый. судить очень сложно. Не находите?

Я как-то доверие и ум в процентах не измеряю:-)

В моём представлении полное доверие - нефильтрованная трансляция всех мыслей и чувств, что было бы свинством в отношении к близкому мне человеку.

вы же написали такие слова :

а мне вспомнилось у Бродского
"Вино в бокале цвета янтаря,
Что вообщем для Литвы симптоматично.
Коньяк вас превращает в бунтаря,
Что не практично, да, но романтично"
так, кажется)))

Верна суть, а не слова, которыми она изложена...
В отношении каждого человека мы определяем СТЕПЕНЬ ДОВЕРИЯ...
Простой пример: с этой коллегой по работе можно обсудить обстановку на работе, позицию по тому или иному вопросу начальника, изложив ОТКРОВЕННО своё мнение (согласитесь, что это возможно не с любой коллегой :-) ), НО ни за что не будешь обсуждать свои семейные проблемы... А этот друг (подруга) всегда поможет советом в семейных делах, но в критической ситуации (вопрос жизни и смерти) на него (неё) рассчитывать не придется... Всё ИМХО.

Я с этим согласна, только мы степень доверия для каждого человека определяем все-таки до, а не постфактум. Ну, т.е. не так прямолинейно, как высказался АнатолийС

У меня было так, что я вносила коррективы... к сожалению, постфактум...
Точка зрения, заслуживающая внимания. :-)

Постфактум для меня человека нет, просто нет ни на сколько процентов.

Человек слаб... Если не прощать, то жить в гордом одиночестве или не доверяя никому?
Гипотетически подвести может любой, даже самый близкий (и пользующийся практически неограниченным доверием) - просто, жизнь подкинет такую ситуёвину, в которой он, не желая зла (не осознавая вреда, нечаянно) заложит нас с потрохами... :-)

Человек слаб, жизнь сложная штука, прощать конечно надо, но я следую совету Хайама "лучше будь один, чем вместе с кем попало...". Гипотетически да, но лучше сократить риски "пороховой бочки".:-)

:-) Мы это обсудим, если таки рискнем собраться. ;-)

Непременно:-)

Полностью доверять сложно, потому что надо сформулировать хотя бы свои мысли по поводу, а потом уже переложить их на светлый образ поверенного :-)
Пока приступы безграничного доверия граничащего с обажанием были тока в отношении одного человека. Занятное чувство

Поставила плюсик. :-d

Вот именно РАССЧИТЫВАТЬ! Но между рассчетом и доверием принципиальная разница.


Как можно ОПРЕДЕЛЯТЬ степень доверия, если как говорила чья-то светлая голова доверие - оно "до веры". Может, конечно, с точки зрения этимологии это несколько натянуто, но уж точно доверие - оно до рассчета и до определения. Когда начинаешь рассчитывать, что можно сказать человеку, а что нет - это уже не доверие, а рассчет. Вся суть доверия в том, что ты заранее НЕ ЗНАЕШЬ, как поступит человек с тем, что ты ему доверил. Может быть, сохранит, может быть, плюнет и выбросит, может быть, растопчет. Есть вещи, имхо, которые невозможно "передать" в рамках договора, пусть даже негласного.




Я не о том. Да, может быть, предав друга можно спасти любимого человека и, может быть, на это стоит пойти, не мне судить, тут каждый сам для себя решает. Вопрос в том, "выживет" ли при этом любовь?

Если бы я написала, что "на него (неё) надежды будет мало"? Вы тоже скажете, что между надеждой и доверием принципиальная разница? Тогда скажу так: "в критической ситуации (вопрос жизни и смерти) ему (ей) довериться будет весьма сомнительно". :-)
Жаль, что не понята суть... Не бывает всё однозначно и прямолинейно...