Если б я был султан я б имел трех жен? Верность в семье - от порядочности или от бедности?

Это не истерика, это экстаз...

:cool:

Отклонения конечно всякие бывают, сейчас вот новое движение в западном мире - асексуалы (в Британии чуть ли не 10% к 40 годам), а вот стереотипы то каковы?

Это резонно кстати, но причем здесь комплексы? Разве Чарли Чаплин от комплексов жен менял? Он каждый раз брал молоденькую девку, а закончил и вообще подростком. А Березовский? Женщины тоже любят хвастаться, только не количеством мужей, а кол-вом барахла. Это скорее подтверждает, что женщины проходят по разряду такой же собственности, как и машины, дома и т.п.

Это верно, но только если денег мало. Дунаевский(сын) всем своим женам оставлял квартиры, и уматывал к новой жене с чемоданам (судя по его высказываниям, считал себя очень порядочным человеком), потом начинал строить очередную кооперативную квартиру(называл себя Давидом строителем). Березовский очень хорошо обеспечивал своих жен и тоже комплексами нестрадал.

Ну нафига было самоутверждаться г-ну Евдокимову (мир его праху), заводя мулатку любовницу и внебрачное дите. Его и так вся страна знала.

Что Вы хотите услышать от нас, женщин? Это нам впору задавать мужукам такие вопросы ))

Конечно вопрос скорее мужикам, реакция женщин мне была также очень интересна в психологическом плане. Видите ли, несмотря на разглагольствования о равенстве, мне кажется приниженное положение женщины как было так и осталось, а может даже и усилилось из-за власти денег, и внутренне женщины в массе своей совершенно не чувствуют себя свободными, фактически принимая как данность вопрос обозначенный в заголовке. Правда это иная тема, но здесь это явственно проявилось в желании скруглить углы и уйти от определенного ответа.

конечно же. Вот и на рынке труда женщины менее востребованы. Особенно с дитями.

Зиц председатель. Я ж разделила причины на две группы - первая - комплексы, вторая - боязнь навсегда распрощаться с молодостью. Возможно у Евдокимова и Чаплина - это вторая причина - уходящая молодость. Мужчины -они вообще очень болезненно реагируют на свой возраст.

Вы знаете, общество у нас, конечно мужское, но как бы мужчина не желали закрывать глаза на происходящие изменения, тем не менее приниженность положения женщин уже на та, как была раньше. Если женщину принижают по работе, она плюет на работодателя и открывает свое дело. Конечно, не все на это способны, вот мужчины пока этим и пользуются. Что тут скруглять?! Всегда были, есть и будут мужчины, которым недостаточно одной женщины вне зависимости от их материального благосостояния. А будут те, кому достаточно одной, опять же вне зависимости от материального благосостояния.
Кстати, сейчас весьма много женщин, которые не хотят вступать в брак, а довольствуются просто стабильными отношениями с одним или несколькими мужчинами.

Люблю Вас женщины и жалею )))

)))))))

(((((((((( Это правда и только правда и ничего кроме правды (все же человек близок к хрюшкам по природе своей)

Это наверное не с моральными принципами связано? ))))


На все плевать, но будь проклят тот, кто бросает дитей своих!
Все участникам спасибо.

Ни разу не было любовницы, да и заводить не хочется.

Себя пожалейте. Это ведь не тетки меряются письками и чтобы что-то там скомпенсировать заводят себе бааальшую машину или меняют молодую любовницу на еще более молодую и т.д. и т.п.:-p

Кто они такие, эти любовницы?

А вдруг с ними? Я ж понимаю, что Вы тут проталкиваете, что мораль- удел нищих:-)

Любовница - это с которой продолженные отношения.

Да, Вы абсолютно верно понимаете )))), правда я ничего не проталкиваю, а только хочу услышать искреннее мнение других (спасибо Вам) (ибо сам я нищий и денег хватает лишь на то, чтобы не заниматься самообманом ))))

Так Вы ж не соглашаетесь активно с доводами, которые Вам приводят несогласные с Вашей теорией:-)
Ну, скажем, мало лично Вам одной женщины, заведите двух, трех, зачем под Ваши желания, стремления, чаяния подводить теоретическую базу. Совесть что ли мучает?:-)

не демпингуйте

Да почему же, я очень внимательно читаю. Вопрос в искренности есть.

Мне лично достаточно, но я ведь ясно обозначил свой социальный статус. [Каждому свойственно подводить под себя теоретическую базу (я не такой )))). Мне интересно мнение окружающих (а зачем иначе идти сюда?)

Совесть редко у кого бывает девственно чиста. Я таких не знаю.

Всё относительно... Кто-то будет совестью мучаться, не поздоровавшись с коллегой из-за спешки, а кому-то спать не мешают планомерные и систематические интриги против коллег и конкурентов...

Да, это смотря что ее отягощает. Кто-то не постесняется увести жену у друга, а кому-то мешает уснуть бабулька непереведенная через дорогу.

Т.е. Вы не верите тем, кто не согласен с Вашей теорией?:-)

Лично мне показалось, что женщины не очень искренни в этой теме (перед самими собой), причины я назвал выше. Ваша позиция мне очень понятна (кстати я ведь и не спорил, просто немножко старался активизировать дискуссию).

Зачем тогда спрашивать? Если априори подозревать собоседников в неискренности???

Эмоции, эмоции,эмоции ))) Разве я априори утверждал что либо? Даже не говорил, что согласен с этой "теорией". По высказанным ответам(с учетом эмоционального наполнения) определеное мнение возникло )))).

Да потому, что и здесь и в других форумах с завидным постоянством появляются темы многоженства. И все те же мнения с тех же сторон, отсюда и эмоциональная наполненность.

напомнило любой диалог из Тургенева:-)
Где сидят-перетирают, говно пинают....

А вот это Вы врете, извините. Как Вы могли учесть эмоциональное наполнение? Исходя из своего отношения к теме?
ЗЫ Никаких эмоций эта избитая тема не вызывает. У меня.

))))))

Правда? ))

Угу.
ЗЫ К сожалению (?), не имею привычки врать.