Русским загадили мозги, надолго и всерьез.

О, да!

О он, о усталый бог над пропастью, могущий оборвать нить всего сущего одним легчайшим движением век, о он, ведающий стремление мысли по земле ходящих ранее ее возникновения, о proof-reader!

Я уверена, что он в точности знал, что я скажу именно это до последнего восклицательного знака!

О, усталый бог, зачем же ты снизошел до нас, если тебе ведомы все наши клубные сценарии?

Ну, ладно, хорош стебаться. :о)

proof-reader, Вы - настоящий круглый дурак. :о)

Ничего иного ни от Вас ни от вашего "клуба" я и не ожидал. Бессодержательный стеб и оскорбления, когда уже совсем нечего сказать. Банально и скучно, Вы даже оскорбить-то толком не способны.

Да, реально. Особенно в свете того, что источниковая база до сих пор не позволяла исследователям сделать точные выводы о количестве репрессированных. Причем оценки колеблются в очень широких пределах...

"Кукуц и Мукуц считали бактерии -
вредной из выдумок и суеверий.
"Нет, - утверждали они, - гонореи!
Всем же болезням причина - евреи!"
(И.Кормильцев, из раннего) ))))

Дайте мне электронную версию трехтомника Ричарда Пайпса Русская революция - я Вам переверну либеральное мышление с головы на ноги, да еще и миллионов 20 сторонников будет в наших рядах.

Особо интересует электронный вид первого тома:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Во-первых, развеим псевдолиберальные массовые русские мифы о депутатах, потом - о мужике, и главное - об интеллигенции.

Конешно приятно читать про себя приятное, :-) но в чём же обьяснение нашей вселенской доброты?

Гарих, ты уже весь форум прожужжал своим Пайпсом. Любопытно конечно увидеть электронную версию.
Ну неужели нужно обязательно его прочесть, чтобы найти противоречия и погрешности даже в этом великом труде?А они найдутся. :-)

Трудно нести свет истины и познания такой неблагодарной публике,да,проф-ридер?
так никто и не обещал лёгкой участи

Сергей Хелемендик давным-давно слинял в эмиграцию и живет, насколько я помню, в Словакии в настоящее время. Самый натуральный "колбасный" эмигрант:-)
Всё его "творчество" (а у него вышло две книги в России) основано на ужасной мешанине в головушке, и он периодически то выплескивает матом и нематом, что русские - единственная достойная нация... то костерит тех самых единственных достойных на чем свет стоит... то рассуждает как "мы ИХ нае..." ( оставаясь ВНЕ всего российского в натуре :-) :-) :-) Очень такой типичный бред в надежде хоть где-то сойти за "своего парня".

Забавный текст, повеселило. Но Проханов всё равно зажигательнее пишет.

В какых-такых мыстах учат находить погрешности текста, не читая?! :-) Ладно, не буду смеяться..... Просто улыбнусь. :-)

К сожалению, тока Россия при старом режиме Пайпса есть в электронном виде. Но хотя бы купить енто все еще можно - смысл имитировать вуз-образование без знания азов гумкультуры, той же более адекватной, неидеологизированной однопартийностью истории своего государства?! И что можно конструктивно измышлять о текущих явлениях жизни, не впадая в бесконечные формы латентного или даже фашизма, национализма, да и просто на бытовом уровне - не изучив себя с точки зрения высоты методологии истории именно как науки, а не советского агитпропа.

Эх, сею разумное и вечное, бесплатно.... но ладно..... :-) Не могу не налюбоваться красотою сваоей души.... :-)

Ричард Пайпс. Русская революция (В 3-х книгах). Захаров: 2005 г./
Книга 1: Агония старого режима.
Книга 2: Большевики в борьбе за власть. 1917-1918 гг.
Книга 3: Россия под большевиками.1918-1924 гг.
480 с. (кн. 1), 720 с. (кн. 2), 704 с. (кн. 3). Классический трехтомник современного историка. Новое, исправленное издание.
Дата выхода: 2005 г. Издательство: Захаров » Рейтинг продаж: 4640 Оценка покупателей: ***** !!!!!!!!!!!!!!
http://www.zakharov.ru/books/katalog/5-8159-0526-7...
http://www.bolero.ru//product-39546281.html?terms=...Пайпс

Эта книга является, пожалуй, первой попыткой дать исчерпывающий анализ русской революции - бесспорно самого значительного события настоящего столетия. До сих пор нет единой и бесспорной датировки периода русской революции. В широком смысле русская революция продолжалась целое столетие. Данная книга - это научный подход и критическая оценка исторического материала, честное отношение к почерпнутым фактам.

Ричард Пайпс. Россия при старом режиме. Кембридж, 1974г. Москва, Захаров: 2004 г., 496 с.
http://www.zakharov.ru/books/katalog/5-8159-0413-9...
Электровид: http://www.sociograd.ru/kak_uchitsya/kabinety/tara...
В первобытном обществе власть над людьми сочеталась с властью над вещами, и Западу понадобилась долгая эволюция, чтобы она раздвоилась на власть правителя и власть собственника. В России такое разделение произошло очень поздно и было незначительным; политологи называют такие государства матримониальными или «вотчинными».

Почему так произошло, и рассказывает в этой книге наш знаменитый современник Ричард Пайпс (р. 1923), профессор Гарвардского университета, многолетний директор таможнего Русского исследовательского центра и советник американских президентов. Впервые книга была опубликована еще тридцать лет тому назад, но и для этого издания в ней, увы, практически ничего не пришлось менять.

http://www.ozon.ru/?context=search&text=%CF%E0%E9%...

Ричард Пайпс. Струве. Биография.
Том 1: Struve: Liberal on the Left. 1870-1905. Издательство: Московская школа политических исследований, 2002 г. 552 стр. Тираж: 3000 экз.
Том 2: Struve: Liberal on the Right. 1905-1944. Издательство: Московская школа политических исследований, 2001 г. 680 стр.Тираж: 3000 экз.
http://www.ozon.ru/context/detail/id/973879/

От издателя: Написанная известным американским историком 2-х томная биография П.Б. Струве издается в России впервые. По мнению специалистов - это самая интересная и важная работа Р. Пайпса по истории политической мысли России XX века. В первом томе, опираясь на архивные материалы, историческую и мемуарную литературу, автор рассказывает о жизни и деятельности Струве до октябрьских событий 1905 года, когда Николаем II был подписан известный Манифест, провозгласивший гражданские права и создание в России Государственной Думы. Второй том посвящен событиям и обстоятельствам жизни Струве на родине, а затем в эмиграции вплоть до его кончины в 1944 году. Согласно Пайпсу, разделяя идеи свободы и демократии, как политик Струве всегда оставался национальным мыслителем и патриотом.

То Бобыль Медведев с Ги Дебором, то гарих с Пайпсом. Тоже завести любимую книжку что ли?

Автор цитаты из заглавного поста вполне популярен.
Я узнал о нем на украинском форуме, где бываю последний год чаще, чем на е1.

==============================================
С.Хелемендик - этнический украинец, хотя сам себя называет русским по духу.

Писатель, публицист, издатель, политический аналитик. Закончил филологический факультет МГУ. С 1988 г. живет в Словакии, в Братиславе. Книги, вышедшие в СССР и России на. русском языке: повесть «Самоубийцы» - 1985, роман «Наводнение» - 1988, роман «Группа захвата» - 1990, философский очерк «Инстинкт самоубийства» - 1991. Автор телевизионных программ и документальных фильмов, а также десяти книг публицистики, вышедших на словацком языке с 1995 но 2002 год и ставших бестселлерами.

Депутат, член словацкого парламента.

А его книгу "Мы ... их!" рекомендую почитать. В Словакии - бестселлер, насколько я понял.
Я недавно начал - прикольно, юморно. Хотя абсолютно нетолерантно. Ага, и мат есть.

Це пов?домлення було в?дредаговано користувачем kedr (Уфа, Росси: Сьогодн?, 16:34


--------------------
Территорий у нас достаточно. Нужны люди, чтобы на них жить!!
Игнор: fog, Keeper, Nikkolo, Юрий Павленко, Mykhaylo.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Да какой там свет, просто расшевелить болотце немного. ;-)

Можно поподробнее, я заинтригован. Насчет широких пределов. Давайте свои цифры с обоснованием, а я дам свои. Ну не свои, понятно, а те, которые меня убеждают и не противоречат элементарной логике и фактам. Только не надо Исаича, сделайте одолжение, а? Ну сами понимаете, бред сивой кобылы же.

А проиллюстрировать примерами и ссылками Вас не затруднит, разумеется? ;-)

А я не про доброту, я про то, что хватит русским каяться и оправдываться, пора уже делом заняться.

Мужики сидели на брёвнах, ничего не делая и лениво разговаривая. Некоторые слонялись около задворок с таким видом, как будто томились от безделья и не знали, что придумать, чтобы занять себя.

Крыши многих изб были раскрыты и оставались непоправленными. В стороне на бугре виднелся начатый и брошенный на половине стройки кирпичный завод: стояли поставленные стропила, зарешёченные орешником, и лежала сваленная солома для покрышки, которую уже наполовину растащили.

(с) П. Романов
1924

Особенно хорошо у нас сложилось с витанием в облаках. Скажем, человек только что от скуки разобрал очень нужный сарайчик, объяснил соседу, почему мы победили в Отечественной войне 1812 года, отходил жену кухонным полотенцем, но вот он уже сидит у себя на крылечке, тихо улыбается погожему дню и вдруг говорит:

- Религию нову придумать, что ли?

(с) В. Пьецух
1988

А смысл?! Зачем я буду цитировать и иллюстрировать то, что мне категорически не понравилось? В отличие от Секонда, я не нахожу юмора в матном стёбе на темы вокруг и около у данного автора. Примеры в книге (я о "Мы... их" )тупые, рассчитанные на одобрение именно тех, кому нравится неважно что, лишь бы "русские победили"... рассчитанные на толпу, которой все равно какие лозугни выкрикивать с бутылкой пива в одной руке и (красным, коричневым, черным, любого другого цвета - нужное подчеркнуть) флагом - в другой... многое - на уровне М.Задорнова и Петросяна... И то, что при чтении многих примеров за русских становится неловко и обидно - это автора не волнует, понятно. Хочется ему выглядеть крутым и своим в доску для русских - флаг ему в руки и попутного ветра в соответствующее место! Только каких русских?! Анекдотных ново-русских и анекдотных же ванек-забулдыг? Так, слава Создателю, не все русские таковы...
Так штаа, извиняй барин, не будет примеров... :-)

[Сообщение изменено пользователем 01.02.2007 07:26]