О блокаде.63 года.

я не знаю насчет предложения вывести гражданских, но я знаю, что было достаточно времени чтобы эвакуировать хотя бы женщин и детей.

дык... вроде бы типа "мы с детьми и женщинами не воюем"... на публику...

вроде как "сделаем коридор и пущай идут на все четыре стороны"... а потом "только солдаты против солдат останутся"...

в общем то это было (для немцев) разумно...

ЗЫ да наверно и для наших тоже (меньше продуктов везти через Ладогу)...

[Сообщение изменено пользователем 27.01.2007 20:31]

+1

Откуда знаете?

Задним умом все горазды. ( ЗУ, это не о вас).
Я ж говорю, может достаточно было и Сталину убить Гителра, году этак ы 33-м... а он, сволочь такая, довел до такой войны..
Да и сами немцы сейчас сожалеют, знали бы все как будет, придушили бы еще тогда..

Простите, но не люблю я этаких, сидящих в мягком кресле судей, на сытый желудок осуждающих тех, о ком они по большому счету понятия не имеют. И окажись в их условиях, наломали бы столько дров, что перед потомками никакой кровью не отмыться

Имелся ли за всю ВОВ такой прецендент?
Вы бы им поверили?
Сталина вот все гнобят за то что Гитлер напал внезапно.
Дескать мало ли что пакт о ненападении подписан был, нельзя было ему верить.

Метроном в Питере звучал не как сигнал тревоги, а как символ времени. Стук метронома, как стук сердца...

Вот предположим, действительно было такое предложение (хотя еще раз, откуда инфа?),
и вы поверили и стали выводить. А немцы, точно зная место, аккуратно артиллерией бы всех и накрыли, дабы устрашить их родственников, оставшихся защищать город.

А какой нибудь Nik, сейчас бы писал: этот : test_drv - сволочь последняя, из-за него погибли женщины и дети.
А так бы все выжили.

дык... можно мелкими порциями...
ета ужо дело техники...

Своего ребенка послали бы в первую "порцию"?
Не было им веры никакой уже тогда. Слошком много было оснований для этого.

Если бы они воевали "только с солдатами", жертв в этой войне было бы на порядок меньше. Сооженные деревни, конц.лагеря, бомбардировки составов с эвакуирующимися гражданскими, да много всего...
Не зря эту войну называли народной. Воевал не Сталин, воевал весь народ, даже женщины и дети.
Воевали на уже захваченных территориях, уходя в партизанские отряды, как ни в одной стране, с которой воевали фашисты.

Война - это всегда плохо, но людям нравится, судя по всему, вот и воюют беспрерывно со времени своего создания.

там эвакуировать надо было несколько сот тысяч, я не представляю, как такую массу можно накрыть

Чушь. Не могло быть этого даже в страшном сне.


Какая жуткая образованность молодежи. Все все могут судить, а сами знать ничего не желают. Зачем учиться? Достаточно уметь играть в плей-стейшн. Там и историю своей страны можно понять, в интерпретации, ессно, той стороны. А свою историю делать- не хочем. Виноват во всем Сталин и Гитлер, а Рузвельт и Черчиль- освободители мира от всяких чум. После войны в выигрыше осталась только Америка. Там денег (золота) добавилось немерянно. И из кризиса 30 вышли благодаря началу войны. А как вскармливали Англичане Гитлера- уже только старики знают. А почему? Потому, что Резун сказал, потому что плейстейшн.... ПОра уже Китайский учить, ребяты. А то не круто будет скоро. А жаль. Такая страна была.... Европы все еще строятся, а мы уже разбегаемся. Жаль.

Состав с эвакуированными из Ленинградской области, где была и моя нынешняя теща, разбомбили немцы, большинство в вагоне были дети. Её тоже контузило, две недели была в госпитале.

Вот наглядный пример падения образования в нашей школе за 15 лет. выросло поколение, которое знает и доверяет Гитлеру больше, чем Сталину и Ленину. Это стало возможным, благодаря направленным действиям власти и полным попустительством нас, старшего поколения. Нас все учат эти демократы, работайте, работайте, а в это время сокращают объем образования на четверть, переписывают учебники, внедряют культуру, по которой памятники оцениваются только по красоте, а все павшие на войне с фашистами приписываются Сталину, высшее образование считается не нужным, родителей предлагают выселить в никуда. И это ведь наиболее продвинутая часть молодежи, кто ходит на форум культура. Это отличники. Какое образование и понимание тогда у остальных?

Вот я удивлялся, кто в Беслане мог дать команду стрелять из гранатомета и огнемета по школе с детьми, что думал, тот кто нажал на курок? Удивляться нечего, так их обучили и воспитали под руководством партии «Единая Россия» при полном нашем попустительстве

Это- другое. Там небыло другого выхода. Если бы не погибли те дети- то было бы еще больше смертей. Их всех уничтожили. И это уже в то время было большим успехом. Кстати, че ж это не стоят у Кремля эти ребята, а судить то время - пытаются?

Натуральная Чечня. Слыхали о такой?
Восточный фронт- поездка в рай.
Я иногда удивляюсь, почему они так часто вспоминают Сталинград, оттуда так мало вернулось немецких солдат-очевидцев. Паулюс-не в счет. Это не Власов.
Однако, те же "десять сталинских ударов" принесли жертв больше, чем все вместе взятые незавидные московские и сталинградские потуги.

Что вы имели ввиду?

Так сказали по телевизору?

Знаю.

А что, непонятно из какого? Источник этот давно и хорошо известен. У Геббельса прилежные ученики были, превзошли учителя многократно. И результаты их работы мы тут как раз и наблюдаем.

Автор: proof-reader
бывший Гарик?
Это не Вы?
ПыСы.
а почему у Вас стилистика меняется?

Черчиль в свое время говорил, что если будет побеждать Россия, то будем помогать Гитлеру, а если Гитлер- то России. так и делается. Сначала - их, потом СССР. Кстати! Всегда в СССР страна называлась "Союз", а на западе- Россия. Вот и делайте выводы, кто тут главная скрипка.

Анатолий, у Вас когда-нибудь бывает так, чтобы ПАРТИЯ не была виновата? Только честно, если такое возможно. Почитайте, может быть, не только и не столько в партиях дело, а? Смотрим в зеркало, короче, и не отворачиваемся стыдливо.

http://zhurnal.lib.ru/b/berkem_a_a/y.shtml

[Сообщение изменено пользователем 28.01.2007 02:07]

В каком смысле? Стилистика вещь такая, она от места применения очень зависит. А Вы про какого Гарика?

Пробегал здесь Гарик(с местным,никакого сравнения)
а в остальном...
повторюсь....---со многими Вашими тезисами согласен.
не лесть.
нивкоемслучае.
ПыСы.
а так на Гарика похожи....