Вторичные браки
Что то мне кажется, нужно запретить вторичные браки женщинам с детьми, а то какое то кровосмешение неразумное получается, т.к. есть много женщин без детей ...
Ч
Чайка Джонатан Ливингстон
мне кажется, нужно запретить
разве в браке одна сторона?
дело не только в женщинах
Ч
Чайка Джонатан Ливингстон
Это я о том, что есть потребность - есть явление....
Почему бы наоборот не разрешить многоженство?
это если демографически-социальный аспект важен.
Почему бы наоборот не разрешить многоженство?
это если демографически-социальный аспект важен.
разве в браке одна сторона?
дело не только в женщинах
дело не только в женщинах
как раз в них, родили, получили, ушли, обеспечили
что им еще нужно ?
Ч
Чайка Джонатан Ливингстон
как раз в них, родили, получили, ушли, обеспечили
что им еще нужно ?
что им еще нужно ?
мне "ушли, обеспечили" не симпатизирует...
мне кажется родить и достойно воспитать. А достойно воспитать чаще получается в полной семье. Мне кажется...
значит наверное "остались, обеспечили"
Правда вот как на самом деле получится )) потом расскажу
g
garyh™
Можно пдумать, запретив юридически, запретим и реально.
Ч
Чайка Джонатан Ливингстон
все равно так и получится
"ушли, обеспчечили" или "остались, обеспечили"?
не у всех одинаково получается...
, родили, получили, ушли, обеспечили
что им еще нужно ?
что им еще нужно ?
действительно : осеменили и не возражали, что б родила... ну и хватит с нее :-)
А вот бы с му-жуками так : женился - сиди не рыпайся :-)
E
Erty Tiko
Что то мне кажется, нужно запретить вторичные браки женщинам с детьми, а то какое то кровосмешение неразумное получается, т.к. есть много женщин без детей ...
А что, такое возможно?
Боброе утро!
Вот енто бы была настоящая жысть.... Причём преценденты были - в средневековье (!) после чумы в особо крупных размерах Особой Буллой папы римского было разрешено иметь столько жён, сколько может прокормить мужчина. За 20 лет наверстали упущенное! Правда затем церковь енту программу свернула. Но остались Мармоны - у них до сих пор всё нормально, хоть и христиане.
Вот и слова настоящей женщины. Я причём реально - на собственном опыте убедился, что это изречение - именно женское. Только читать- " ...ну и хватит с неГО"
Почему бы наоборот не разрешить многоженство?
это если демографически-социальный аспект важен.
это если демографически-социальный аспект важен.
Вот енто бы была настоящая жысть.... Причём преценденты были - в средневековье (!) после чумы в особо крупных размерах Особой Буллой папы римского было разрешено иметь столько жён, сколько может прокормить мужчина. За 20 лет наверстали упущенное! Правда затем церковь енту программу свернула. Но остались Мармоны - у них до сих пор всё нормально, хоть и христиане.
действительно : осеменили и не возражали, что б родила... ну и хватит с нее
Вот и слова настоящей женщины. Я причём реально - на собственном опыте убедился, что это изречение - именно женское. Только читать- " ...ну и хватит с неГО"
А у меня еще есть рациональное предложение! Надо вживлять матки мужчинам, а то женщины с поддержанием заданного демографического уровня плохо справляются. Еще, думаю, что в качестве суррогатных матерей можно использовать самок какого-нить крупного рогатого скота.
Не надо аплодисментов, я сама знаю, что очень разумная!
:-d
Не надо аплодисментов, я сама знаю, что очень разумная!
:-d
В
Вио
ага, все взять и поделить :-d
а вас не спросили)
кто как захочет - тот так и будет жить
а то женщина с ребенком нашла себе нового мужа, а ребенка в детдом :-)
а вас не спросили)
кто как захочет - тот так и будет жить
а то женщина с ребенком нашла себе нового мужа, а ребенка в детдом :-)
...ну и хватит с неГО"
не-а... от кого-попало рожают только дуры. А если не от кого -попало/залетело/надуло (нужное подчеркнуть), то чего ж доброго мужика гнать? Это опять же, только дура может :-)
Надо вживлять матки мужчинам
А остальные белковые и гормональные прибабахи откуда взять?
А если не от кого -попало/залетело/надуло (нужное подчеркнуть), то чего ж доброго мужика
гнать? Это опять же, только дура может
Блин, ну не знаю! И вроде дуростью не отличалась, да и я не бегал, но вот поди ж ты!
И вроде дуростью не отличалась, да и я не бегал, но вот поди ж ты!
значит, были еще нюансы... редко бывает, что б расставание было по вине одного из партнеров. Оба делают свой весомый вклад))
Н
Натуся
Вторичным бывает сифилис. Браки бывают повторными...
+1. Командор опередил с этим комментом А еще бывают ваще малтипл ... кому-то "везет" - и по 7 раз налетают на те же грабли.
D
Daring Hawk
а то какое то кровосмешение неразумное получается
Сам то понял что сказал? Кровосмешение - это близкородственные связи. И они не бывают разумными или неразумными. По моральному кодексу они просто не допустимы.
нужно запретить вторичные браки женщинам с детьми
Во-1-х это дискриминация и этого никогда не будет.
Во-2-х это ничего не даст - будут так жить без брака и рожать тоже.
В-3-х ваще не вижу что в этом плохого, что женщина будет счастливой во втором браке. Для детей даже лучше.
Я уже пишу объявления, одно на сейчас:
Срочно! Выйду замуж и рожу.
а другое - впрок:
Отдам мужа в добрые бездетные руки.
Срочно! Выйду замуж и рожу.
а другое - впрок:
Отдам мужа в добрые бездетные руки.
значит, были еще нюансы... редко бывает, что б расставание было по вине одного из партнеров. Оба делают свой весомый вклад))
Пожимаю плечами. Сама в последствии сказала, что была дура, но было несколько поздно - я опять женился :-) тем не менее. ребёнка мне не показывают, встречаться запрещают. хрен знает что :-(
А еще бывают ваще малтипл
Кто такой малтипл?
Не спорьте с Мимикрией, внимайте! Он знает, как
нам жить дальше!
Дык пусть расскажет. Но кратко - от много букв - одни расстройства.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.