Обледенеть можно!
перерос, я ж сейчас в возрасте трез-черырех обыкновенных блондинок.
горец...:-d
U
Ога... Берем в руки камасутру и начинаем загибать пальцы у себя и окружающих,
пересчитывая все потенциально используемые группы мышицеф. ;-) Вообще насколько мне известно из медицины и из практики катания на беговых и горных лыжах -при перечисленных увлечениях мужчины работают разные группы мышц
Хотя, если лечь на спинку, расслабиться и пусть там женщина сама делает, чего хочет, то действительно может остаться много сил и для скал и для лыж ;-)
А космонавтам-то как тяжело... Никакой сепарации в невесомости.
да, я
как-то не подумал о гравитационной сепарации выпивки и закуси
И необязательность умения пробежать 10 км за 40 минут или залезть на какую-нибудь очередную (скалу)?
я чйо то не пойму...
на скалу - это круто?
10 км за 40 минут - это быстро или это круто?
К
Комкон
А космонавтам-то как тяжело... Никакой сепарации в невесомости.
так у них вся пища полужидкая в тубах и клизмочках, дави и соси.
R
Rapsod number A
По отдельности все мы лишь половинки, недособранные звенья цепочки ДНК. Для цельности каждому нужна его вторая половинка. И тогда мужчина становится супер-мужчиной, а женщина - супер-женщиной. Найти трудно - но искать очень даже стоит. А пока не найдешь, так и будет: "пара ун мачо но эс бастанте уна
мучача". Это не значит, что мачо так крут. Просто мачо пребывает в состоянии поиска. Некоторые всю жизнь пребывают в этом состоянии. Это и не достоинство, и не порок, а закон жизни - не всем везет найти свою настоящую половинку. Но искать тоже приятно - это закон Фостерс! :-)
ну че этот Терминатор все время про одно и то же, а?
Дык вот, очков не надо, не дают, да и все:-p
К
Комкон
просто гранаты у него не той системы!
c
cere$$
Но искать тоже приятно - это закон Фостерс!
Не знал.:-)
Дык вот, очков не надо, не дают, да и все
1. Че то Вас зациклило, дорогая Зося. Неужели все ТАК серьезно!? (задумчиво) Может я смогу чем нибудь ей помочь? :-d
2. Забавно, что аналогичный спортивно-эротический текст поставленный в спортивном форуме цепляет спортивной частью. А в культурном - эротичной. :-)
3. Люблю поставить дискуссионный текст. Людей порадую и сам выпендрюсь. :-d
А что же мне делать, если я такой разносторонний человек, персонаж и мужчина в самом расцвете сил!? Я ВСЕ могу и мне ВСЕ интересно!
И женщины. ;-)
добавлю:
4. В семье из меня все время пытаются сделать "человеком", но я не даюсь! (сцена пытки молодого красивого партизана гестаповцами) :-d
4. В семье из меня все время пытаются сделать "человеком", но я не даюсь! (сцена пытки молодого красивого партизана гестаповцами) :-d
2. Забавно, что аналогичный спортивно-эротический текст поставленный в спортивном форуме цепляет спортивной частью. А в культурном - эротичной.
3. Люблю поставить дискуссионный текст. Людей порадую и сам выпендрюсь.
А что же мне делать, если я такой разносторонний человек, персонаж и мужчина в самом расцвете сил!? Я ВСЕ могу и мне ВСЕ интересно!
4. В семье из меня все время пытаются сделать "человеком", но я не даюсь! (сцена пытки молодого красивого партизана гестаповцами)
И женщины.
1. Зациклило, милейший, Вас. Раньше с Капитаном бодались, теперь со мной? :-p
2. Посколько Ваши регулярные тексты/тесты абсолютно однонаправлены. (зевает)
3. Т.е. направлена на собственное выпендривание.
4. Осьпидя, да что же с Вами такое, что непременно постоянно нужно доказывать что Вы тааакой разносторонний человек, персонаж и мужчина в самом расцвете сил.
5. Наверное Вас загнобили в семье и на работе:-(
непременно постоянно нужно доказывать что Вы тааакой разносторонний человек, персонаж и мужчина в самом расцвете сил.
Кому нибудь не нужно, а мне - нужно!
Все внутри бурлит и колобродит.
Кому то нужно медитировать, а кому то - мудитировать.
Мы разные.
Не так уж Вам много еще осталося ждать, Зося, скоро не будет здеся моих текстов. Потерпите еще немного. :-)
З
Задний ум
16 Янв 2007 21:35
Пятикратная чемпионка Европы по фигурному катанию, француженка Сурия Бонали заявила о намерении выступить совершенно голой на льду катка Аньер во Франции 31 января.
http://pda.lenta.ru/news/2007/01/31/bonaly/
Тем самым она хочет привлечь внимание общественности к истреблению детёнышей тюленей на севере Канады.
В коня ли корм?
Пятикратная чемпионка Европы по фигурному катанию, француженка Сурия Бонали заявила о намерении выступить совершенно голой на льду катка Аньер во Франции 31 января.
http://pda.lenta.ru/news/2007/01/31/bonaly/
Тем самым она хочет привлечь внимание общественности к истреблению детёнышей тюленей на севере Канады.
В коня ли корм?
M
MVladimir
От пользователя: MVladimir
Вообще насколько мне известно из медицины и из практики катания на беговых и горных лыжах -при перечисленных увлечениях мужчины работают разные группы мышц
Ога... Берем в руки камасутру и начинаем загибать пальцы у себя и окружающих, пересчитывая все потенциально используемые группы мышицеф.
Хотя, если лечь на спинку, расслабиться и пусть там женщина сама делает, чего хочет, то действительно может остаться много сил и для скал и для лыж
ZЯ не думал, что взяв в руки Камасутру надо обязательно загибать пальцы......там нет такого....
:-)
Ну и что, кто нибудь уже видел выступление тоже обледеневшей чемпионки? :-)
(мой дурной пример - заразителен)
(мой дурной пример - заразителен)
Я хоть и прожженый шовинист, но чисто против термина "суперженсчина" ничего не имею. Из глянцевых журналов известно, что под этим подразумевают стервозность.
From: volcanologo
Date: February 4th, 2007 01:42 am (local)
"Не скажете ли вы, что для вас значит "прожженый шовинист"? Очень интересно.
Насчет стервозности - ну зачем же так сразу? Оценки выставлять? ;-) Глянцевые журналы, как вы и сами понимаете - сомнительный источник информации.
Для меня не существует на самом деле понятия "суперженщина", я его просто ввела как противовес вашему термину "супермужчина" (должна же быть справедливость, не так ли?) Я просто хотела узнать, что вы думаете о том, если женщине, точно так же как и описываемому вами мужчине, мало одного мужчины? Насколько я понимаю, для мужчины желание иметь несколько женщин имеет право на существование, не так ли? Вот тогда и возникает встречный вопрос: имеет ли, по вашему мнению, такое право женщина? Как говорится, если хочешь бить в бубен, будь готов получить в него.
Теперь насчет описываемой концепции супермущщины, по пунктам.
Покладистость - нет, не интересно
Постоянное присутствие в подконтрольном пространстве - вдвойне неинтересно
Присутствие на шоппинге - лучше не надо, только в редких случаях, а так самой проще
Физические способности - да, интересно, но не является обязательным. Спортивность лично мне очень нравится, но я не возвожу это в большой такой пункт.
Необходимость отвоевывать себе право на дополнительные удовольствия - считаю, что партнеру ОБЯЗАТЕЛЬНО надо оставлять столько свободной зоны, сколько он хочет, чтобы он в ней делал то, что ему греет душу. (Логично предположить, что того же самого я буду хотеть и для себя). Иначе возникает клаустрофобия, боязнь закрытых пространств, и хочется поломать все и вырваться, даже если все остальное устраивает.
И самый деликатный пункт. Насчет других женщин. Не исключаю такой возможности. Мужчина есть мужчина, его к ноге не привяжешь.
Теперь, про супермущщину. Я уже сказала, что не понимаю, что стоит за этим понятием. Для каждой женщины наверно свое. Что для меня самое важное в мужчине? Его надежность, то есть чувство, что если со мной не дай бог что-то случится, он не бросит малодушно, но будет рядом и поможет как мужчина. Чувство, что это надежный партнер. Остальное - ум, ресурсы, физическая форма - не стоят ничего, если нет этого самого важного мужского ядра. Мужчина, который рядом, должен быть прежде всего надежным и близким другом. Это то, как лично я это себе представляю. А вы?"
Классно сказала же, да? :-)
From: volcanologo
Date: February 4th, 2007 01:42 am (local)
"Не скажете ли вы, что для вас значит "прожженый шовинист"? Очень интересно.
Насчет стервозности - ну зачем же так сразу? Оценки выставлять? ;-) Глянцевые журналы, как вы и сами понимаете - сомнительный источник информации.
Для меня не существует на самом деле понятия "суперженщина", я его просто ввела как противовес вашему термину "супермужчина" (должна же быть справедливость, не так ли?) Я просто хотела узнать, что вы думаете о том, если женщине, точно так же как и описываемому вами мужчине, мало одного мужчины? Насколько я понимаю, для мужчины желание иметь несколько женщин имеет право на существование, не так ли? Вот тогда и возникает встречный вопрос: имеет ли, по вашему мнению, такое право женщина? Как говорится, если хочешь бить в бубен, будь готов получить в него.
Теперь насчет описываемой концепции супермущщины, по пунктам.
Покладистость - нет, не интересно
Постоянное присутствие в подконтрольном пространстве - вдвойне неинтересно
Присутствие на шоппинге - лучше не надо, только в редких случаях, а так самой проще
Физические способности - да, интересно, но не является обязательным. Спортивность лично мне очень нравится, но я не возвожу это в большой такой пункт.
Необходимость отвоевывать себе право на дополнительные удовольствия - считаю, что партнеру ОБЯЗАТЕЛЬНО надо оставлять столько свободной зоны, сколько он хочет, чтобы он в ней делал то, что ему греет душу. (Логично предположить, что того же самого я буду хотеть и для себя). Иначе возникает клаустрофобия, боязнь закрытых пространств, и хочется поломать все и вырваться, даже если все остальное устраивает.
И самый деликатный пункт. Насчет других женщин. Не исключаю такой возможности. Мужчина есть мужчина, его к ноге не привяжешь.
Теперь, про супермущщину. Я уже сказала, что не понимаю, что стоит за этим понятием. Для каждой женщины наверно свое. Что для меня самое важное в мужчине? Его надежность, то есть чувство, что если со мной не дай бог что-то случится, он не бросит малодушно, но будет рядом и поможет как мужчина. Чувство, что это надежный партнер. Остальное - ум, ресурсы, физическая форма - не стоят ничего, если нет этого самого важного мужского ядра. Мужчина, который рядом, должен быть прежде всего надежным и близким другом. Это то, как лично я это себе представляю. А вы?"
Классно сказала же, да? :-)
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.