Узаконенный способ отъема жилья.

Радио России, передача наш адвокат 13.01.07 18 час.
Оказывается, существует закон, по которому если дом признается аварийным, то собственник обязан снести дом. Вот так.
0
Собственник это кто?
И без предоставления равноценного жилья? Может что-то не дослушали и опять нездоровый ажиотаж разводите?
0 / 1
Или произвести ремонт либо реконструкцию.
0
waserman.
если дом признаётся аварийным----к муниципалитету
в этом суть.
застройщики своих денег не тратят
0
Еще раз, собственник жилья это кто мы или ЖЭУ?
Если мы, то каким образом сносить, если мы не собственники, то получается, что регистрация собстности и приватизация две копейки стоит?
0
waserman.
не всё жильё принадлежит "собственникам"
очень много-"направахнайма".
т.е.-муниципалитет.
Наверное,Корса сможет рассказать намного больше и развёрнутей(какое слово вылезло)
0
Frezerovchik
приватизация - это оформление в собственность? если я приватизировал квартиру в аварийном доме - мне самому его и сносить?
0
От пользователя waserman.
Наверное,Корса сможет рассказать намного больше и развёрнутей

смогла бы ,поверите- не хочу, добавлю - всё не так печально, как пишет Анатолий . Права нанимателя тоже защищаются законом , поэтому - никто из зарегистрированных в аварийном жилье без него не останется, собственники - тем более . Если есть частные случаи:юристов в городе - больше, , чем всех остальных вместе взятых. Есть кому оказать помощь.
0
Комкон
Опять - в аут.
0
MojaHeaD
интересно,у аффтара есть хоть одна тема про что-нить доброе и прекрасное?
а то это хроническое нытье достало уже....
0
Анатолий50
Ну, кто то должен делать черную работу? Не всем же "бедность" показывать. :-)
0
Комкон
От пользователя Анатолий50
Ну, кто то должен делать черную работу? Не всем же "бедность" показывать.

да, действительно - не стоит свою "бедность" показывать, зрелище такое не все смогут вынести. ;-)
1 / 0
Задний ум
... являются собственники коттеджей и частных домов с выкупленной/арендованнной землёй под ними.
Собственниками с ограниченными правами [нет прав на землю под строением] являются пайщики ТСЖ.
Все остальные являются "наймитами", с той лишь разницей, что так называемые "собственники помещений" обладают правом продажи "права владения", но не собственности.
Критерий: задайте себе вопрос, можете ли вы уничтожить "свою собственность" по собственной воле в соответствии с собственным правом?
Тут-то сразу и станет ясно, "собственниками чего" вы являетесь.
"Собственники помещений" владеют внутренним пространством части строения – дыркой от бублика.
0
waserman.
ЗУ-не прав.
вообще,тема не про то...
Корса не расскажет...
она с МУ работает
свой бизнес никто ломать не будет
0
От пользователя Задний ум
Все остальные являются "наймитами", с той лишь разницей, что так называемые "собственники помещений" обладают правом продажи "права владения", но не собственности.

ЗУ , не так , каждый из собственников жилого многоквартирного дома имеет в собственности и кусочкек земельного участка в общей долевой, занимаемого этим домом ( по новому ЖК) , другой вопрос - еще не знаю ни одного случая оформления этого кусочка документально , на кого-либо из владельцев квартиры .
-----------------------------------------------------------------------
не даётся мне слово "собственник "в написании - уже который год((( ,"т" - не пишется, или пишется, но не там, где нужно (((

[Сообщение изменено пользователем 14.01.2007 00:59]
0
она с МУ работает
От пользователя waserman.


с малым , мелким или мужским умом ? )))
0
waserman.
Счастья Вам на Вашем Личном Отрезке Земли!
0
От пользователя waserman.
Счастья Вам на Вашем Личном Отрезке Земли!

счастье лучше ощущать в квадратных метрах , чем в погонных .))))
0
Задний ум
00:53
Ещё раз.
Неотъемлемое свойство собственности – полное ею распоряжение, вплоть до уничтожения оной.
Так называемые "собственники" не могут реализовать это право ни в какой доле якобы "своей собственности".
Не путайте пай с собственностью.
А вот пай, в отличие от собственности, сравнительно легко отторгнуть.

Но... эти аттракционы позволяют властям навесить налоги на "собственность", то есть получать доход из ничего.
Типично еврейский подход.
К сожалению, это будет ещё достаточно долго.

До следующей глобальной идеи типа полёта на Луну в 60-х.
0
От пользователя Задний ум
Но... эти аттракционы позволяют властям навесить налоги на "собственность", то есть получать доход из ничего.
Типично еврейский подход.

согласна. Собственникам коммерческой недвижимости(нежилые объекты) уже давным-давно выставляют нехилую сумму земельного налога . Сначала это касалось отдельностоящих зданий, теперь - всех. Первые этажи сплошь и рядом - нежилые .
0
waserman.
ээээ.Корса.
Вам ведь прекрасно на своих "метрах"?
Увеличатся метры--увеличится счастье?

"счастье лучше ощущать в квадратных метрах , чем в погонных ."
0
вполне , лишь бы никто на них не претендовал )))
От пользователя waserman.
Увеличатся метры-увеличится счастье?

Частично и так - для очень многих, кто в них был предельно ограничен. Для меня уже очень давно стены - это только стены. Загородные стены на четверти гектара своей земли с каждым годом все приятней и роднее . Хочу жить тут постоянно .
0
waserman.
не надо Вам ничего увеличивать
люди и так ,завидуют Вашему Счастью(я,завидую,по-доброму)
Будет у Вас 1000 гектар?
Что изменится?
Будет ли "это" иметь отношение к счастью?
0
waserman.
Простите,я понял.Вы с "жопореза"...
выйдите на улицу,пожалуйста....
как Звёзды?
Поверье.
Сколько Звёзд увидел--Столько и Счастья этого-самого.
0
мне - не надо . Есть всё. Комфортное проживание - тоже составляющая счастья . Не надо к ней - снисходительно . Для многих это недостижимо и жизнь кажется им самим несчастливой из-за этого . Это - тоже часть правды.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.