а может за Дьявола поговорим?...

а то все Бог да Бог.... :-)

а ить дьявол то тоже чудеса сотворять могет... может даже получше боженьки... :-)

- А меня Федя
- Ну и дура!
(с)

ога-а....дьявол крутой чувак....тот же Бог,токо с бодуна в зеркале...)))

вот например когда суниты режут шиитов (или наоборот) енто не иначе происки?...

али када староверов жгли?...

ась?... :-)

ЗЫ или правильно староверов жгли?...
секта... :-)

[Сообщение изменено пользователем 09.01.2007 20:24]

из староверов штоль?!

test_drv-то? Из младоверов оне... :-)

Что ж тут правильного? И для кого правильно?
Человеческая жизнь бесценна... Я не про преступников.

хороший мужик Дьявол...веселый...с одним Богом и без него скучно как-то...

а у мусульман тоже есть Дьявол?по-моему там и Аллаха за глаза хватает....а резня это происки Саддама были,царствие ему небесное,так он восстание шиитов подавлял,вроде,вот и порезал аул ихний...так вроде не режутся они...

насчет староверов может быть...
Тока про Торквемаду не забудьте...тожа Диавол...

Осспидя... какая мешанина в головушках...

:-d Так, мужи сплошь ученыя... :-d

БРЯХНЯ ВСЁ ЭТО.

не буди лихо, пока оно тихо

Тыкть, что говорить...
Жил был Денница, первый вице-президент. Ну захотел стать Президентом, ну не получилось, за что и был сослан, на перевоспитание в места не столь отдаленные...
Вскоре сокамерниками стали олимпийские боги, просто домовые, иноверцы, Ариане и прочие еретики, через какое-то время и Вы, уважаемые читатели этого форума, сможите присоединится ко всем вышеперечисленным персонажам, т.к. к Ортодоксальной Церкви не принадлежите, таинства не выполняете и заводите подобные темы... :bes:

:-p Мало состоять в "Ортодоксальной Церкви" и выполнять таинства... Если бы всё было так просто...

Тыкть, я только про сокамерников говорил.... Панятна, что все остальное непросто ;-)

а вот те, кто изничтожение староверов благославлял щас в каком месте?.... :-)

а Дворкин куда попадет?.... :-)

не был, не знаю...

А як же ж? Все как у людей:-) Шейтаном ега кличуть:-)


Раасскажите же наконец существует ли это лихо и где оно находится? Чтоб не разбудить случайно... :-)



А мож вообще не надо этого делать, а?;-)

вспоминается монолог дьявола-Пачино из фильма Адвокат Дьявола....

Вообще дьявол - интереснейшая штука.

Если понаблюдать за развитием событий по библии, то вообще получается, что любофф у бога какая то перманентно нещщасная, как у габаритной перезрелой матроны. Только-только стоит ему возлюбить когонить, как этот ктонить его сразу кидает. Выбрал себе бог-папа любимого ангела, и ангел сразу же преисполнился гордыни со всеми вытекающими... Ладно... создал Адама... опять та же фигня - ну что за любимый, который у тебя из под носа яблоки ворует?! Ладно... расслабился, наслал на людей кар кучу содом с геморроем ни за что разонал... (хотя сам же Адама любил, развые нет? ТАк почему другим мужукам мужуков любить низя?) но таки обзавелся сыном... с сыном та же самая история (и с тем же самым содомским уклоном).... Возлюбил сын превыше остальных одного своего ученика, тот полез к нему целоваться от чего опять же оказался виноватым ... И в самом конце своего земного пути этот сын выбрал из оставшихся учеников любимого, но и тот поспешил от него трижды отречься :-) В обчем, у богов с личной жизнью полное фиаско:-( Видимо именно поэтому они так любят монахов и всякие там целебаты....
Чем же так выделяется из ряда неверных любовников именно Люцифер? Прежде всего тем, что он не человек, сотворенный якобы со свободой воли, а ангел, т.е. некое насквозь благостное существо у которого никакой свободы воли нет. Как в таком случае он мог возгордиться и натворить безобразий остается совершенно непонятным. Видимо при изготовлении богом был допущен брак (что говорит о том ,что бог далеко не совершенен). Боле того, бог, как маленький ребенок или недалекая женщина винит в последствиях своих ошибок кого угодно, только не фирму-изготовителя, то бишь себя любимого:-)
Дьяволу же можно сказать "всегда ты будешь живым примером, призывом гордым к свободе, к свету"(с). Собственно таковым его и рассматривают сатанисты - (полу)религиозное течение, возникшее в США в 60-х годах прошлого века. Сатана там является отнюдь необъектом для поклонения, но примером для подражания. Обща мысль та, что человек свободен и не обязан быть никому рабом.
Так ли страшен Сатана, как нам его малюют? Скорее всего нет.
Что же делать? Я бы рекомендовал людям вообще не лезть в разборки между сатаной и богом какими бы хорошенькими или гаденькими они ни были. Это их дела. Однако, следовало бы строго-настрого запретить богу что-либо творить, ибо результаты его творений, как показывает опыт, весьма низкокачественны и потому все это чирьевато очередными неприятностями.
.

[Сообщение изменено пользователем 11.01.2007 19:35]

а test_drv?

в ад канешна... и думается мне увижу там мнооооогих праведников... :-)

по яшшыку гутарили, што "православная опчественность" требует переименовать Нейво-Шайтанку (это где церковь ограбили и попа убили)...

ибо грабеж и убивство (по мнению оной опчественности) произошло именно от нехорошего названия...

бухает тамошний люд видать тоже по ентой причине...

Да слыхал. Дак вроде этот самый поп (котрого Векентий обесчал канонизировать) переименования и хотел. Даже охранительных крестов понаставил. Как и следовало ожидать, шайтана это совершенно не испугало:-)