Про Женю Лукашина и компанию

Периодическое впадение в крайности: "всё", "никак", "всегда", "никогда", "никто" и т.п. - один из признаков "неладности". И чем это чаще проявляется, тем...

А пуркуа па?.. ;-)

Ну Вы ж у нас cпЭц по любви:-) А мы так, плюууушками балуемся:-)

блин, в том новом году тоже перетирали этот фильм. ну и что, главное что люди то хорошие, душевные, и фильм добрый. Ну не всем же бабло грести мешками изо всех сил строя свою жизнь.

Ну, некоторым без бабла и жизнь не в радость, к тому же очень кисло, когда ребенку не можешь лисапед купить, а хороший человек - не профессия.

спасибо, что не продолжили
уже так страшно за себя и свои признаки

[Сообщение изменено пользователем 07.01.2007 19:13]

Вернулся.
Удивительно. В очередной раз сделал вывод - не надо мерять по себе, т.к. был уверен, что Лукашин/Новосельцев положительные герои (для меня лично, за них болею по сюжету), а Ипполит/(герой Басилашвили из "Служ.романа") отрицательные (за них не болею). А оказывается все не так однозначно.
Спасибо. Но плюсиков/минусиков понаставил, не удержался.



а вот это зря. Если я люблю с друзьями водки выпить, это же не значит, что у меня дети дома только пустыми бутылками играются.
:о)

http://radulova.livejournal.com/470383.html
не читал как и статью, но раз уж наткнулся

Да ладно, очень многие уверен поддержали бы Лукашина и Надю : )))
Ребятки посмотрели на себя во всей красе, прожили за один день целую жизнь, чтобы так познакомиться- нужно большое мастерство, адекватность и открытость.
И побухали, и повеселились и поссорились и в конфликте с посторонним поучаствовали, и с друзьями и с родителями познакомились : ))) Куда уж лучше для знакомства -особенно раньше. Тогда на то чтобы так друг дружку узнать годы иногда уходили, если встречаться на 2-3часа в неделю, и из них полтора часа уходит на кино : )))
Так что отличное надежное знакомство, и всё очень даже реально. Конечно в самолетах "спя" никто у меня в Питер не летал тем более на НГод, но похожих знакомств видел довольно много. И несколько завершились совместной жизнью : )))

Так что любовь с первого взгляда может и не существует -но с первой совместной ночи- точно бывает!

Чушь полнейшая : ))) Именно Ипполит оказался пьянчужкой при первых проблемах не сумев справиться с эмоциями! Машину он разбил, страховок раньше не было, пальто и шапку испортил, а "дорогие" духи разок подарить невесте для старпёра который раскатал губу на хорошую женщину- это ваще норма, еще бы он этого не сделал! И ваще Надя от него бритвой откупилась : ))) Так что учительница зарабатывает также как и "крутой" Ипполит : )))
Только у неё мозги есть и характер- а у него только гонор. Ваще непонятно с чего он читал Лукашину мораль и изображал из себя "живущего разумом"??? Он тупой хам, эмоциональная истерчика в штанах. Кризис неожиданный сразу показал его истинну сучность.

Ну тут всё просто : ))) Психологии- НЕ существует : ))) Ну нет такой науки : ))) Она не оперирует статистикой и знаниями, нет повторяемости и возможности использования, нету объективности : )))
Надя и Женя а также их друзья- все ведут себя вполне адекватно и узнаваемо. Галя тоже почти по своему типажу ведет себя и получает что положено-как только сказала уходя после "предлождения руки и сердца" что друзья Жени (Катаняны чтоли) "обойдутся!" по поводу НГода- тут же ей судьба и дала просраться.
Вот Ипполит немножко вымышленный тип, хотя больные на голову ревнивцы наверное хоть что могут отчебучить : )))


Все верно : ))) Только это понимают женщины с головой дружащие -а среди ценительниц материальной стороны таких почти нет.
Очень сложно быть женщиной по настоящему хладнокровной, настолько чтобы браки по расчету заключать, когда не в родстве душ дело, не "вместе в радости и в горе"- а практически в совместном бизнесе. Таких женщин ооочень мало. Большинство потом воют от тоски и желания счастья в личной жизни : )))

А вот это правильный диагноз! Против фактов- не попрешь : )))

Тоже правильно, явная асексаульная яркая женщина. Ей бы Ипполит подошел- но они друг друга бы сожрали : )))

Ню-ню.
Вообще-то психология КАК наука ("психоанализ") и началась, собственно, с того, что десятилетиями практиковавшие пионеры-психиатры выявили закономерности в повторявшихся сотни раз "случаях". :-) А потом свой опыт описали и предложили использовать другим, которые, в свою очередь, уже на своём опыте работы с пациентами подтвердили те же результаты. Вот вам и "объективность". Так что "читайте классиков". ;-)

хороший человек это призвание, редко их.. а если человек действительно хороший, то уж ребенку уж лисапед то всяко купит. А вот собственный мерс в 16 лет ребенку - помоему это уж перебор...))
психология конечно наука интересная и полезная, но нельзя же всю жизнь прожить по книжкам :-) или тоже, нельзя всю жизнь прожить, меряя качество своей жизни только лишь по количеству заработанного бабла (хотя важность денег как средство - не отрицаю)

Деньги - отчеканеная в звонкой монете Свобода! (с)

не знаю, кто сказал, но только под этим соусом смотрю на денюшки. :о)