Оцените мой рассказ!

Главное - чтобы не выпускала не вовремя.
И все у ней сложица.

Интересно, а вы, наверное, именитый всезнающий критик?!

:-d этт точно! (Афалина, не обижайтесь, это я не про Вас!)

А про Вас : упорсто и труд все перетрут.
Я иногда пишу маленькие отчеты об увиденном и свои впечатления по поводу увиденного. Но только здесь. Поэтому не считаю себя в праве давать советы и уж тем более судить. Но считаю возможным высказаться на уровне : понравилось-не понравилось.
А если бы мне вдруг взбрело в голову напечатать свои излияния, то первое, что бы я сделала - перечитала бы текс раз примерно миллион :-) С передышками на чай. С уходами к плите/дивану/стиральной машине/любовнику/месячномуотчету етсэтра и возвращением к написанному. При чем бессердечно по отношению к себе и к написанному . Попробуйте, вдруг поможет :-)



я в трансе, хоть и никогда не считала себя обладательницей божьей искры :-) Но я так люблю, когда люди изъясняются красиво... а красивой речь часто становится благодаря прилагательным...ну и сама грешу :-)

[Сообщение изменено пользователем 03.01.2007 23:43]

гыгыгы

И отлично,я тоже как раз собираюсь.

Я не критик, хотя и именитый :-)
Но отличаю текст от плохого текста.

нет, конечно. Но вы же не принесли текст к именитому критику. а спросили нас?

ну канешно,надо написать кое-что до и кое-что после,для понятности сюжета,убрать половину красивостей,и все,будит бестселлер!!!

Когда автограф-сессия?

а вы почаще читайте умных людей типа стивена кинга.
он на протяжении двухсот страниц весьма изящно и легко показывает, в каком ведре потом окажутся все эти "угольно черные пушистые глаза сверкающие сквозь потоки прозрачных горных вод"

Я так и старалась! Этот рассказ напечатан в журнале "Край городов". Потом я его размещала на сайте Проза.ру и на форуме "Эксмо", учла все высказанные там замечания. Сейчас занимаюсь более полным раскрытием темы, т.е. пишу продолжение.

сжечьсжечь всё. потом к врачу. потом - читать кинга. потом - к чистому листу.

это журнал случаем не родственник журналу "Кислодрищенский Наблюдатель"?

не могу - боюсь! :-)



передозы всегда смешны. Недоборы (если речь идет о тексте) - засушливы.
Но если знать меру... не могу я с Вами вот так без оговорок согласиться :-)

а вот что меня удивляло, иногда можно уж все. всякое лыко в строку. Ну что б вы подумали. о человеке. пишушем "смертельная гибель грозит"? А у Чуковского звучит :-)

А вы кроме Кинга кого-нибудь знаете? Мне лично не нравиться манера его изложения. По этому и пишу не похоже. Предпочитаю Рея Бредбери, Шекли, Азимова и др.



Знаете, как-то некрасиво обзывать чужой труд. Вам не кажется? Тем более если вы его даже в глаза не видели!

Да напечатано-то вполне быть может. Вопрос "нравится ли вам" часто и про напечатанное дает такой же ответ, почему нет.

Контекст важен.
Если это пост в форуме :
"Зося, пришли мне скорее, скроее, рублей тыщ полутора, больше не надо, не то , чует сердце, остаться придется, а значит - подруге твоей в этой луже эстонской смертельная гибель грозит..." Это - да :-d
А если это стихи для детей, то там другой пафос

ЗЫ Да! Слово "всегда" было лишним. :-)
Слова "всегда" и "никогда" - весьма опасны, их лучше не употреблять

[Сообщение изменено пользователем 03.01.2007 23:56]

Абсолютно с вами согласна! Я и не прошу чтобы всем нравилось, просто обидно когда намекают, что пора к врачу и вообще...Эх, правильно мне многие советуют, что на таких надо не обращать внимание.

Мне непонятна сама тема этого рассказа...Это Фантастика,Ужасы,или Великое Мыло...не похоже ни на то,ни на другое,ни на третье...В чем все-таки его смысл?

Нащет Кинга,не сказал бы что он слишком умный человек,ибо не знаю его как человека...а писатель он так себе,на любителя...вот фильмы из его книг хорошие получаются,глаз радуется,а книжки так себе...

А вы чего хотели-то, зачем выложили?

надо

Это фантастика.



Хотела конструктивную критику.

нуачо, тут все всё выкладывают, это еще даже вполне:-)

а по-мойму дивичья романтическая проза.

лично я предпочитаю информативную речь, если речь не идет о целевом общении с женщиной.



Действительно, а зачем вы пишете, душа требует или

на мой взгляд - не плохо, но как-то - бессмысленно, но я не лирик, к литературе отношения только потребительно-читательское.

Натуся занудно повторяет:Кроме того, "поэтому" - слитно в данном случае. "Не похоже" - вопрос написания неоднозначен.
(Это уже по типу "Вы хочете критик, их есть у меня") :-).