Любовь - ответственность?

Question

Не, я знаю, что испоукон веку обсуждается, и что мы в ответе за тех, кого...
я вот о чем: если ты сказал человеку, что любишь его, то автоматически взваливаешь себе на плечи ношу. Очень тяжкую. Счастливую, но тяжкую. И не всем по плечу ее донести. Кто-то и надорваться может. 
Эта ноша может в конце концов заполнить собой все пространство вокург и внутри, разрастись, и тогда весь мир перестает существовать. Вот в такой момент, наверное, человек может задуматься, а посильная ли ноша?

Зося · Accepted Answer

А зачем понимать и ставить вешки? Просто жить, чувствовать, стараться делать меньше глупостей, ценить то, что тебе дорого. Иногда чувства плохо поддаются дефинированию. "А роза пахнет розой, хоть розой назови её, хоть нет":)

DBUGROV · Answer

Вся беда в отсутствии чёткого определения, в стереотипах...Почему-то по умолчанию принято воспринимать ЛЮБЛЮ (вечно)...А ЛЮБЛЮ вполне одномоментное состояние (здесь и сейчас)....

Грешник · Answer

Золотые слова..

DBUGROV · Answer

А нафиг Мне жить другим человеком? Жить надо самим собой.

transcat · Answer

интересно, от чего зависит осознание ответственности, когда говоришь люблю - возраст, воспитание, сила чувств. Думаю, что  большенство людей  даже и не думает об этом, и вообще часто путаю любовь с влюбленностью

Erty Tiko · Answer

Дай пять!

Самолёт им. Меня. · Answer

Возлюби себя, затем себя в себе, затем ближнего, и себя в ближнем - и т.д.
Любовь может быть безмерна и безразмерна. А вот любить 2 или 3-Х? Это любовь или её проявления? И если проявления, то где любовь?
Больше вопросов, чем ответов :(

transcat · Answer

так волков бояться..

Зося · Answer

А не страшно?:)

transcat · Answer

хочу любви

Закон природы · Answer

5:)

Erty Tiko · Answer

осознать можно. Но быть удовлетворенным, не чувствая ранее этот дискомфорт, нельзя.

Закон природы · Answer

Да, Зося.

и с Вами согласен.

ну да.

Терми, и в ваших словах правда есть, хоть и обятовленная, но мы-то в социуме живем.

Вот и получается, что в социуме ты - работяга или офисобыдлоид - не важно, но ты всего лишь Берешь то, что потом подаришь любимому человеку. В почти идеальном варианте от Любви ты потом еще и выдашь вовне что-то хорошее и теплое, потому что Любовь. 
Но все стремления и помыслы, которые раньше могли быть целью, теперь ты осознаешь только как Средства. Все, что есть вокруг - только для любви.

Гоню?

Stavr · Answer

отсутствие дискомфорта физического и душевного вполне можно ОСОЗНАТЬ без ощущения альтернативы.

Грешник · Answer

Есть повод для дискуссии...

transcat · Answer

ну так на то мы и люди! ну не бывает все идеально, разве всегда компромисс, понимание, уважение в отношениях? тут же горы эмоций и наломанных дров! это слова все! не было бы столько разводов и неполных семей! все понятно это, но только с опытом приходит все, а пока опыт получишь столько глупостей наделаешь

Erty Tiko · Answer

А если было бы все просто  - разве может человек быть счастлив? Ведь если все идет легко, не напрягаясь, без проблем... тут счастьем и не пахнет. Как говорится, если бы не было на свете плохого, то откуда бы мы узнали, что хорошее - это хорошее?
А надорваться? Так... так ради такого Счастья можно и рискнуть...

Erty Tiko · Answer

А разве это плохо? Просто мир вокруг перетекает в одного человека. И ты жить начинаешь этим человеком, ради этого человека и для этого человека. Разве это плохо?

TERMINADOR · Answer

Любовь - ответственность?
Это легко. Вопрос всего лишь денег.
Вычтите из вопроса материальную составляющую, ну к примеру - Вы легко содержите бывшую супругу и детей - и все!
Прошла любовь, бывает. Но Вы им помогаете жыть материально, в этих условиях легко дружыть и не ссорится.
И все счастливы! :)

transcat · Answer

это по опыту каждого конечно, но иногда ты просто не понимаешь что любишь, все тебе кажется , что впереди лучшее, а то что сейчас - так , временно. но расставшись, вдруг ты понимаешь, а ведь оно было то, и потерявши, плачешь, и жизни не предаствляешь и на антидеприссантах сидишь. как понять сразу то, любовь или так?

Самолёт им. Меня. · Answer

Да почем? Всё есть любовь (не путать с христианским садомазо).

Закон природы · Answer

Вот перетираемый тут недавно Егор Летов в свое время говорил, что все его песни - о любви. И весь их страх и абсурд вызваны осознанием невозможности этой самой любви. Любовь - запредельна, недостижима в принципе, и отсюда - Тоска и Жажда по этой любви. Любовь не К Кому-то, а Любовь как состояние. 
Наверное, единственным носителем такой Любви был Иисус (ребят, тока не надо о религии, давайте представим, что Иисус - литературный образ, ок? чтоб просто понятно было состояние).

Рыжая Ведьма · Answer

Нет. :)

Вы, как всегда. на высоте. :)
 :flowers:

Плюс очинно много. :)

Определенно да. :)

Нигде. Потому что не любовь это.

Erty Tiko · Answer

И что у тебя тогда будет? Гордость за себя, какой ты есть?

Любовь - ответственность?

Поделиться