Два гондураса на НТВ – Ерофеев и Михалков

Поправочка: Не со всеми другими, а с монотеистическими:-) Фраза Ерфеева "Бог один" поторялась с завидным пылом и регулярностью. Насколько мне помнятся основы православной культуры, т.е. события с которых она на руси начиналась, Не согласные с фразой Ерофеева и отрацательно отвечающие на вопрос : "Веруешь во единого бога?" сильно рисковали расстаться с жизнью и у жникак не могли избегнуть по меньшей мере насильственного крещения. Вот ведь маладец был князь: организовал жесткими мерами 80% православность населения, а затем (конечно же по просьбам трудящихся) ввели основы православной культуры и церковную десятину:-)


Нет, что вы!!! Судя по вам, да и по остальным "истинно верующим", Евангелия читать ВООБЩЕ НЕ НУЖНО и они этим себя не утруждают:-)
Уж с кем с кем, а с вами не раз пытался порассуждать о прочитанном, да все как то не получалось у вас.
Ну вот вам очередное упражнение на тему порассуждать.

1. В Евангелиях Христос говорит: "Не убий".
2. Там же чуть ниже он же говорит: "Ибо ни один волос не упадеть с твоей головы иначе как по воле Его".
Рекомендую прочитать полностью, чтоб не говорить, что я что-то выхватил из контекста.
Вывод: Смерть человека возможна исключительно по воле бога, человек НЕ МОЖЕТ убить, а если все же убивает, то только потому, что является орудием бога (которого он должен возлюбить прежде всего и всех (первая заповедь)). Так вот скажите: как бедному человечку (особенно если он превоклассник) понимать и рассждать о прочитанном? Выводов может быть несколько:
1. Бог не в себе. У него растроение личности и эти личности сами себе противоречат. Ну его (или их?) этот психа.
2. Я люблю бога, но это не означает, что я должен следовать всей той фигне, которую он приказывает делать, тем более если она противоречивая. (Этой позиции придерживаются большинство "верующих" и вы в частности, поскольку до сих пор живете с обеими во всю соблазняющими вас глазами).
3. Бог оправдывает убийство, ибо любое убийство, которое совершено, произошло по его воле и отвественность, следовательно, за убийство несет он, а не непосредственный исполнитель. (Сторонников этой т.з. тоже очень много, особенно среди воинствующих и благославляющих оружие попов).


Не совсем так. Имея в руках учебник физики у вас есть возможность что-то узнать о физике.
Но имея в руках евангелия, у вас нет никакой возможности ничего узнать о русской культуре, поскольку в евангелиях об этом НИЧЕГО не говорится.
Имея в руках евангелия у вас ни единого шанса стат ьни физиком ни хирургом ни знатоком русской культуры.


А! понял! ВЫ как раз из тех православных, коготорые по привычке крестятся на красный флаг:-)
Вы все перепутали! Если вести себя как БУДДА, то станешь БУДДОЙ.
Если вести себя как христос, то никаким святым ты не станешь,а угодишь в тюрьму или дурдом.
Это совершенно четко по ящику подтвердил представитель РПЦ, коммнетируя то, что в храме христа спасителя во всю торгуют. И что изгнание торгующих "в современном мире было бы не политкорретно и более того, уголовно наказуемо".
Цересс, ну попробуйте, как Христос, изгнать трогующих из храма, и поглядим потом как РПЦ вас будет спешно канонизировать после вашей быстрой безвременной кончины;-)



С чего вы взяли? Как видите, разум у меня очень даже неплохо работает. А вот от вас действительно что-не видать никаких сколь-нибудь разумных логических построений и/или аргументов. С чего вы решили, что мой "свет разума" погас? Что такое шампованное мышелние члена КПСС, и чем лучше/хуже полного отсутсвия мышления, которым так гордятся многие верующие и вы в частности?;-) Не затруднит вас хоть раз продемострировать свет СВОЕГО разума, или так и будете ограничиваться голословными наклеиваниями ярлыков на оппонентов?;-)



И это говорит якобы-православный! Ужоснах! Это же не просто написанное слово, это слова ВАШЕГО БОГА.
Когда сержант говорит упал-отжался солдат, чтобы считаться хорошим солдатом, должен вместо отжиманий демострировать "собственные мысли"?;-) А когда БОГ говорит верующему "вырви глаз", то что должен верующий?;-) Или авторитет сержанта выше авторитета бога?;-)
Вы считаете, что вы умнее бога, который эти слова говорил, и апостолов, которые за ним записывали?;-) Вы считаете, что их слова нуждаются в ваших комментариях и перетолковании, а не являются прямыми указаниями к действию?;-) В таком случае поздравляю вас и себя - никакой вы не православный , а самый что ни на есть еретик. Это вам любой поп скажет, если мне не верите:-)




И этот чел так любит говорить о воспитании и заповедях! Вот что вам стоило хотябы в своих постах не нарушать заповеди-то а?;-) Одна из них (которую вы не знаете, к сожалению): "Не упоминай имя божие всуе".
Вот вам наглядная демонстрация того, какая польза от якобы-православного воспитания. "Православные" на самом деле не только не считают свои же заповеди обязательными к исполнению, но к тому же не считают обязательным даже знать их. И какой толк от такого воспитания?;-)
Возвращаясь к учебнику физики: Чтобы стать физиком нужно по крайней мере (необходимое но не достаточное условие) прочитать учебник физики. Насколько же легче стать православным! Для этого не надо делать вообщеничего крогме как заплатить за крещение и пройти простенький обряд:-) Вот попробуте ответить на вопрос: сколько нужно православных, чтобы заменить одного физика? А ведь физики нам сокро понадобятся... НЕфть с газком то кончаются. Добыча падает.... А в школах часы физики сокращают, зато вводят закон божий.... Вы думаете боженька нанялся вам нефть в недра подгонять по мере необходимости?;-)

И еще об основах православной культуры и Церессе:
Изучать КУЛЬТУРУ и историю не так уж плохо, только изучать ее надо ВСЮ, а невыборочно-православную, а то детки будут думать, как сейчас думает Цересс, что до православия на Руси даже письменности не было:-)

Вот она, загадочная россиянская душа!!! :-) Цересс читает в библии только эротические сцены, а Дона в Достоевском привлекает детективный сюжет:-)
Нет, вы не подумай, я это не типа-свысока замечаю, в отношении Преступления и наказания я сам примерно на тех же позициях, что и Дон, только вот кин не сморю, потому с Вуди Алленом параллель не прочувствовал. А так та да, есть множество куда более динамичных аналогичных сюжетов у многих аффтаров:-)
А так та канешна Достоевский ведет скорее атеистическую пропагаду, ибо среди раскольниковых и сонек мармеладовых никакого бога не живет, он тудыть даже не захаживаеть, это ежу понятно благодаря красочному описанию Достоевкого. Отсюда и появляется "Бедность не порок, нищета порок-с" в противовес евангельскому "легче верблюду пройти сквозь игольное ушко, чем богатому попасть в царствие небесное " :-)

:-d
Будж, Вы и в самом деле "темный". (загадочный, глупый)Обьясните понятие "Бог" прежде чем задавать идиотские вопросы.

Акуеть, я не ошибся в Будже.! Вау!
Ладно, об основах русской письменности Люпус скажет, если высунется. Насколько она распространенной была.
Будж, скажите. Вас цыганки не тормозили никогда? Ну, типа погадать?:-)

Житель калифорнийского города Бэйкерсфилд устроил акт самосожжения, протестуя против переименования зимних и весенних каникул в рождественские и пасхальные соответственно.
http://pda.lenta.ru/news/2006/12/23/aflame/

В России за всю ее 1000-летнюю историю не было никогда свободы вероисповедания и население никто не спрашивал в кого они хотят верить, ни при крещении Руси (которую тогда затопили в крови), ни при реформах Никона, ни при революционных переворотах (когда церки стали сносить, а попов как классово чуждых и приспешников старого режима расстреливать). Относительная свобода устаеновилаь ЗА ВСЮ ИСТОРИЮ только в конце 80-х годов до второй половины 90-х. ТОлько в этот период, когда верующих уже никто не притеснял и атеистов (как сейчас) и даже передали им часть собственности, но государство в то же время занимало подчернуто нейтральную позицию, но все это быстро закончилось. Государство быстро поняло что ему выгодна идеологическая узда и призывы к бсеконесному смирению и почитанию начальства и решило к удовольствию РПЦ сделать православие обязательной государственной религией. Что сейчас фактически воплощено. Остальс дело за малым - ЗАСТАВИТЬ И ПРИУЧИТЬ ВСЕХ БЫТЬ ПРАВОСЛАВНЫМИ. Для чего и вводиться фактически религиозная пропаганда в школах при финансировании за госсчет...какими при этом прикрываются словами "русская культура" "знакомство с религией" не важно). Главная задача вернуть народ в УЗДУ БЕСПРАВИЯ И БЕСПРЕКОСЛОВНОГО ПОДЧИНЕНИЯ. Поэтому подсчеты в таких условиях количество православных и атеистов бесмусслены, точно так же как бесмысленно говорить о популярности или непопулярности церкви в каком-нибудь 1965 году!

предлагаю выставить "Я" супротив Никитушки... :-)

заодно пущай спросит о никитушкином коммунистическом прошлом... ежели таковое було... :-)

Було..було...а еще никитушка всегда деньги любил...в том самом фильме "А я иду, шагаю по Москве" именно он устроил бузу что бы ему начинающему и совсем неизвестному полуактеру платили наравне с известными взрослыми актерами.
А еще Михалков считает себя дворянином из старого рода и местает о восстановлении Монархии и Империи, что бы на приемах у царей блистать как в 19 веке, естественно для этого нужным миллионы холопов!