Фильм "Остров"
Я бы не назвал это ненавистью. Скорее, это тот же якорь, коим является вера, только с другой стороны. Анти-вера так же успокаивает и создаёт комфорт, как и оппонирующая точка зрения.
Хорошая мысль. Весьма.
остров
весьма, весьма.
Он очень похож на пользователя Atheist. В пору общения с ентим персоналием выявилась боязнь христа, так сказать. Ненависть не просто к "попам", а именно к христу и прочим дэмонам, всяческим святым, кликушам... Собственно, к просветлению.
ошибаетесь... :-)
анализируя себя, нахожу тягу быть "в оппозиции"...
лично мне чем то близок персонаж из "17 мгновений"... забыл как его... которого Штирлиц пристрелил и в озере утопил... не дав попользоваться домиком в горах и лыжницами в Альпах... :-)
правда лично у меня енто не профессиональное, а от души... :-)
Ну, каким образом Бобыль собирается духовность взрастить у себя - жинка ли подсобит ему, книжку ли прочтет - это, как бы, ультрафиолетово. Дофонаря то есть, звиняюсь за сложный термин. А вот обида на человечество - это не от хорошей жизни. Ну да кому сейчас легко?
Так всё, хватит тему засирать. Бобыля - в отдельную тему. А то уже некоторые подрачивать на его портрет стали.
А то уже некоторые подрачивать на его портрет стали.
Такое складывается ощущение, что в первую очередь - сам Бобыль
Бобыля - в отдельную тему
Мать честная :-) . Слава иллюзорна, Бобыль. Создав отдельную тему о себе вы, безусловно, пощекочете свое эго, но смысл :-) ? Хотя, каждому свое :-)
Создав отдельную тему о себе
Мне это не нужно. Это Вам, как видно, необходимо - ведь Вам хочется дрочить на Бобыля. Дрочение в отдельной теме было бы для Вас весьма полезно, наверное. Зачем раздрачивать, отвлекаясь по пустякам?
Мне кажется, вы слишком часто употребляете глагол "дрочить". Не доведет это вас до добра, право слово. А говорите, что женат :-) ...
А говорите, что женат
Я тоже думал, что Вы женаты, а дрочите на Бобыля зачем-то. Нехорошо-с.
Мне очень нравятся люди, которые говорят за тебя, а потом сами же на это отвечают. С ними удобно - ведет человек беседу, можно сходить пока кофе попить, а вроде как все равно участвуешь :-)
лично мне чем то близок персонаж из "17 мгновений"... забыл как его... которого Штирлиц пристрелил и в озере утопил...
Нифига се ....идеалы....
...........................................................................
Вот ведь как.....посмотрели люди Остров, приобщились к светлому и чистому..
И начали сраться и рвать друг друга в этой и других темах.....
Наверное я неправильно понимаю значение слов "светлый" и "чистый" и вообще словА в этом плане....
И начали сраться и рвать друг друга в этой и других темах.....
Наверное я неправильно понимаю значение слов "светлый" и "чистый" и вообще словА в этом плане....
Собственно, это самое я и хотел показать унд доказать. По-моему, получилось неплохо, правдорубно как-то.
C
Crow'Ь
очень часто люди странно реагируют на противоположное их мнению высказывание... как-то колет это, что ли
Кстати, это самая длинная из всех созданных мною тем за все время моего существования :-) . Весмьма симптоматично :-) . Привет сподвижникам :-)
T
Teurg
...может потому, что на вопрос есть ли бог, фильм отвечает однозначно: есть!
Странно... Бог в фильме никак не действует. Действует старец. И люди не к богу едут, а к старцу... Такое ощущение, что бог им не нужен совершенно, а только старец. Или вы считаете, что если он постоянно молится (часто глумливо), то это доказывает бытие божье?
..как же он презирает, ежели крестится? кстати, крестятся не только на алтарь
А вы попробуйте на литургии встать спиной к алтарю и покреститься минут 10-15
потому что он правдивый.
А если снять правдивый фильм о том как православные носы и языки староверам отрезали или одежду на живых еретиках жгли, то тоже радоваться будете правдивости?
Странно... Бог в фильме никак не действует. Действует старец. И люди не к богу едут, а к старцу... Такое ощущение, что бог им не нужен совершенно, а только старец. Или вы считаете, что если он постоянно молится (часто глумливо), то это доказывает
бытие божье?
Я так и знал, что Мамонов там отмочит своё говно... С Лунгиным на пару.
Нет
неужели конкретный человек может понять ЛЮБОГО другого человека?...
вот например конкретно Вы могли бы понять Чикатило?...
а ведь таких Чикатило много... это подмножество человеков... люди определенного психотипа...
c
crataegus
А если снять правдивый фильм о том как православные носы и языки староверам отрезали или одежду на живых еретиках жгли, то тоже радоваться будете правдивости?
я не очень понимаю - почему одно должно перечеркивать другое? странная какая-то логика у Вас. Если есть грешники, то святых уже не может быть? ;-)
Сrataegus
Вы вот это как прокомментируете?:
он постоянно молится (часто глумливо)
ЭТО ПРАВДА?
c
crataegus
ЭТО ПРАВДА?
Про юродивых не слыхали?
Бог в фильме никак не действует. Действует старец. И люди не к богу едут, а к старцу... Такое ощущение, что бог им не нужен совершенно,
а только старец. Или вы считаете, что если он постоянно молится (часто глумливо), то это доказывает бытие божье?
не согласна. Люди-то конечно, едут к старцу. Людям вообще свойственно "искать человеческое", от чего и Евангелие предостерегает. НО старец в фильме направляет к Богу (сцена с исцелением мальчика, когда старец настаивает на Причастии). Да и в целом - старец САМ не исцеляет, всё осуществляется по молитве.
Так что не согласна - по-моему, однозначно видно, что старец здесь только посредник и молитвенник.
вот например конкретно Вы могли бы понять Чикатило?...
Если постараться... Понять не значит, что согласиться с ним. Но я понял, о чем Вы. Посодействовал бы его поимке, если бы мог быть полезен. :-)
Я не воспринимаю церковь как угрозу свой свободе, жизни и здоровью. Хочу - хожу, хочу - не хожу... Хочу - слушаю, хочу - не слушаю... Не вижу проблемы.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.